Zeigerübergabe für Funktionen durch '&' im Prototypen

eine Referenz ist quasi ein Pointer, wird aber wie ein Objekt selbst 
verwendet [halt ohne dereferenzierung].

ok, danke für die schnellen Antworten.

cpp gast schrieb:
> eine Referenz ist quasi ein Pointer, wird aber wie ein Objekt
> selbst verwendet [halt ohne dereferenzierung].

Ne, ne,so ist das nicht. Ein pointer ist selbst eine Variable, die 
Speicher benötigt, und auf eine andere Adresse verweist.
Der Adressoperator & gibt die Zieladresse direkt an und kostet keinen 
Speicher. Das löst der Compiler auf.

brechbunkt schrieb:
> Bisher habe ich Zeiger immer durch '*' oder '[]' deklariert. Das nun
> durch ein '&' zu deklarieren ist mir irgendwie neu. (Ich hoffe ich
> bekomme nun nicht diese Bemerkungen, ich solle mir ein Buch kaufen.

Warum? Das wäre doch am sinnvollsten, zumindest wenn du halbwegs 
ernsthaft die Sprache lernen willst.

Compi schrieb:
> cpp gast schrieb:
>> eine Referenz ist quasi ein Pointer, wird aber wie ein Objekt
>> selbst verwendet [halt ohne dereferenzierung].
>
> Ne, ne,so ist das nicht.

Es ist die übliche Art, wie Referenzen intern implementiert sind. Auf 
Sprachebene sind sie aber was anderes.

> Ein pointer ist selbst eine Variable, die Speicher benötigt, und auf eine
> andere Adresse verweist.

Eine Referenz benötigt laut ISO C++ zwar offiziell selbst keinen 
Speicher, aber ihre Nutzung kann dazu führen, daß Speicher benötigt 
wird.
In

1

struct X { int& i; };

2

3

int i = 3;

4

X x = {i};

wird durchaus Speicher für die Referenz benötigt.

> Der Adressoperator & gibt die Zieladresse direkt an und kostet keinen
> Speicher. Das löst der Compiler auf.

Der Adress-Operator hat damit nichts zu tun.