Platine mit eigenem µC

[Jay M. (blubb33)]

Ich habe mir eine Platine gebastelt, um diverse Relais, Motoren und 
Sensoren zu steuern (ADC und DAC mit 12bit). Derzeit verwende ich diese 
in Kombination mit einem RPi - Ansteuerung per SPI. So weit, so gut.
Jetzt möchte ich einfach mal etwas Neues ausprobieren und frage mich, ob 
ich nicht einen eigenen µC auf der Platine integrieren kann.
Mein Hintergrundgedanke ist, dass ich vieles von dem RPi nicht brauche 
(z.B. HDMI, Video, usw..)
Ich möchte schon neben der Schaltung der oben genannten Relais, Motoren 
und Sensoren auch eine Verbindung per WLAN haben, da die gesamte 
Steuerung derzeit über ein Webinterface läuft.
Softwareseitig bin ich flexibel, d.h. ich kann die Software neu 
schreiben.

Meine Frage ist nur, welche Möglichkeiten ich grundsätzlich habe. Wie 
würdet ihr das umsetzen? Ich denke, dass die Leistung durchaus nicht 
sehr groß sein muss; nach Möglichkeit soll das Ganze auch kostengünstig 
werden.

[Karol B. (johnpatcher)]

Ich persönlich halte es schon für sinnvoll auf einen vollwertigen 
Netzwerkstack zu setzen, sofern Webinterfaces & Co im Spiel sind. Es 
gibt immer wieder Leute, die entsprechende Arduino-Shields empfehlen, 
diese sind aber oft nicht wirklich billiger als z.B. o.g. Raspberry Pi, 
dafür aber sehr viel unbequemer und bei Weitem nicht so funktionsfähig.

Zum Thema Mikrocontroller: Ja, für viele Aufgaben ist ein echter 
Mikrocontroller besser geeignet als ein echtes Betriebssystem mit 
allerlei Dingen, die für die eigentliche Aufgabe uninteressant sind. 
Daher kann es Sinn machen beides zu kombinieren. Das Beaglebone macht 
das z.B.

Linux-Boards gibt es mittlerweile wie Sand am Meer, da gibt es wohl 
niemanden mehr der das in der Gänze überblickt. Raspberry Pi, Beaglebone 
Black und GNUblin wäre meine ersten Anlaufstellen.

Mit freundlichen Grüßen,
Karol Babioch

[Jay M. (blubb33)]

Karol Babioch schrieb:
> Ja, für viele Aufgaben ist ein echter
> Mikrocontroller besser geeignet als ein echtes Betriebssystem mit
> allerlei Dingen, die für die eigentliche Aufgabe uninteressant sind.
> Daher kann es Sinn machen beides zu kombinieren.

Genau darin liegt ja meine Frage. Für mich ist das neu und ich weiß 
nicht, wie ich da ran gehen soll. Wie kann ich rausbekommen, was ich 
brauche?
Wie gesagt, derzeit ADC, DAC in je 12bit, das ganze per SPI, Motoren 
steuern und eben eigentlich ein Webinterface.
Per RPi geht alles, aber ich würde es gerne einfacher gestalten und 
damit eben auch deutlich kostengünstiger. Ein RPi kostet mal eben 30-40 
EUR, meine Platine ca. 10 EUR.

[holger (Gast)]

>Per RPi geht alles, aber ich würde es gerne einfacher gestalten

Mit einem kleinen uC wird es nicht einfacher, nur umständlicher.

>damit eben auch deutlich kostengünstiger. Ein RPi kostet mal eben 30-40
>EUR, meine Platine ca. 10 EUR.

Ein Pollin Netio kostet auch schon fast 30Euro und ist so schwach
auf der Brust das du dir deinen Raspi herbeisehnst.

[Jay M. (blubb33)]

Also bekomme ich es letztlich nicht kleiner und billiger, als mit einem 
RPi? Schade eigentlich.

Vielleicht wird das hier ja interessant werden: 
http://www.golem.de/news/vocore-muenzgrosser-linux-rechner-zum-basteln-1405-106701.html