Hallo Zusammen,
ich habe hier einen Schaltplan für einen Batteriemonitor der folgendes
machen soll.
9V - 8,5V LED leuchtet dauerhaft
8,5V - 7V LED blinkt
kleiner 7V LED leuchtet nicht
Ich habe den Steckbrett Aufbau nun mehrere mal kontrolliert und die
Steckanleitung sowie den Schaltplan mit dem Gesteckten verglichen und
kann leider keinen Fehler zu der Vorgabe finden. Der Plan stammt aus der
Conrad "Elektronik Experimente Box" mit über 200 Schaltungen zum üben.
Kann mir jemand helfen und sagen ob diese Schaltung überhaupt
funktionieren kann? Ich versorge die Schaltung über ein Labornetzgerät
anstatt einer 9V Blockbatterie. Die LED leuchtet aber durchgehend
unabhängig von der Spannung. Würde mich sehr über ein paar Anregungen
freuen.
Mit bestem Gruß
Thomas
Thomas Angenendt schrieb:> Die LED leuchtet aber durchgehend
Mach dir nichts draus. Die Schaltung ist eine der üblichen
Trickschaltungen die nicht zuverlässig funktionieren, weil
sie viel zu sehr von den konkreten Nebeneigenschaften der
Bauteile abhängen.
Mach weiter bei der nächsten Bastelei.
Ich frage mich überhaupt, wie die die LED zum Blinken bekommen wollen?
Ich sehe da ehrlich gesagt nur eine doppelte Verstärkerstufe. Aber ich
kann mich auch irren. Haste auch genau diese Transistoren verwendet, und
nicht irgendwelche?
Hallo,
danke schon mal für Eure Antworten. Ja, ich habe die mitgelieferten
Teile verbaut. Andere besitze ich gar nicht. Ist doch dann aber etwas
bescheiden wenn man 50€ für so eine Box ausgibt und die Experimente dann
von den "Toleranzen" der Bauteile abhängt, oder nicht?
MfG
Thomas
Thomas Angenendt schrieb:> ich habe hier einen Schaltplan für einen Batteriemonitor der folgendes> machen soll.
Mich würde gerne interessieren, aus welchem Buch dieser Schaltplan
stammt. Es wäre sehr schön, wenn Du den Titel und Autor nennen könntest!
Elektrotechniker schrieb:> Thomas Angenendt schrieb:>> ich habe hier einen Schaltplan für einen Batteriemonitor der folgendes>> machen soll.>> Mich würde gerne interessieren, aus welchem Buch dieser Schaltplan> stammt. Es wäre sehr schön, wenn Du den Titel und Autor nennen könntest!
jajajajajajajaja du hast alles gelesen und Verstanden.
Thomas Angenendt schrieb:> Ich schließe allerdings eigene Fehler nicht grundsätzlich aus.
Eine Simulation mit LTSpice funktioniert auch nicht, also denke ich, daß
das nicht dein Fehler war...
vcd schrieb:> Eine Simulation mit LTSpice funktioniert auch nicht, also denke ich, daß> das nicht dein Fehler war...
Je nach Schaltungsprinzip kann das Anschwingen bei der Simulation
Probleme machen, da das Rauschen realer Bauteile fehlt. Es muss also
nicht an der Schaltung liegen.
Gruß Dietrich
>Ich sehe da ehrlich gesagt nur eine doppelte Verstärkerstufe
Dann gucke mal genauer hin, ich erkenne eine A-Stabilen Multivibrator
Schaltung. Aber die funktion bzw. Spannungsschwellen werden wohl
wirklich von zufälligen Bauteilwerten abhängen...
Dietrich L. schrieb:> vcd schrieb:>> Eine Simulation mit LTSpice funktioniert auch nicht, also denke ich, daß>> das nicht dein Fehler war...>> Je nach Schaltungsprinzip kann das Anschwingen bei der Simulation> Probleme machen, da das Rauschen realer Bauteile fehlt. Es muss also> nicht an der Schaltung liegen.>> Gruß Dietrich
Ok, das will ich nicht ausschließen.
Peter S. schrieb:> Dann gucke mal genauer hin, ich erkenne eine A-Stabilen Multivibrator> Schaltung. Aber die funktion bzw. Spannungsschwellen werden wohl> wirklich von zufälligen Bauteilwerten abhängen...
Dafür müßte aber doch R1 nicht an den Emitter von T2, sondern an den
Kollektor, oder? Und dann logischerweise noch ein Kollektorwiderstand.
Das müßte man mal probieren.
vcd schrieb:> Dafür müßte aber doch R1 nicht an den Emitter von T2, sondern an den> Kollektor, oder? Und dann logischerweise noch ein Kollektorwiderstand.> Das müßte man mal probieren.
Hast du das mit diesem Aufbau auch simuliert und einen Erfolg vermelden
können?
MfG
Thomas
Immerhin bemüht Conrad sich, nach dem sich Philips/Schuko und Kosmos vom
Elektronikbaukasten zurückgezogen haben, was anzubieten.
Die Anleitungsbücher waren auch früher nicht gut und es haben keineswegs
alle Schaltungen funktioniert.
Immerhin verwendet Conrad echte Bauteile und vermutlich ein
Experimentierboard.
Für 50 EUR würde ich aber mehr Bauteilinhalt erwarten.
Thomas Angenendt schrieb:> vcd schrieb:>> Dafür müßte aber doch R1 nicht an den Emitter von T2, sondern an den>> Kollektor, oder? Und dann logischerweise noch ein Kollektorwiderstand.>> Das müßte man mal probieren.>> Hast du das mit diesem Aufbau auch simuliert und einen Erfolg vermelden> können?>> MfG> Thomas
Hallo Thomas,
ja, da schwingt das ganze, aber das Verhalten ist nicht so wie geplant.
Mit R3 bestimmt man die Spannung, wo die LED anfängt zu blinken.
Unterhalb leuchtet sie dauerhaft und nach oben hin blinkt sie weiter.
Also nicht das, was man will :-(
Wie andere auch schon angemerkt haben, laß es damit und such dir eine
Schaltung, wo du die beiden Schwellen ordentlich einstellen kannst und
wo es nicht auf die Bauelemente-Streuungen ankommt.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 12 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
20140508_123929.jpg
(1,3 MB)
