Hallo, Ich habe soeben versucht meine Halbbrückenschaltung mit LTspice zu simulieren. Leider will die nicht so wie ich das gerne hätte. Wenn ich z.B die Spannung an V3 messe, dann zeigt er mir nicht das eingestellte Rechtecksignal sondern konstante 0V. Grüße
Hallo, ersmals vielen Dank für eure Anmerkungen. Habe alles geändert, aber das ursprüngliche Problem hat sich nicht geändert und außerdem dauert die Simulation nun sehr lange. MFG
hgf schrieb:
>Vcc ist auch falsch angeschlossen.
Nicht gelesen, nicht verstanden?
Kann LTSpice etwas mit der Bezeichnung 470µC anfangen? Meine Kondensatoren haben als Einheit µF. Max Krach schrieb: > Wenn ich z.B die Spannung an V3 messe, dann zeigt er mir nicht das > eingestellte Rechtecksignal sondern konstante 0V. Das könnte daran liegen, dass du die Simulation nur bis 3000ns durchführst, die Spannungsquelle V3 aber erst nach 10µs den ersten Puls abgeben soll. Max Krach schrieb: > und außerdem dauert die Simulation nun sehr lange. vielleicht hilft es der Simulation, wenn du auch der Brücke eine Versorgungsspannung gibst (d.h. dem Drainanschluss von U3)
nicht gelesen und nicht verstanden. Vcc habe ich eigentlich direkt nach Datenblatt angeschlossen?
Max Krach schrieb: > Vcc habe ich eigentlich direkt nach Datenblatt angeschlossen? Im Datenblatt wird VCC an GND angeschlossen? Das glaube ich nicht...
>Vcc habe ich eigentlich direkt nach Datenblatt angeschlossen?
War wohl die super hyper Energiesparschaltung.
Lass' Dir mal, von LTSpice die Stromaufnahme ausgeben.
Habe jetzt Vcc über den Kondensator an GND angeschlossen, falls es das ist was ihr meintet.
1. Vcc korrekt anschließen 2. D1 ein Model zuweisen 3. Versorgung an die Halbbrücke anschließen 4. Last anschließen, du hast einen Kurzschluss gebaut 5. Datenblatt nochmal durchlesen, damit du den IR2184 auch wirklich korrekt beschaltest. Da sind noch ein Haufen Fehler drin, mal abgesehen von Vcc, z.B. zähle ich nur zwei Kondensatoren in deiner Schaltung, obwohl im Datenblatt drei am IC sitzen. Gruß Christian EDIT: Okay, selber falsch gelesen, hab auf den IR21844 geguckt :P
:
Bearbeitet durch User
Max Krach schrieb: > Habe jetzt Vcc über den Kondensator an GND angeschlossen, falls es das > ist was ihr meintet. Vor allem hast du VCC jetzt an die Versorgungsspannung angeschlossen statt an GND - das ist eine deutliche Verbesserung. Der 100nF (äh - 100nC) Kondensator ist auch an der richtigen Stelle, die Versorgung der Brücke stimmt, die Simulationszeit passt jetzt zur Pulsfolge. Und: passt jetzt auch das Simulationsergebnis?
hab ichs mir doch gedacht ;) so verkucken konnt ich mich gar net. EDIT: konnte die Simulation noch nicht komplett durchlaufen lassen, da die Fehlermeldung: Analysis: Time step too small; time = 1.97402e-005, timestep = 1.25e-019:trouble with node "u1:1:d" erscheint. Irgendwelche Vorschläge, wie man das lösen kann?
:
Bearbeitet durch User
Für so wenige Bauteile ist die Anzahl an Verguckern aber rekordverdächtig. Wenn man jetzt noch die Anzahl an Hinweisen hinzurechnet, so würde ich sagen: Lass das hübsche Mädchen aus deinem Blickfeld verschwinden und schau Dir nochmal die Beispiele an. Alternativ: Lass die Beispiele beiseite und widme dem angenehmen Teil.
Max Krach schrieb: > erscheint. > Irgendwelche Vorschläge, wie man das lösen kann? Vielleicht hilft es der Simulation, wenn der Ausgang der Halbbrücke (d.h. das Drain von U1) halbwegs vernünftig belastet wird (z.B. mit einem Widerstand gegen GND). In deiner aktuellen Simulation gibt es immer mal Zeitbereiche, wo beide MOSFETs gleichzeitig sperren und dieser Knoten floatet. Sowas mögen Simulatoren manchmal nicht. Ansonsten bitte noch den Beitrag von Christian berücksichtigen und für die Diode eine reales Diodenmodell aussuchen.
Habe jetzt alle eure Anmerkungen in meine Schaltung integriert und stehe relativ ratlos vor dieser LTspice Fehlermeldung.
Ir IC ist falsch? SD sollte doch negiert sein oder? Sagt die fehlermeldung nicht auch was zum Low side fet? Evtl sind ein paar pins noch nicht angeschlossen?
:
Bearbeitet durch User
Hallo Max, ich hatte in dem angehängten Beispiel erfolglos versucht eines dieser "unglücklichen" Infineon-Modelle zu verwenden die aus lauter Gleichungen anstatt aus SPICE Mosfet-Modellen bestehen. Achtung mein angehängtes Beispiel rennt "nur" mit dem Alternate Solver. Control Panel -> SPICE -> Solver Alternate Deshalb mein Tipp: Such dir einen ähnlichen Mosfet aus der LTspice-Bibliothek oder ein Modell eines anderen Herstellers. Wichtig ist dabei, dass diese Modelle nicht aus lauter Gleichungen wie die Infineon-Modelle bestehen. Gruß Helmut
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.