Ich suche nach einem DA-Wandler, der mehr als zwei Kanäle hat und
trotzdem eine parallele Datenschnittstelle bietet. Bisher habe ich nur
welche gefunden, die die Daten aufgrund der wachsenden Anzahl an Pins
seriell bereitstellen. Parallel wäre für mich von Vorteil, um das
Eingangssignal echtzeitfähig zu verarbeiten. Von den Spezifikationen
sollte der Wandler über mehr als 10 Bit verfügen. Ich möchte mit der
Frage erst einmal generell abklären, ob es AD-Wandler in der Kanalgröße
mit parallelen Output gibt und was ihr zu dem Argument der
echtzeitverarbeitung sagt.
User schrieb:> Parallel wäre für mich von Vorteil, um das> Eingangssignal echtzeitfähig zu verarbeiten.
Was verstehst du unter "Echtzeit"? Das kann von Nanosekunden bis zu
etlichen Sekunden sein - je nach Umfeld und Prozess.
Und was nicht ganz unwesentlich ist: Muss es ein Parallelwandler sein
oder kommen auch andere Prinzipien in Frage. Das ist natürlich auch eine
Frage der Abtastfrequenz. Wie lang darf bei deiner Anwendung die Zeit
zwischen Abtastung und Vorliegen des Wandlungsergebnisses sein?
Die Zeit, die ein typischer AD-Wandler benötigt, um eine 10bit-Messung
durchzuführen, liegt oft recht hoch (einige zehn bis einige hundert µs).
10bit bekommt man seriell locker in 1µS übertragen. Daher glaube ich
nicht dass Du wirklich parallele Ausgänge benötigst.
Hier ein paar Daten für die Anwendung: 10 bzw. 12 Bit bei > 40 Msps.
bzw.. bei > 80 Msps. Die Frequenz, welche ich abzutasten versuche liegt
bei 20 MHz bzw. 40 MHz.
Wo liegt generell der Vorteil bzw. Nachteil beim seriellen gegenüber dem
parallelen Interface (abgesehen von Genauigkeit des Verfahrens, Preis
etc.)? Wann würdet ihr bei vier Kanälen auf ein paralleles Interface und
wann auf eine serielle Lösung übergehen (falls man es allgemein sagen
kann)? Die Daten sollen mit einem Dsp verarbeitet werden.
Das ich da schon am Suchen bin, jedoch nichts brauchbares gefunden habe.
Deswegen hier die Frage, ob einer Spermas überhaupt schonmal gesehen
hat. Habe gesucht bei analog, digikey, farnell, Maxim, linear etc.
User schrieb:> Ich suche nach einem DA-Wandler, der mehr als zwei Kanäle hatUser schrieb:> Die Frequenz, welche ich abzutasten versuche liegt> bei 20 MHz bzw. 40 MHz.
Bei der Frequenz würde ich dir sehr zu separaten Wandlern raten, da die
Wandler mit mehreren Kanälen meist mit einem Multiplexer arbeiten, der
auch noch umgeschaltet werden will.
oh, jetzt sehe ich das Problem. Du suchst nicht 2 Kanäle, sondern mehr
als 2 Kanäle. Dann wird die Auswahl tatsächlich sehr schnell sehr eng,
weil man zu viele IOs braucht, um die Daten parallel vom Chip zu
bringen.
Ad Wandler meine ich. Ja die suche wird sehr dünn. An der Lösung mehrere
parallel zu betreiben und zu synchronisieren hängt ein platzproblem. Ich
suche nach vier Kanälen.
Eine schnelle Nachfrage zu einer seriellen Lösung im Vergleich zur
parallelen Variante:
Beispiel: A/D-Wandler mit 40 MSps, 10 Bit Auflösung mit ...
(a) parallelem Interface:
- alle 1/40MHz wir das Eingangssignal abgetastet
- alle 1/40MHz wir ein 10bit Wort parallel ausgegeben
(b) seriellem Interface
- alle 1/40Mhz wird das Eingangssignal abgetastet
- alle 1/40Mhz müssen ja die 10 Bits seriell übertragen wurden sein,
sonst Kämme es ja zum Stau, da nach 1/40MHz erneut 10 Bit vorliegen (aus
dem nächsten Abtastzeitpunkt). richtig ? Ist hier also die Übertragung
der seriellen Daten (1/Abtastrate x Auflösung)?
Deine Anforderungen sind: 4 kanalige Abtastung von <= 40Mhz Signalen mit
einer Auflösung von 10 .. 12 Bit.
1. Wenn deine 40 Mhz Signale Sinusförmig sind brauchst du > 80Mhz
Abtastrate.
2. Wenn deine Signale Oberwellen enthalten musst du die herausfiltern
oder die Abtastfrequenz erhöhen.
Zu der Frage parallel oder seriell:
Woran wird der (die) AD Wandler angeschlossen ?
Für solche Aufgaben nimmt man normalerweise ein FPGA und denen ist es
egal ob die Signale seriell oder parallel ankommen. Falls deine
Auswertelogik schon als parallel Version existiert könntest du evtl auch
seriell - parallel Wandler dazwischen schalten. Ob du wirklich mit den
vielen Leiterbahnen Platz sparst ist auch noch nicht so sicher.
Ich würde ein ADS5296A und ein Spartan6 oder vergleichbares mit Serdes
und LVDS Eingängen nehmen.
