Moin, wie gut schirmt Graphitfarbe ab? Mein Vermieter hat sein Haus (und damit meine Wohnung) teilweise mit Graphitfarbe 'abgeschirmt'. So lange er von mir nicht fordert, den 'Mehrwert' zu bezahlen, kann er von mir aus sein Haus rosa mit kleinen Goldpartikeln und energetischen Kristallsplittern streichen, aber ich frage mich, wie gut Graphitfarbe tatsächlich abschirmt, wenn man von einem rundum gestrichenen Kasten ausgeht. Über die Leitfähigkeit habe ich nichts rausgefunden und kann auch mangels Multimeters nicht messen. Muss ein Abschirmmaterial eigentlich besonders gut elektrisch oder magnetisch leitfähig sein? Ein bisschen Sorge, habe ich noch davor, dass er mir die Fenster vergittert. Wobei das wohl als Insektenschutz im Sommer vielleicht gar nicht so schlimm wäre :-)
Noch kurz zwei Nachträge: Erstens geht es mir nicht um eine esoterische (oder 'biologische') Betrachtung, sondern nur um die reine physikalische Abschirmung und zweitens weiß ich, was ein faradayscher Käfig ist. Die Frage ist, in wie weit sich Graphitfarbe dafür eignet.
Graphitfarbe wird vermutich eher schlecht leiten. Es kommt da aber sehr auf die Farbe an. Je nach Frequenzbereich kann das etwas Abschirmung bringen - viel aber eher nicht. Eine schwach leitfähige Schicht hat immerhin den Vorteil, das da die Radiowelle eher absorbiert werden, und nicht am nächsten Spalt / Riss konzentriert werden wie bei einer gut leitfähigen Abschirmung. Bei den Festern bracht es keine Gitter: die modernen Scheiben haben eine "Leitfähige" Beschichtung, die auch schon etwas abschirmt (vermutlich eher besser als die Farbe). Es bleibt aber der meist isolierende Rahmen, der noch einiges an HF Durchlässt. Die meisten Radiosender wir man vermutlich auch noch weiter Empfangen können.
Hallo Dussel Graphit wird in der Regel verwendet, um in Geräten elektrostatische Aufladungen (ESD) abzuleiten. Es kann sicherlich auch bei hochohmigen Verstärkereingängen den Netzbrumm etwas abhalten. Aber für HF funktioniert es nicht mehr. Dann gibt es noch Kupferspray, welches getrocknet mit Ohmwerten im einstelligen Bereich relativ gut leitfähig ist. Dies dürfte schon besser abschirmen. Das einzige erschwingliche, gut schirmende Material wäre Aluminiumfolie.
Bauernfängrei würde ich mal sagen. Man überlege sich was das Ergebnis sein soll und welcher Aufwand betrieben werden müsste wäre es wirklich wirksam um wieder Radio zu hören oder andere Funkanwendungen Funkuhren oder Natel durch die Wände hindurch zu betreiben. In Stahlbetongebäuden ist das schon lästig. Vor einiger Zeit (ca10 Jahren) gab es die Spitzenidee alle Elektroinstallationen, ja ganze Schlafräume mit Folien und Netzen zu schirmen. Inzwischen begegnet mir das kaum noch. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Ein ganzes Haus mit Kupferspray lackieren - das wird teuer. Das Graphit wirkt allerhöchstens bei Gewitter um dem Blitz den Einschlagpfad vorzugeben. Auf TV-Bildröhren sollte man es auch nicht aufbringen. Im großen Hochspannungslabor der Uni wurden damit verschmutzte Isolatoren simuliert.
Ulrich H. schrieb: > Graphitfarbe wird vermutich eher schlecht leiten. Es kommt da aber sehr > auf die Farbe an. Je nach Frequenzbereich kann das etwas Abschirmung > bringen - viel aber eher nicht. Das denke ich auch. Eine 'Elektrosmog'-Seite gab irgendwas von 99,99% Abschirmung an. Ulrich H. schrieb: > Die meisten Radiosender wir man vermutlich auch noch weiter Empfangen > können. Vor Allem, wenn nur eine Wand bemalt ist… B e r n d W. schrieb: > Aber für HF funktioniert es nicht mehr. Wie ich angenommen habe. Winfried J. schrieb: > Bauernfängrei würde ich mal sagen. Ach… Wobei Graphitfarbe wirklich einen Nutzen hat. Die ist wohl sehr hitzebeständig. Christoph Kessler (db1uq) schrieb: > Ein ganzes Haus mit Kupferspray lackieren - das wird teuer. Soll ich das mal vorschlagen? :D Ulrich H. schrieb: > die modernen Scheiben haben eine > "Leitfähige" Beschichtung Wofür ist die gut? Der inzwischen bekannte Denkfehler ist ja, dass durch die Abschirmung (,wenn sie wirksam ist,) mein Handy mit mehr Leistung senden muss, um durchzukommen. Damit hat sich dann die Strahlung erhöht, statt vermindert.
Wenn überhaupt dann müsste man doch eher ein verlustreiches Material (zB Wasser wie es im Beton schon ist, oder Absorberschaum) als eine schlecht geerdete Equipotentialfläsche einbringen :) Oder wenn es um den Lichtnetz-Frequenzbereich geht, Mumetall...
Hallo, man sollte auch zwischen 2 Dingen unterscheiden, Absorbtion und Reflektion. Es gibt nichts, was wirklich HF-Dicht ist. Abhängig von der Wellenlänge. Messing und Kupfer am besten mit einer versilberten Oberfläche ist schon ganz gut. Aber ich habe noch keine Farbe oder Anstrich bis hin zum bedampften Kunststoffgehäuse gehabt was wirklich einen AH-Effekt hatte. Gruß Sascha
Mumetall: http://www.vacuumschmelze.de/fileadmin/documents/zusatzinformationen/presseinfos/08_06-Abschirmkabine_de.pdf Magnetischer „Reinraum" zur genauen Gehirnstrommessung, sieben Lagen Mumetall ineinander. Korrektur, ein Vorgänger hatte 7 Lagen, der hier nur 4
:
Bearbeitet durch User
Also vermtl. hätte es mehr gebracht einfach ein sehr feines versilbertes Netz unter dem Putz aufzubringen, welches sehr gut geerdet ist. Ich denke die Graphitfarbe ist nicht sehr leitfähig. Ich habe mir mal versucht einen LED-Sternenhimmel zu basteln und habe dort auch mit Graphitfarbe als Leiterbahnen an der Decke rumexperimentiert. Das Zeug leitet so gut wie gar nicht! Das liegt vermtl. daran, dass zwischen den Graphitpartikeln noch andere Stoffe/Füllstoffe in der Farbe sind die halt isolieren. Auch Kupferspray hat einen sehr hohen Widerstand auf die Entfernung. 10-20cm gehen grad noch so um eine LED zu betreiben, bei einem mehrere m hohen Haus wird der Effekt vermtl. minimal sein. Die Farbe ist zudem sehr wahrscheinlich nur schlecht geerdet! Schlag deinem Vermieter doch vor er soll noch ein paar "Cloudbuster/Chembuster" aufstellen um die bösen Chemtrails mit Orgon Energie zu vertreiben, während er in seinem sicher RF-Geschirmten Orgonakkumulator auf eine Alieninvasion wartet oder so :) Orgonakkumulator: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Orgone_Energy_Accumulator_%28right-angle,_open%29.JPG schirmt sicher auch RF :)
Timo Witte schrieb: > Orgonakkumulator: > https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Orgone_Energy_Accumulator_%28right-angle,_open%29.JPG > schirmt sicher auch RF :) Der kann doch nicht funktionieren, seht euch doch mal die Ausrichtung vom Sitzkissen zum Rückenkissen an, die passt nicht (oder sehe ich das falsch?) Kurt
Kurt Bindl schrieb: > Der kann doch nicht funktionieren, seht euch doch mal die Ausrichtung > vom Sitzkissen zum Rückenkissen an, die passt nicht (oder sehe ich das > falsch?) Das eine Kissen zerstört bestimmt den "Energiefluss" des anderen, da sich die Energiefelder so verschränken und damit ein energetischen Kurschluss im Universum entsteht? Oder entsteht dabei "freie Energie"?
Graphitfarbe ist eher ein Mittel zur Dämpfung denn zur Schirmung welches absorbierend wirkt.
B e r n d W. schrieb: > Das einzige erschwingliche, gut schirmende Material wäre Aluminiumfolie. ...ich fühle mich an die Verhüllung der Reichstages durch Christo im Jahre 1995 erinnert und sehe vor meinem geistigen Auge hier eine ähnliche Anordnung. :)
Graphitfarbe jemals ausprobiert? Bei mir habe ich mW/qm mit einem einzigen Anstrich um ca 95% gesenkt. (Von rund 3500 auf 400). Hat rund 200.-€ gekostet und ein Nachteil ist, dass mannsie (schwarz) zwar weiss überstreichen kann, bei kleinsten Kratuer (z.b, Fahrrad mut Metallteil anlehnen) die schwarze Frane sichtbar wird. Bei mir hing es um HF-Strahlung (Wohne am Hang auf Augenhöhe eines nur 100m entfernten Handymastes). Wie die hier alle die für diesen Zweck sehr anerkannte Graphitfarbe anzweifeln kann ich mir nur mit Nörgelsyndrom ohne Erfahrungen erklären. Man siehts auch deutlich an den Handybalken, von 4 auf 2 runter.
Bei Abschirmung geht es darum möglichst niederohmig zu sein, und bei Graphit glaube ich nicht dass es der fall ist. Ich habe irgendwann mal selbst einen leitenden Lack gemacht aus der Mischung von Graphitpulver und normaler Klarlack, war nur eine kleine Fläche um in einem Gerät elektrisches Feld zu detektieren, hat ganz gut funktioniert, allerdings war es sehr dick aufgetragen, sehr viel Graphit und wenig Lack.
Mymana schrieb: > Graphitfarbe jemals ausprobiert? Bei mir habe ich mW/qm mit einem > einzigen Anstrich um ca 95% gesenkt. (Von rund 3500 auf 400). Naja wohl eher 90%. W/qm ist keine sonderlich gängige Einheit im HF-Bereich. Wie ist das denn überhaupt gemessen worden? Nur Graphitfarbe alleine voll ums Haus herum oder wie? Nur die eine Wand zum Mobilfunkmast hin? > Wie die hier alle die für diesen Zweck sehr anerkannte > Graphitfarbe anzweifeln kann ich mir nur mit Nörgelsyndrom ohne > Erfahrungen erklären. Das hat nix mit Nörgelei zu tun. Wer nennt das denn "anerkannt"? Gib es da irgendwelche Quellen? Also ich kenne keine Norm, ob EN, CISPR, ETSI oder was auch immer die Graphitfarbe als Dämmpfung/Schirmung bei HF-Messungen zulässt. Leitende Geflechte oder ähnlich hingegen schon. > Man siehts auch deutlich an den Handybalken, von 4 > auf 2 runter. Jetzt hast du den Sendemasten bedämpft (wurde das überhaupt mal vermessen HF technisch?). Dafür ballert jetzt dein Handy mit zigfacher Leistung raus um den Sendemasten noch zu erreichen. Und das versucht es ständig, egal ob du das Handy gerade nutzt oder nicht. Nur das Handy hast du (im Gegensatz zum Sendemasten) innerhalb eines 20cm Radius um deinen Körper. Leider gibt es das unüberwindbare quadratische Abstandsgesetz (-> google). Vemutlich hast du damit deine "HF-Belastung" verhundertfacht anstatt sie um ein paar dB zu reduzieren. Was will man dir damit sagen? Graphitfarbe ist Abzocke. Halt etwas womit geschäftige Leute Geld verdienen. Wenn du wirklich was sinnvolles gegen deine "Elektrosmog Problematik" machen möchtest, dann tapeziere dein Zimmer mit Alufolie, kontaktiere jede Bahn und verbinde es mit dem Schutzleiter deines Hauses. Vor die Fenster deines Hauses kommen engmaschie Fliegengitter aus Metall die auch geerdet werden müssen. Verzichte auf Handy, WLAN, Bluetooth, Autofernbedienungen, DECT-Telefone, etc. Das was von Aussen kommt ist ein vernachlässigbarer Witz gegen die Sender die du selbst im Haus hast.
Mymana schrieb: > Bei mir habe ich mW/qm mit einem > einzigen Anstrich um ca 95% gesenkt. (Von rund 3500 auf 400). Wat? Hat das "Messgerät" auch schön geblinkt? Mymana schrieb: > Bei mir hing es um > HF-Strahlung (Wohne am Hang auf Augenhöhe eines nur 100m entfernten > Handymastes). Du hast aber drei viel größere Strahler übersehen! *Das Licht: Die Frequenzen (Terahertz) sind ca. 1Mio mal höher als die popeligen Handyfrequenzen (Megahertz). Außerdem sind die Leistungen viel, viel höher. * Die Heizung: Ja, die haut massiv Strahlung in Form von Wärmestrahlung raus. Das sind die gleichen elektromagnetischen Strahlen wie vom Handymast und mit deutlich höherer Frequenz (Infrarot: Gigahertz-Terahertz). * dich selbst: Oh Wunder, sogar der Mensch und ALLES andere in der Umwelt strahlt Wärme (siehe Heizung) ab. Was machst du jetzt?
mse2 schrieb: > Autor: mse2 (Gast) > Datum: 02.06.2014 12:20 Mymana schrieb: > Autor: Mymana (Gast) > Datum: 10.10.2017 00:48 Also auf die Verarbeitungsgeschwindigkeit wirkt sich die Abschirmung wohl eher negativ aus. Drei Jahre, vier Monate spaeter... Oder deutet das auf religioesen Eifer? T.roll schrieb: > Was machst du jetzt? Na als erstes das Handy aus und dann als zweites den zweiten schlimmen Strahler, den PC. So bleiben wir hier auch von diesen Erguessen verschont:-)))) wendelsberg
Manche behaupten seit Langem, daß das Handy die Sendeleistung bis zum Anschlag hochreißt, wenn es abgeschirmt wird (Autokarosse). Eine Erhöhung der Sendeleistung ist nur mit höherer Endstufenspannung als die vom 3,7V Akku oder phasenrichtiges Parallelschalten mehrerer Endstufen zu erreichen. Weder in der Hardware der Handies noch in Schaltplänen konnte ich einen Spannungswandler oder Parallelstrukturen erkennen. Nur eine PIN-Diode als Abschwächer war zu finden... Wer hat diesen Schmarrn nur aufgebracht? Warum halten die kleinen Akkus so lange, wenn der Sender doch so stark ist? Wie stark ist der denn wirklich? (Meine Rübe hat 60 W Verlustleistung). Oder gibt es einen mir unbekannten physikalischen Effekt, der dort verwendet wird? Gruß - Werner
Die ersten Geräte hatten bis zu 2W HF. Das Telefon versucht immer mit der kleinstmöglichen Sendeleistung die Verbindung zur Basisstation zu halten. Wenn die Verbindung schwächer wird, gibt das Gerät eben alles. Die Leistung wird also nur abgeregelt, es gibt da keine Booster oder ähnliches. https://de.wikipedia.org/wiki/Sendeleistung Gibt es eigentlich verlässliche Messungen aus U-Bahnen oder großen Fahrstühlen? Arno
Timo W. schrieb: > Kurt Bindl schrieb: >> Der kann doch nicht funktionieren, seht euch doch mal die Ausrichtung >> vom Sitzkissen zum Rückenkissen an, die passt nicht (oder sehe ich das >> falsch?) > > Das eine Kissen zerstört bestimmt den "Energiefluss" des anderen, da > sich die Energiefelder so verschränken und damit ein energetischen > Kurschluss im Universum entsteht? Oder entsteht dabei "freie Energie"? Die Kissen gehören zur Barcodeverscwörung! http://indyvegan.org/entstoerung-der-barcode-verschwoerung/
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.