I2C politisch korrekt?

Timm Thaler schrieb:
> Entsprechend dieses Tweats
>
> https://github.com/django/django/pull/2692
>
> bitte ich darum, in allen Diskussionen über TWI und I2C das
> diskriminierende "master" und "slave" durch das neutrale "leader" und
> "follower" zu ersetzen.
>
> Geht ja gar nicht, dass hier derart politisch inkorrekte Bezeichnungen
> verwendet werden.

Ja, und statt Zigeunerschnitzel werden wir in Zukunft abwechselnd
Roma- und Sintischnitzel essen.

Wie wäre es mit "Master" & "Servant"?

Timm Thaler schrieb:
> durch das neutrale "leader" und "follower" zu ersetzen.
>
> Geht ja gar nicht, dass hier derart politisch inkorrekte Bezeichnungen
> verwendet werden.

Na ja, "Führer" und "Anhänger" bzw. "Mitläufer" würde ich aber auch 
nicht unbedingt als politisch korrekt bezeichnen.

;)

Timm Thaler schrieb:
> Entsprechend dieses Tweats
>
> https://github.com/django/django/pull/2692
>
> bitte ich darum, in allen Diskussionen über TWI und I2C das
> diskriminierende "master" und "slave" durch das neutrale "leader" und
> "follower" zu ersetzen.
>
> Geht ja gar nicht, dass hier derart politisch inkorrekte Bezeichnungen
> verwendet werden.

Solang mans bei SPI noch sagen darf gehts ja :)

Reinhard S. schrieb:
> Timm Thaler schrieb:
>> bitte ich darum, in allen Diskussionen über TWI und I2C das
>> diskriminierende "master" und "slave" durch das neutrale "leader" und
>> "follower" zu ersetzen
> Solang mans bei SPI noch sagen darf gehts ja :)
Und dass gerade beim I2C jeder der Master sein darf bzw. könnte, lassen 
wir stillschweigend unter den Tisch fallen...

Harald Wilhelms schrieb:
> Ja, und statt Zigeunerschnitzel werden wir in Zukunft abwechselnd
> Roma- und Sintischnitzel essen.

Aber nicht doch! Das wäre ungerechtfertigt gegenüber den sesshaften 
Sinti und Roma. Aktuell politisch korrekt wäre meines Wissens 
"MeM-Schnitzel".

Ja, korrekt, da nicht politisch gewertet. Außerdem hat das nichts mit 
Politik zu tun.
Bitte übertreibt es nicht.
Ich glaube sowas gibt es nur in Deutschland...

Timm Thaler schrieb:
> "master" und "slave"

Wie wärs mit Babo und Chabo das ist grad im Trend ;-)

Machen wir es doch Hardcore (BDSM)!
Top (Master) und Bottom (Slave)

https://de.wikipedia.org/wiki/Bottom

(Ich lese zuviel Wikipedia :( )

Wie wäre es mit Masterin und Slavin?

Lothar Miller schrieb:
>> Timm Thaler schrieb:
>>> bitte ich darum, in allen Diskussionen über TWI und I2C das
>>> diskriminierende "master" und "slave" durch das neutrale "leader" und
>>> "follower" zu ersetzen
>> Solang mans bei SPI noch sagen darf gehts ja :)
> Und dass gerade beim I2C jeder der Master sein darf bzw. könnte, lassen
> wir stillschweigend unter den Tisch fallen...

Und auch die Tatsache, das jeder Slave den Master durch 
Clockverlängerung voll im Griff hat :-)  Hängen lassen kann er den 
Master auch durch schlichte Arbeitsverweigerung (NACK).

... ich hab noch keinen einzigen I2C Slave erlebt, der sich beschwert 
hat, dass er als Slave bezeichnet wurde. Aber vielleicht hat sich der 
Slave nicht getraut (weil er Angst hat ?)

Vielleicht sollten wir eine I2C-Slave Anlaufstelle für diskriminierte 
Chips einrichten, damit die Slaves zu ihren verfassungsmässig 
garantierten Rechten gelangen !

Ist das eine Frage, die das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe klären 
muss?

(selten so über einen Beitrag gelacht wie über diesen)

Matthias Sch. schrieb:
> Und auch die Tatsache, das jeder Slave den Master durch
> Clockverlängerung voll im Griff hat :-)
Daran sind schon einige einfach (selber) gestrickte Master 
gescheitert... ;-)

Bernd T. schrieb:
> Wie wäre es mit Masterin und Slavin?

Damit könnte sich zumindest die FeministInnen Fraktionin anfreunden. 
Auch deren politischen Bedürfnisse sollten berücksichtigt werden

Timm Thaler schrieb:
> Entsprechend dieses Tweats
>
> https://github.com/django/django/pull/2692
>
> bitte ich darum, in allen Diskussionen über TWI und I2C das
> diskriminierende "master" und "slave" durch das neutrale "leader" und
> "follower" zu ersetzen.
>
> Geht ja gar nicht, dass hier derart politisch inkorrekte Bezeichnungen
> verwendet werden.

Ich lache mich Schrott....  oder pol. correct:  **RFLOL** oder so 
ähnlich...

Vielleicht sollten wir ja Waldorf-I2C verwenden. Da gibt es keinen 
Master und Slave. Jeder kann reden wann er will und das Protokoll muss 
auch nicht stimmen. Hauptsache er überträgt seine Daten, irgendwie.
...
Wieviel langeweile muss man haben um solche Probleme zu erfinden?

Das ganze ist übrigens ein Bot, der da bei mehreren Projekten gepostet 
hat und es dann Seitenweise lustige Kommentare gabe...

http://blog.fefe.de/?ts=ad7a051d

Die Bezeichnung des Forums ist übrigens auch diskriminierend. Es ist 
höchste Zeit dass anerkannte Genderforscher_InnX mit der Analyse der 
Situation hier und der Ausarbeitung und dauernden Kontrolle eines 
Genderisierungsprogramms beauftragt werden!
Außerdem sind verbindliche Quoten für sämtliche Minderheiten 
einzuführen.

J.-u. G. schrieb:
> Aktuell politisch korrekt wäre meines Wissens
> "MeM-Schnitzel".

Dann weißt du aber nicht welche Minderheit.
Nachher hast du eine Thüringer Bratwurst. (es gibt weniger Thüringer als 
Roma)

Wegstaben Verbuchsler schrieb:
> Damit könnte sich zumindest die FeministInnen Fraktionin anfreunden.
"anfreundinnen", bitte!

Sehr geehrte Mikrocontroller und Mikrocontrollerinnen,

alle Foristen und Foristinnen sind aufgefordert, ab sofort die 
Verwendung von Master und Slave zu unterlassen. Stattdessen ist im 
Zusammenhang mit elektronischen Bussen und Bussinnen in Zukunft von 
einer der folgenden Möglichkeiten zu reden:

- Leader und Follower
- Babo und Chabo
- Top und Bottom
- Bolek und Lolek
- Meister und Geselle
- Master und Bachelor
- StUffz und Uffz
- Kaleu und Uleu    (-;

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Mit freundlichen Grüßen von allen
Schnitzeln und Schnitzelinnen

(wer das Wort noch nicht kennt: to hug = umarmen)

Mac Gyver schrieb:
> - Leader und Follower

Aber bitte die Übersetzung nutzen :D

Christoph Kessler (db1uq) schrieb:
> (wer das Wort noch nicht kennt: to hug = umarmen)

Und das dritte Wort?

K. Laus schrieb:
> Christoph Kessler (db1uq) schrieb:
>> (wer das Wort noch nicht kennt: to hug = umarmen)
>
> Und das dritte Wort?

Police?

Matthias xxx schrieb:
> Vielleicht sollten wir ja Waldorf-I2C verwenden

Auja, Schluss mit der Sklaverei durch in Hardware festgelegte Adressen 
(und Adressinnen), endlich kann jeder Chip seine ganz persönliche 
tanzen! :-)

Dirk B. schrieb:
> Nachher hast du eine Thüringer Bratwurst. (es gibt weniger Thüringer als
> Roma)

Es gibt weniger Roma als Thüringer Bratwürste!

Michael Bauer schrieb:
> Dirk B. schrieb:
>> Nachher hast du eine Thüringer Bratwurst. (es gibt weniger Thüringer als
>> Roma)
>
> Es gibt weniger Roma als Thüringer Bratwürste!

Also gibt es mehr Thüringer Bratwürste als Thüringer?

Mahlzeit.

Reinhard S. schrieb:
> Also gibt es mehr Thüringer Bratwürste als Thüringer?

Zumindest werden pro Jahr bestimmt sehr viel mehr Thüringer Bratwürste 
produziert als Thüringer.

Reinhard S. schrieb:
> Michael Bauer schrieb:
>> Dirk B. schrieb:
>>> Nachher hast du eine Thüringer Bratwurst. (es gibt weniger Thüringer als
>>> Roma)
>>
>> Es gibt weniger Roma als Thüringer Bratwürste!
>
> Also gibt es mehr Thüringer Bratwürste als Thüringer?
>
> Mahlzeit.

Dafür werden aber auch viel mehr Berliner gegessen als Thüringer, 
wahrscheinlich weil letztere schon auf der roten Liste stehen.

Detlef Kunz schrieb:
> Dafür werden aber auch viel mehr Berliner gegessen als Thüringer,
> wahrscheinlich weil letztere schon auf der roten Liste stehen.

Im Schwäbischen sind aber gerade die Roten, die man genussvoll 
verspeist.

Politisch korrekt werden wir dann kurzfristig auch alle Server 
abschaffen. Man bedenke, daß der Ursprung des Wortes im lateinischen 
"servus" liegt, welches Sklave bedeutet. Eine Serverfarm ist im 
Wortsinne also eine Art Hof, auf dem Sklaven herangezogen werden. 
Inhuman! Schafft das Internet ab! ;)

Jetzt geht mir ein Licht auf.
Ich dachte "Servus!" wäre ein Gruß, daber rufen die Leute nur ihre 
Hausklaven.

Helge A. schrieb:
> Inhuman! Schafft das Internet ab! ;)

Nicht doch! Bloss wegen der Server? Peer to peer rules!

J.-u. G. schrieb:
> "MeM-Schnitzel".

Landfahrer.

Timm Thaler schrieb:
> durch das neutrale "leader" und
> "follower" zu ersetzen.

Einen Leader hatten wir schonmal, das geht erst recht nicht.
Und seine Follower hatten Probleme, den rechten Ellenbogen einzuknicken.

Peter Dannegger schrieb:
> Einen Leader hatten wir schonmal, das geht erst recht nicht.

Geht schon. Im Ausland wird der Begriff aus dem Deutschen übernommen, 
nicht übersetzt. Sogar mit Umlaut. Konsequent um die Ecke gedacht musst 
du am Ende sonst noch die ganze Halbleiterindustrie umbenennen.

> Und seine Follower hatten Probleme, den rechten Ellenbogen einzuknicken.

Mühelos durch "Jünger" ersetzbar.

Hmm, "Mein I2C-Jünger weigert sich die Befehle des Führes (der sitzt 
irgendwo auf dem Führerhauptquattier (früher Mainboard)) auszuführen" 
klingt irgendwie blöd.

Vom Jünger zum Alten ist es kein weiter Weg. Und gegen den ist nun 
wirklich nichts einzuwenden.

Also: "Mein I2C-Jünger weigert sich die Anordnungen seines Alten zu 
befolgen". Und das ist doch wirklich realitätsnah.

Hmm... "leader" ist aber auch nicht neutral, wenn man es als "Führer" 
übersetzt.

Ich persönlich finde solche Kreuzzüge lächerlich. Oder wird man 
tatsächlich zu einem Rassisten, wenn man einen Bus mit 
master/slave-Topologie programmiert?

Solltest du der Erste sein, der diesen Thread ernst nimmt?

A. K. schrieb:
> Also: "Mein I2C-Jünger weigert sich die Anordnungen seines Alten zu
> befolgen". Und das ist doch wirklich realitätsnah.

"Der I2C-AN weigert sich die Anordnungen seines AG zu
 befolgen". Hmm, Das ist ein Fall für den BR (Busrat)
Vielleicht herrscht da eine gewisse Spannung zwischen den beiden?

Wenn das Netz aber nicht die erforderliche Größe für einen Busrat hat?

Vermutlich muß man neuerdings mindestens 12 Teilnehner anschalten, auf 
Basisdemokratie programmiert.

Und neudeutsch heißt das bestimmt "Busrat/in" ;)

Helge A. schrieb:
> Vermutlich muß man neuerdings mindestens 12 Teilnehner anschalten, auf
> Basisdemokratie programmiert.
>


Und die Frauenquote im Vorstand nicht vergessen!
Notfalls mit RS232-Gender-Changern realisieren.

Mac Gyver schrieb:
> Helge A. schrieb:
>> Vermutlich muß man neuerdings mindestens 12 Teilnehner anschalten, auf
>> Basisdemokratie programmiert.
>>
>
> Und die Frauenquote im Vorstand nicht vergessen!
> Notfalls mit RS232-Gender-Changern realisieren.

Frauenquote ist politisch absolut vollkommen inkorrekt.
Das widerspricht vollkomen dem Gender-Dingsbums.

Detlef Kunz schrieb:
> Frauenquote ist politisch absolut vollkommen inkorrekt.

Natürlich ist sowas völliger Unfug daher schrob ich ja von
http://ecx.images-amazon.com/images/I/81W99Fm-0eL._SL1500_.jpg

als Lösung falls das nicht klappt ;-)

Mac Gyver schrieb:
> Detlef Kunz schrieb:
>> Frauenquote ist politisch absolut vollkommen inkorrekt.
>
> Natürlich ist sowas völliger Unfug daher schrob ich ja von
> http://ecx.images-amazon.com/images/I/81W99Fm-0eL....
>
> als Lösung falls das nicht klappt ;-)

Das kann so nicht stimmen.
Das Ziel der Gender-Leute ist eher die Entgenderung.

guckst du bei 1:16
http://www.youtube.com/watch?v=B-YZ8WOU1-w

Na danke, jetzt hab ich heute Nacht sicher Albträume.
ô_Ô



;-)

Albträume gehabt?

Ich hatte dafür einen schönen Moment beim Lesen...

Seiner Zeit war ich im AStA meiner Hochschule und musste diese ganze 
ScheXXXX
auch miterleben. Meistens sind solche dann auch die, die weit über 
jegliche Regelzeit sind und vermutlich auch nie fertig werden.

Muss aber zu meiner Schande gestehen, dass ich dem nicht widersprochen 
und es sogar abgezeichnet habe....

Für den Weltfrieden quasi.

Dennis Kaufmann schrieb:
> Albträume gehabt?

Ne ich hab mir vorher noch "Die Goonies" angeschaut um wieder 
runterzukommen ;-)

Mac Gyver schrieb:
> Ne ich hab mir vorher noch "Die Goonies" angeschaut um wieder
> runterzukommen ;-)

Ja, das war noch ein richtiger Film.
Mit richtig vielen Klischees...
Traumhaft...

Heinz N. schrieb:
> Ich persönlich finde solche Kreuzzüge lächerlich. Oder wird man
> tatsächlich zu einem Rassisten, wenn man einen Bus mit
> master/slave-Topologie programmiert?

Nur wenn das/die Gehäuse/innen deines Master/innen weiss ist und die 
Gehäuse/innen aller deiner Slaves farbig sind.


Aber ich frage mich gerade, wie denn der psychiche Zustand unserer 
Bipolar-Chips ist nach dieser Diskussion. Sind die jetzt mahnisch oder 
depressiv?

Christoph Z. schrieb:
> Sind die jetzt mahnisch oder depressiv?

Mahnisch war vor einem halben Jahr und depressiv waren die Betroffenen. 
Ist nun aber wieder out.

Wenn ihr noch einmal "mahnisch" schreibt, gibt es einen Mahnbescheid!
;-)
MfG Paul

Die häufig ungleiche Verteilung von Bitzuständen ist auch so eine Sache 
die mich stört. Man sollte eine 50% Quote einführen. 50% aller Bits 
eines digitalen Schaltkreises müssen 0 sein und die anderen 50% 1.
Gerade bei Flash ist das exterm ungleichverteilt. Ein neuer Flash hat 
quasi nur einsen. Das ist doch nicht fair.

Außerdem sind die Begriffe "Null" und "Eins" auch extrem 
diskriminierend. Null klingt so negativ und abwertend.

Matthias xxx schrieb:
> Die häufig ungleiche Verteilung von Bitzuständen ist auch so eine Sache
> die mich stört. Man sollte eine 50% Quote einführen.

Alter Hut, gibt es längst. Viele serielle Übertragungstechniken 
verlangen Gleichspannungsfreiheit, was nichts Anderes ist als besagte 
Quote auf elektrischer Ebene. Und anders als in der Politik sind die 
zulässigen Fristen sehr kurz.

Matthias xxx schrieb:
> Außerdem sind die Begriffe "Null" und "Eins" auch extrem
> diskriminierend. Null klingt so negativ und abwertend.

Null als negativ zu betrachten ist genau der falsche Weg.
Es gibt nichts neutralleres als die Null.


!!!Darum werde auch Du eine Null!!!
!!!Schließ dich uns an und werde auch Du wertloses Mitglied der 
Gesellschaft!!!

Detlef Kunz schrieb:
> !!!Schließ dich uns an und werde auch Du wertloses Mitglied der
> Gesellschaft!!!

Als ob Nullen wertlos wären... Es kommt drauf an, wohin sich die Null 
stellt. Davor oder dahinter.

A. K. schrieb:

> Viele serielle Übertragungstechniken
> verlangen Gleichspannungsfreiheit, was nichts Anderes ist als besagte
> Quote auf elektrischer Ebene.

Viele aber längst nicht alle. Denk doch nur mal an I2C oder UART. 
Absolut ungleichverteilt und sollte laut EU verboten werden.



Detlef Kunz (adenin) schrieb
> !!!Darum werde auch Du eine Null!!!

Willst du mich für die Bundeswehr anwerben ;) ?

Und dann erst die ganzen digitalen Schaltkreise die die ganze Zeit "die 
Wahrheit" verkünden.

Aber da es sonst keine alternative gibt, muss ich wohl Falsch liegen.

Christoph Z. schrieb:
> Und dann erst die ganzen digitalen Schaltkreise die die ganze Zeit
> "die
> Wahrheit" verkünden.

Es gibt aber auch welche, die die Wahrheit verdrehen.
Die gehören verboten!

Matthias xxx schrieb:
> Außerdem sind die Begriffe "Null" und "Eins" auch extrem
> diskriminierend. Null klingt so negativ und abwertend.

Na ja, "high" und "low" ist da auch nicht besser. Das klingt dann eher 
nach zugedröhnt und depressiv.

:)

Die Bool'sche Algebra verwendet eben nicht zufällig L/O. Aber die 
E-Techniker konnten sich nichts drunter vorstellen und mussten unbedingt 
high/low verwenden.

Magnus M. schrieb:
> Na ja, "high" und "low" ist da auch nicht besser. Das klingt dann eher
> nach zugedröhnt und depressiv.

Der E-Techniker ist aber Tri-State!

Mein typischer Tag sieht dann so aus:
Bei der Arbeit bin ich im Zustand "low"
Ausserhalb der Arbeit bin ich im Zustand "high"
Und im Bett beim Schlafen bin ich dann im Zustand "Z"

Christoph Z. schrieb:
> Der E-Techniker ist aber Tri-State!


Wenn er auch VHDL beherrscht, hat er sogar 9 Zustände.
Ich ergänze das mal.


Mein typischer Tag sieht dann so aus:
1. Wenn ich gerade aus dem Bett gefallen bin, bin ich im Zustand "U"
("uninitialized")
2. Bei der Arbeit bin ich im Zustand L ("weak 0")
3. Wenn ich so gar keine Lust habe, bin ich im Zustand 0 ("strong 0")
4. Wenn ich mich mit den Kollegen oder dem Chef fetze, bin ich in 
Zustand H ("weak 1")
5. Wenn ich in einem langweiligen Meeting sitze, bin ich in Zustand "-" 
("don't care")
6. Ausserhalb der Arbeit bin ich im Zustand 1 ("strong 1")
7. Wenn ich zuviel Sport gemacht habe, bin ich Zustand "W" ("weak 
unknown")
8. Wenn ich zuviel trinke, bin ich in Zustand "X" ("strong unknown")
9. Und im Bett beim Schlafen bin ich dann im Zustand "Z" ("high 
impedance")


;-)

von Zustand 3,4 und 5 sollte dein Chef nichts wissen der will dich in 6 
sehen.

;)

ich bevorzuge Flags

dabei setze ich stets das DTR/DSR aber auch busy, vor allem aber 
ASM("cli"),

erkenne ich RI so aktiviere ich ertsmal meine Filter.

je nach internem Zustand setze ich dann eventuel RTS und signalisiere 
somit CTS

gelegentlich ASM("sei")

;)