Schlecht lesbaren Chip-Aufdruck ermitteln - wie?

Micha Gast 01.06.2014 12:12 #3675629

Lesenswert?

•

Ich probier seit paar Tagen an einer Schaltung rum, die von der 
Stabilität grenzwertig ist. Das zuverlässige Funktionieren der 
gemischten Analog/Digital Schaltung hängt offenbar in dem Fall von der 
Auswahl eines geeigneten Operationsverstärkers ab.

Inzwischen hab ich aus meiner Bastelkiste genau einen OpAmp gefunden, 
mit dem die Schaltung auch in Langzeittests robust funktioniert. Nun 
möchte ich gern wissen welcher Typ das ist. Dummerweise ist der Aufdruck 
auf dem Chip so schwach, dass ich mit Lupe und draufgucken einfach nicht 
zu einer klaren Deutung komme.

Kennt jemand hier einen Trick, wie man so einen schlecht lesbaren 
Aufdruck auf einem Chip lesbar machen kann?

Ansonsten fällt mir nur ein, folgende Sachen zu probieren: Chip ohne/mit 
Blitz als Makroaufnahme fotografieren,
Chip auf den Scanner legen und mal schauen was sich da machen lässt...

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Info Gast 01.06.2014 12:30 #3675643

Lesenswert?

•

▲
▼

Dunkelfeldbeleuchtung

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Gerald S. (geralds) 01.06.2014 12:30 #3675644

Lesenswert?

•

▲
▼

Stell mal hier einige ordentliche Fotos,
damit man mittüfteln kann.

Gegenlicht, Spiegelung kann auch helfen, Kontraste
ausfindig zu machen.

Dann gibt's eventuell aufgedruckte Fertigungsdaten,
Signaturen, Attribute,,,,

Dann gibt's: Erinnerungen, wofür das Teil mal geplant war....

Gerald
---

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Karol B. (johnpatcher) 01.06.2014 12:41 #3675657

Lesenswert?

•

▲
▼

Mit Spucke befeuchten ist wohl auch ganz beliebt unter Bastlern ;).

Mit freundlichen Grüßen,
Karol Babioch

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Micha Gast 01.06.2014 12:56 #3675663

Lesenswert?

•

▲
▼

das angehängte Bild zeigt die bestmögliche Aufnahme zu der ich in der 
Lage war.

Irgendwie fängt der Typenbezeichner mit TL an, aber ab da kann ich nur 
noch spekulieren ;-(

Angehängte Dateien:

OPAMP.JPG (150 KB)

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

spess53 Gast 01.06.2014 12:58 #3675666

Lesenswert?

•

▲
▼

Hi

>Irgendwie fängt der Typenbezeichner mit TL an, aber ab da kann ich nur
>noch spekulieren ;-(

TL062.

MfG Spess

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Sebastian P. (sebl) 01.06.2014 13:01 #3675671

Lesenswert?

•

▲
▼

TL062 les ich da, herstellerbezeichnung ST

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Micha Gast 01.06.2014 13:04 #3675675

Lesenswert?

•

▲
▼

Danke!
Wenn ich eure Antworten lese komme ich fast zu dem Schluss dass Kontrast 
oder Helligkeit auf meinem Monitor nicht optimal sind. Nach dem TL säuft 
das Bild auf meinem Monitor in Dunkelheit ab... Muss ich ma sehen ob ich 
da was machen kann...

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Gerald S. (geralds) 01.06.2014 13:37 #3675701

Lesenswert?

•

▲
▼

Hi,

Das ist ein TL062CN von ST.

Grüße
Gerald
---

Angehängte Dateien:

OPAMP_TL062_st_a.png (440 KB)

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

unangemeldeter Rumspammer Gast 01.06.2014 14:12 #3675737

Lesenswert?

•

▲
▼

Rechts oben steht noch das unvermeidliche CHN.

@Micha:
Besorg Dir mal z.B. auf ebay ein preisgünstiges, gebrauchtes 
Industriemikroskop und baue Dir falls nötig eine kräftige 
Zusatzbeleuchtung.

Sehr hilfreich und fast spottbilig ist auch ein USB-Mikroskop mit 
CCD-Kamera, dann kannst Du sogar für Dein Auge nicht sichtbare 
Wellenbereiche teilweise nutzbar machen.

Du wirst Dich jedenfalls wundern, was Du plötzlich für Sachen siehst. 
Sollten allerdings Gespenster dabei sein, wäre vielleicht der Hausarzt 
zu konsultieren oder Urlaub einzureichen :-D

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Paul M. (paul_m65) 01.06.2014 14:25 #3675751

Lesenswert?

•

▲
▼

Micha schrieb:
> Wenn ich eure Antworten lese komme ich fast zu dem Schluss dass Kontrast
> oder Helligkeit auf meinem Monitor nicht optimal sind.

Das macht nichts. Es gibt ja genügend kostenlose 
Bildbearbeitungssoftware womit man noch einiges rausholen kann was man 
auf dem Originalfoto nicht sieht.



Um den Monitor richtig einzustellen gibt es auch unzählige Infos im 
Netz.
Eine willkürliche Auswahl:
http://autopattern.maettig.com/testbild-helligkeit-kontrast.html
http://www.prad.de/new/monitore/shownews_faq311.html
Für den Fall, dass bei dir google nicht funktioniert.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Axel R. Gast 01.06.2014 14:31 #3675758

Lesenswert?

•

▲
▼

vielleicht auch mal die Schaltung posten. Dann kann man evtl. ( nur 
evtl. ) ein weing rumoptimnieren, aufdass auch andere 
Operationsverstärker "zuverlässig" funktionieren.

Ich kenne ähnlich klingende Aussagen aus einer mir zugänglichen 
Materialdatenbank.
Beispiel
Artikelnummer "1074-xxx-xxx-xx":"74HCT14":Bemerkung "VON TI NICHT 
VERWENDEN"
Oder Aussagen:" Der Schaltregler ist für dieses oder jenes Design nicht 
einsetzbar, da ergelegentlich nicht anschwingt".
Dabei tritt nur der Kurzschlussschutz in Aktion, weil der Designer nicht 
bedacht hat, das Der Chip erwartet, dass innerhalb weniger millisekunden 
am Feedback-Pin die (heruntergeteilte) Referenzspannung anzuliegen hat. 
Da muss man halt etwas warten, bis sich die Ausgangsspannung eingestellt 
hat und danach erst den Schutzmechanismus anwerfen.
Na - ihr wisst, was ich meine.
Oder:" Dieser Mikroprozessor ist empfänglich für Abstürze!"
uswusf.
Schon krass manchmal...

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Gerald S. (geralds) 01.06.2014 14:47 #3675774

Lesenswert?

•

▲
▼

So gibt's halt eben für jede Krankheit ein Kräutlein dagegen;
für jede Schaltung ein Käferchen;
für jeden Entwickler einen Bauteilhersteller, .....

Manche wollen mit dem Neuesten das Weißeste aus dem Ei herauspellen;
andere einfach mit dem 555er, oder 741er ein ganzes Spaceshuttle bauen,
weil er keine anderen Bauteile kennt.

....

Gerald
---

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Daniel Gast 01.06.2014 22:15 #3676242

Lesenswert?

•

▲
▼

Axel R. schrieb:
> mir zugänglichen
> Materialdatenbank.
> Beispiel
> Artikelnummer "1074-xxx-xxx-xx"

Dem Teilenummernschema nach könnte ich da auch mal gearbeitet haben.
Städtchen im Taunus? Straße im Industriegebiet nach einem Physiker 
benannt?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Daniel Gast 01.06.2014 22:16 #3676244

Lesenswert?

•

▲
▼

Noch was: Wenn der Aufdruck, wie hier, gelasert ist, hilft es meist 
schon, von der Seite (also Lichtstrahl fast parallel zur Oberfläche) zu 
beleuchten.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Lothar M. (lkmiller) Moderator (Firma: Titel) 02.06.2014 06:52 #3676419

Lesenswert?

•

▲
▼

Micha schrieb:
> Ich probier seit paar Tagen an einer Schaltung rum, die von der
> Stabilität grenzwertig ist. Das zuverlässige Funktionieren der
> gemischten Analog/Digital Schaltung hängt offenbar in dem Fall von der
> Auswahl eines geeigneten Operationsverstärkers ab.
> Inzwischen hab ich aus meiner Bastelkiste genau einen OpAmp gefunden, mit
> dem die Schaltung auch in Langzeittests robust funktioniert.
Ich tippe stark auf die Verletzung des Gleichtaktbereichs bei den 
Eingängen. Da gibt es große Streuungen und es ist der am liebsten 
gemachte Fehler...

Sowas kommt gern von einer unipolaren Versorgung eines "normalen" OPs. 
Die fragliche Schaltung wäre interessant.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Magic S. (magic_smoke) 03.06.2014 00:34 #3677624

Lesenswert?

•

▲
▼

Was ich schon oft gemacht habe, das Ding mit nur ganz wenig 
Wärmeleitpaste vollschmaddern. Die bleibt dann gerne auf der 
unleserlichen Beschriftung kleben und man kann es wieder erkennen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Schlecht lesbaren Chip-Aufdruck ermitteln - wie?

Antwort schreiben