Infineon XC22xx Starter Kit mit unbekannten Register im Beispiel

huch Fehler: Starter Kit XC2000

die habe ich auch schon gefunden, jedoch im Datenblatt findet man 
trotzdem kein MCFG Reg. Also was ist das? Was macht das?

Und kopieren dieses Headers löst bei mir beim compilieren ein Hagel an 
Warnings aus :-( Da müsst ich erstmal schauen wie das nun sauber 
vonstatten geht

habe vom installierten Tasking das mitgelieferte Beispiel 
"CCU61_XC2267_Plus" ausprobiert und genau bei dem ist dieser Header mit 
den Registern nicht dabei. Ich habe im Tasking Include mal nachgeschaut 
dort gibt es dieses define auch nicht. wunderbar :-)

ich finde aber nicht, wo die Includes zum Tasking führen, kann man die 
abschalten, sodass ich das externe Header File nutzen kann?

danke für deine Antwort. Das COMCFG hatte ich auch schon gefunden, 
erschien mir aber nicht plausibel als MCFG... zumal es im selben 
Register auch noch die Felder SUMCFG und NOMCFG gibt? hab ich gerade 
wohl ein "Brett vorm Kopf"

Ok schade...

ich glaube deine Angabe war auch nicht ganz richtig, ich habe im SCU 
Treiber folgende Codezeilen in der TimerInit mir angesehen

1

CCU60_MCFG |=

2

   (0U << 0U) |  // T12 Available

3

   (1U << 1U) |  // T13 Available

4

   (0U << 2U);   // MCM Multi-Channel Mode Available

Das lässt zumindest auf ein 3 Bit Register schließen.. Das besagte 
COMCFG ist nur ein 2 Bit Feld im KSCFG Register, die anderen CFG 
Register sind auch nur 2 Bit groß.. langsam bin ich sehr verwirrt, danke 
trotzdem schon

Jan S. schrieb:
> Das 14. Bit ist reserved und muss mit 0 geschrieben werden. Warum
> sie
> das nicht einfach weglassen oder aber alle reserved bits mit 0
> überschreiben weiß ich nicht. Habe selbst mit dem XC2200 noch nicht
> gearbeitet. Wie gesagt, frag bitte direkt bei Infineon nach.

Die konnten mir vorerst leider nicht weiterhelfen, deswegen habe ich 
hier mein Glück versucht.
Habe nochmal genau geschaut... und die DAVE Beispiele verwenden diesen 
Header aber dort wird auch gar nicht der besagte SCU Treiber verwendet 
oder initialisiert. Scheint so, als wenn der doch gar nicht sooo wichtig 
ist, obwohl alleine die oben gezeigte Codezeile die Timer13/14 scheinbar 
verfügbar macht...

Ich kam leider mit Dave nicht soooo zu recht und ich baue lieber selbst 
meinen code zusammen ;-)

Aber interessant ist: bei Dave heißt es statt SCU -> SCS... und die 
Codezeilen mit dem MCFG fehlen beim Dave code komplett! witzig... ich 
werde meinen Code mal auf die Dave Variante anpassen

danke trotzdem schonmal