Hallo, ich häng grad etwas fest und bräuchte mal einen kleinen Denkanstoß. Folgende (vereinfachte) Situation: Ich gebe ein Signal auf ein RC-Glied 1. Ordnung. Das Signal hat ursprünglich eine Anstiegszeit von 5ns. Das Ausgangssignal hat einen flacheren Anstieg, logisch. Eigentlich müsste ich doch mit Hilfe dieser neuen Anstiegszeit das C berechnen können. Gibt es dazu eine Formel, das ist doch prinzipiell recht trivial? Theoretisch rangegangen: Letzendlich ist das doch ein RC-Tiefpass 2. Ordnung, dessen Sprungantwort ist mein Ausgangssignal. Die Kennwerte wie Verzugs- und Ausgleichszeit krieg ich raus. Und nun?
Wobei...2. Ordnung passt nicht zum Oszibild, Verzugszeit = 0.
Um was für Größenordnungen von R und C gehts denn? Also Zo der Signalquelle, des Messaufbaus und weitere beteiligte Komponenten? Wenn die Anstiegszeit auf Werte > 100 ns ansteigt, kannst du mit R = Ri + R_TP, sowie C = C_TP + Cin_Messgerät rechnen. Sonst mit ... Aber einfach mal einen definierten (!) TP 2. Ordnung anzunehmen, scheint mir (ohne weitere Daten) doch recht blauäugig.
Miglo schrieb: > Das Ausgangssignal hat einen flacheren Anstieg, logisch. Und wie flach? Deine Anstiegszeit von 5ns gibt erstmal nur eine Zeit zwischen zwei Pegeln an, oft 10% und 90% der Sprunghöhe, sagt aber nichts über den Signalverlauf. Ob das Ähnlichkeit mit dem Ausgangssignal eines TP 1.Ordnung hat, ist so nicht zu entscheiden. Wenn die Anstiegszeit nach deinem (unbekannte) RC-Glied deutlich höher als die 5ns ist, spielen die 5ns sowieso kaum eine Rolle. Rechne mal nach und zeige ein Bild vom Signalverlauf.
Diese Formel zur Berechnung der Gesamtanstiegszeit "tr" man oft in Büchern. tr = sqrt(tr1^2 + tr2^2) Die kannst du dann nach tr2 umstellen um die Anstiegszeit des Tiefpasses auszurechnen. Je nach Definition ob 20%/80% oder 10%/90% Anstiegsszeit gefragt wird gibt es einen bestimmten K-Wert. Für 20%/80% und RC-Glied ist K ungefähr 1,4. tr2 = tau*K
Bei einen Tiefpass erster Ordnung gilt Tau = R*C Bei 1 Tau ist hat sich der Kondensator auf 63% des Maximalwertes aufgeladen. Bei 2 Tau sind es von dem Wert für 1 Tau wiederum 63% Bei 3 Tau sind es von dem Wert für 2 Tau wiederum 63% usw. Ralph Berres
Ok, 2. Ordnung ist nicht passend. Letztendlich will ich ja auch die Wirkung von dem (real vorhandenen) RC-TP 1.O. rausbekommen, nicht irgendwas vorher. Nach dem Tiefpass sieht das Signal zumindest eindeutig nach exp. Ladekurve aus, wie im Bild (ich mach heute Mittag noch mal eine sinnvollere Aufnahme, nehmt das erstmal nur zur Veranschaulichung.) Bsp. (für 10%-90%): t_rise_vor = 3ns t_rise_nach_1 = 5,5ns t_osc = 1ns
Kannst du dein Anliegen nicht mal so beschreiben, dass es für Andere nachvollziehbar wird? Begriffe wie Tiefpass 1. / 2. Ordnung etc. haben ja schon einen Wiedererkennungswert. Auf dem Bild sehe ich einen steilen Anstieg und nach einer relativ SEHR großen Verzögerung einen nicht ganz so steilen Anstieg. Sowas erzeugt man nicht durch Tiefpässe von irgendwelcher Ordnung! Also: SCHALTBILD, Beschreibung, Daten, ... Sonst: WEISS KEINER, WAS DU WISSEN WILLST!
Ich möchte eigentlich auf etwas wahrscheinlich recht triviales hinaus udn wollte es daher nicht durch zuviele Infos verkomplizieren. Ich habe einen mir unbekannten RC-Tiefpass. C dürfte im nF-Bereich sein, R wenige Ohm betragen. Ich weiß, wie das Rechtecksignal des Generators "pur" aussieht. Die Anstiegszeit beträgt nominell 3 ns, auf dem Oszi sind es aber 4ns. Ich habe weiterhin das Rechtecksignal, wie es durch den TP verändert wird. Form bleibt, Anstieg wird flacher (dank C). Beispielsweise beträgt die Anstiegszeit jetzt (auf dem Oszibild) 5,5ns. Kann ich aus diesen Informationen das C berechnen, wenn R bekannt ist? Wenn ja, wie?
tr = sqrt(tr1^2 + tr2^2 + tr3^2) tr1: Rechteckpuls 3ns tr2 Oszi Anstigszeit 2,x ns tr3 Gesuchtes RC Glied Die kannst du dann nach tr3 umstellen um die Anstiegszeit des Tiefpasses auszurechnen. Je nach Definition ob 20%/80% oder 10%/90% Anstiegsszeit gefragt wird gibt es einen bestimmten K-Wert. Für 20%/80% und RC-Glied ist K ungefähr 1,4. tr3 = tau*K tau = tr3/K tau = R*C
Das klingt gut, danke! Ich probier gleich mal aus, ob sich etwas realistisches ergibt. (Woher kommt eigentlich die 2 bei "tr2 Oszi Anstigszeit 2,x ns"?)
Angehängte Dateien:
-
bessel5_rc.GIF
44 KB
Das wäre jetzt mal ein Simulationsbeispiel falls du 10%/90% Anstiegszeit gemessen hast. Lade dir LTspice herunter. Dann kannst du das angehängte Beispiel modifizieren und selber simulieren.
wenn du den R so weit vergrößerst, das die Anstiegszeitkonstante des Oszillografen und Generators keine Rolle mehr spielt, kannst du mit dem Oszillografen das Tau messen. Wenn du das Signal der Ladekurve auf dem Oszillografen so einstellst, das zwischen Beginn der Aufladung und voll aufgeladen genau die 8 Teilstriche des Scopes ausgenützt werden, so ist bei 5,04 Teilstriche der Kondensator auf 63% aufgeladen, was 1 Tau entspricht. Den Generator auf eine niedrige Frequenz stellen, das der Kondensator sich auch wirklich voll auflädt. Man muss nur die Zeit zwischen Beginn und ein Tau mit Hilfe der vertikalen Cursor möglichst genau ausmessen. Aus dem Tau und dem ( möglichst genauen Widerstand kann man den Kondensator auf 1% genau bestimmen. Ist einer der Übungen bei uns im Grundlagenlabor. Ralph Berres
Vielen Dank für eure Hilfe! Die Werte passen soweit. @Helmut Noch eine kurze Frage: In deiner Simulation bist du ja von einem LC-Glied ausgegangen und hast ein entsprechendes RC-Glied ermittelt. Dass ich von tau ausgehend ein C berechnen kann, ist klar. Ein L wäre ebenso möglich, wenn man es als LC-Glied annimmt. Aber das entspricht ja nicht dem eigentlichen C- bzw. L-Anteil der ursprünglichen Schaltung. Kann ich mit dieser Methode mehr über ein LC oder RLC-Glied herausfinden? Was brauche ich dazu?
Man muss halt für das gesuchte (R)LC-Glied gewisse Annahmen bezüglich dessen Dämpfung d (oder Güte Q) machen, z. B. aperiodischer Grenzfall.
:
Bearbeitet durch User
Hm... kurz zum Verständnis: Beim normalen statischen Messen dürfte die Induktivität keine Rolle spielen. (Ist zumindest bei mir der Fall) Mit Hilfe der Anstiegszeit sehe ich aber eine Überlagerung des Effektes von C und L, ja?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.