FT231x oder FT232R?

[Pascal O. (raven761)]

Hallo,

ich wuerde gerne einen CC430 mit USB ausstatten. Hauptsaechlich um Daten 
auszulesen, aber eventuell auch zum programmieren des MCU.
Ich habe jetzt nach einiger Recherche gesehen, dass alle vom FT232R 
sprechen. Ich wollte fragen, ob das mit dem FT231X genauso geht oder ob 
ich etwas uebersehen habe. Der ist schliesslich wesentlich guenstiger 
und anscheinend auch etwas neuer.

[Pascal O. (raven761)]

Hat keiner eine Idee?

[randy (Gast)]

hallo,

vergleiche doch die technischen daten?

http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT231X.html

http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT232R.htm


was mir direkt auffaellt: der FT232R kann:

True 5V / 3.3V / 2.8V / 1.8V CMOS drive output and TTL input.

FT231X:

True 3.3V CMOS drive output and TTL input.

gruss,
-- randy

[Harald N. (haraldn)]

Soweit meine Recherche bei den üblichen Verdächtigen ergeben hat, werden 
dir die Elektronikhäuser die Entscheidung abnehmen. Ich konnte den 
FT231X bei keinen (meiner) Standardhäuser finden. Der FT232 ist halt 
Standard.

Etwas OT: Weiss jemand ob der Parallelport-Interface-Chip FT245 einen 
echten LPT-Port zur Verfügung stellen kann? Ich suche schon seit 
längerem nach einer Möglichkeit meinen Laptop mit einer echten 
LPT-Schnittstelle auszurüsten. Leider gibt es da auch kein PCMCIA 
Interface mehr... Und USB-Adapterkabel stellen auch nur einen 
USB-Parallelport dar... Ich weiss, LPT ist out. Aber für manche 
Retro-Sachen kommt man halt nicht drum herum...

[Dirk K. (dekoepi)]

Wo ist denn für dich der Unterschied zwischen LPT und USB-Parallelport? 
12V?

Für mich ist der Unterschied genauso groß wie zwischen seriellem 
COM-Port und der virtuellen Version. Wenn der Treiber eine vernünftige 
Schnittstelle zum Betriebssystem herstellt, sodass der Port als LPTx 
eingebunden wird, ist das doch der Fall. Oder suchst du quasi einen 
Treiber, der genau das macht?

Hier ein etwas älterer Thread, der auch Bastellinks enthält:
Beitrag "USB zu LPT - Umsetzer (hardwarenahe Win-Programmierung)"

[Harald N. (haraldn)]

Dirk K. schrieb:
> Wo ist denn für dich der Unterschied zwischen LPT und USB-Parallelport?

Der Unterschied ist, dass der USB-Parallelport nicht als LPT 
Schnittstelle angesprochen werden kann. Sowas wie type xxx > LPT1: 
funktioniert dann nicht.

Virtuelle COM-Ports erscheinen immer als COM-Schnittstellen. Da gibt es 
dieses Problem nicht.

Danke für den Link. Das sollte das sein was ich suche.

[Christian R. (supachris)]

Harald Nagy schrieb:
> Etwas OT: Weiss jemand ob der Parallelport-Interface-Chip FT245 einen
> echten LPT-Port zur Verfügung stellen kann?

Nein, das geht nicht. Der FT245 stellt nichtmal einen USB-Drucker Port 
bereit wie diese USB-Drucker Adapter. Die Einzige Möglichkeit ist der 
Frickel-Adapter von Henrik Haftmann: 
http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/bastelecke/Rund%20um%20den%20PC/USB2LPT/ 
Aber das ist schon arges Gebastel, und ich weiß nicht, wie und ob das 
unter aktuellen OS noch läuft.
Ansonsten gibts auch ExpressCard Karten, die einen LTP1 zur Verfügung 
stellen, allerdings prinzipbedingt nicht auf dem 0x378 Adressbereich, 
denn da kommt man per PCI(e) nicht hin.

[Harald N. (haraldn)]

Christian R. schrieb:
> Ansonsten gibts auch ExpressCard Karten, die einen LTP1 zur Verfügung
> stellen, allerdings prinzipbedingt nicht auf dem 0x378 Adressbereich,
> denn da kommt man per PCI(e) nicht hin.

Ok... Leider habe ich die notwendigen Schnittstellen nicht auf meinem 
Laptop...

[Pascal O. (raven761)]

randy schrieb:
> hallo,
>
> vergleiche doch die technischen daten?
>
> http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT231X.html
>
> http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT232R.htm
>
>
> was mir direkt auffaellt: der FT232R kann:
>
> True 5V / 3.3V / 2.8V / 1.8V CMOS drive output and TTL input.
>
> FT231X:
>
> True 3.3V CMOS drive output and TTL input.
>
> gruss,
> -- randy

Danke, das hilft mir schon weiter. Da der CC430 mit 1.8V bis 3.6V 
arbeiten kann, nehme ich an dass der FT231X genuegt. Im Datenblatt steht 
leider nicht welche Spannung UART erwartet (hoechstens ich gehe nach den 
'digital inputs' Werten). Eventuell waere ein I2C oder SPI Modell auch 
geeignet.

Ich wuerde gerne wissen ob schon jemand mit dem FT231X Erfahrung 
gesammelt hat. Bei Farnell ist der auf Lager fuer 2E.