ESD bei µC ausgelöster Kamera über Kabel

[Canon-User (Gast)]

Hallo zusammen,

ich möchte zwei (später evtl. mehr) digitale Spiegelreflex-Kameras (1D, 
5D) per µC (AVR) fernsteuern.

Das eigentliche Auslösen übernimmt dabei ein Optokoppler. Dies 
funktioniert nun im Testaufbau recht gut, nun kommt aber der 
Praxiseinsatz.  Die Kameras werden mindestens 4-6m vom µC entfernt sein.
Ich plane nun mir Verlängerungskabel zu bauen, an deren Ende ich den 
Optokoppler unterbringe und die Versorgungsspannung für den Optokoppler 
im Kabel mitführe. Damit will ich verhindern, dass über die Kabel 
irgendwelche Störspannungen etc. die doch recht teuren Kameras 
(zer-)stören.

Jetzt stellt sich mir die Frage, ob nicht umgekehrt die langen Kabel 
(geplant ca. 8m)
zu Störungen/Schäden am µC führen können? Würde es hier reichen, wenn 
ich statt direkt von µC-Pin über einen Transistor (und dann umgedrehte 
Logikpegel) auf das Kabel zum Optokoppler gehe? (Transistor als evtl. 
Opferbauteil)

Was sollte ich bei so einem Szenario noch beachten?

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Canon-User schrieb:
> Die Kameras werden mindestens 4-6m vom µC entfernt sein.

Wäre es nicht sinnvoller, die Verbindung zwischen Optokoppler und µC zu 
verlängern?

[Route_66 H. (route_66)]

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Wäre es nicht sinnvoller, die Verbindung zwischen Optokoppler und µC zu
> verlängern?

...schreibt er doch!?

Canon-User schrieb:
> Ich plane nun mir Verlängerungskabel zu bauen, an deren Ende ich den
> Optokoppler unterbringe

...also zwischen µC und OK Kabel und den OK an der Kamera. So sollte man 
seine Beschreibung verstehen?

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Äh, ich hatte was anderes gemeint.

Canon-User schrieb:
> Die Kameras werden mindestens 4-6m vom µC entfernt sein.


Also: µC nah an Kamera, und Abstand erhöhen zwischen µC und dem, was 
auch immer den µC dazu bringen soll, die Kamera auszulösen.

Wenn also z.B. eine Lichtschranke verwendet wird, Abstand zwischen 
Lichtschranke und µC, aber nicht zwischen Kamera und µC.


Falls das nicht praktikabel erscheint: Warum?

[Canon-User (Gast)]

- Weil dann die zweite Kamera (und später dritte, vierte...) doppelt 
soweit weg ist
- Weil am AVR noch Eingabe und Steueroptionen dranhängen, die zwischen 
den Aufnahmen geändert werden müssen, die Kameras während dessen für den 
Bediener unerreichbar sind.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Tja, dann wirst Du mit abgesetzten Optokopplern arbeiten müssen - und 
die mit entsprechend "robusten" Treibern ansteuern. Kannst ja 
V24-Treiber dafür missbrauchen, die sind schließlich gezielt ESD-fest 
designt.

[Praktiker (Gast)]

Canon-User schrieb:
> Ich plane nun mir Verlängerungskabel zu bauen, an deren Ende ich den
> Optokoppler unterbringe und die Versorgungsspannung für den Optokoppler
> im Kabel mitführe.

Was für eine Versorgungsspannung für den Optokoppler?

Auf der Kameraseite reicht der einfache Phototransistor und die LED 
bekommt ihren Strom über das Kabel ;-)

[Wolfgang A. (Gast)]

Canon-User schrieb:
> Jetzt stellt sich mir die Frage, ob nicht umgekehrt die langen Kabel
> (geplant ca. 8m) zu Störungen/Schäden am µC führen können

Die klassische Lösung wäre ein zweiadrig abgeschirmtes Kabel.