Verständnisfrage RS485 + galvanische Trennung

Hi

>Die dritte Leitung GND kenne ich nur als Schirm und sollte nur an einem
>Gerät verbunden sein.

Aus AN-1057 Ten Ways to Bulletproof RS-485 Interfaces:

A typical mistake is to connect two nodes with only two
wires.

MfG Spess

Hallo,

werden deine Bus-Teilnehmer aus verschiedenen Netzteilen versorgt?
Wenn nein, dann ist meiner Meinung nach, eine galvanische Trennung nicht 
erforderlich.

Gruß

Unwissender

Hallo,

die Versorgung erfolgt über ein Netzteil und wird durchgeschliffen. 
Masseschleifen sind aber dennoch möglich, da ja jede Schaltung lokal an 
PE angeschlossen ist. Deshalb müsste wenigstens eine Seite der 
jeweiligen RS485-Verbindung galvanisch getrennt sein, oder?

Ich stehe aber gerade noch vor der weiteren Fragestellung, das System 
vor dem Fehlerfall zu schützen, dass einer der drei Leiter versehentlich 
mit Netzspannung in Berührung kommt. Dazu fand ich das als Bild 
angehängte Schema in einer App-Note. Klar, wenn 230V auf einer Leitung 
liegen sollten, dann wird die zugehörige TVS leitend, die Sicherung geht 
auf. Genau das soll ja auch passieren.
Aber: Da Earth (PE) und GND des abgebildeten galvanisch isolierten RS485 
Transceivers ja nicht miteinander verbunden sind, so könnte zwischen 
beiden ja u.U. eine Spannungsdifferenz bestehen, die ausreicht, um die 
Schutzeinrichtung bereits ohne Fehlerfall "kommen" zu lassen.
Wie realisiert man den Schutz vor 230V in einem komplett galvanisch 
isolierten RS485-System?

Danke & Gruß
Thomas

Hallo,

wie wäre es, wenn du die Erdverbindung nur an einem Punkt "hart" 
vornimmst und alle anderen Knoten mit einem parallelen RC-Glied an Erde 
anbindest. Solange die Potentiale nicht zu weit voneinander weg driften, 
kannst du dir damit die galvanische Trennung sparen.

Grüße

Fasti