Kaufberatung Os ihr wisst schon.

> Zu 1: Keiner der von dir angegebenen Oszi's kann 200MHz. Nicht mal
> ansatzweise
>
> 1052E 50 MHz (gehackt 100)
> 1062D 60 MHz (keine Ahnung ob hackbar)
> 1074z 70 MHz (gehackt 100)

Das DSO 1062D ist hackbar und zwar bis auf 200MHz.

> Wenn du dir das 1074z leisten kannst, nimm es.
Mir geht es eben darum realistisch zu bleiben. Wenn mein Eindruck 
bereits jetzt ist dass das 1074z für meine Zwecke einen Overkill 
bedeutet kann ich mir den Aufpreis auch sparen.

I²C und CAN stehen unheimlich auf "Nachbrenner" - sprich Geräte die den 
Datenstrom auch lesen können. Um festzustellen ob Dein I²C den richtigen 
Pegel hat, reicht ein Schätzeisen. Der richtige Pegel verhindert aber 
nicht, dass die Gegenstelle nur "Bahnhof" versteht. Gleiches gilt für 
Can/Can-nicht.

HF ist im Grunde genommen ein Gummiband. Um ein 200 MHz-Signal zu 
analysieren braucht’s schon richtig viel Mess-Megahertz. Übrigens, 
Mikrokontroller schrecken heute auch von 1 GHz nicht zurück.

tek 2445b=> 2465b+ logic analyser extern
hameg mso

Lothar S. schrieb:
> Also wenn's wirklich eine EiWoMiSa werden soll benötigst Du wohl kein
> DSO sondern ein MSO mit wenigstens 8 Logikkanälen, wobei Dir zur
> Fehleranalyse der Stromversorgung...

Da habe ich auch kurze Zeit überlegt, allerdings war ich der Ansicht 
dass bei einem solchen Gerät (hatte da was von Voltcraft beim großen C 
gesehn)
dann meistens die anderen Funktionen, also der Scopeteil hier evtl. 
drunter leiden.

> Auch ein Gerät mit 320 x 234 Pixel würde ich mir nicht antun.

Da bin ich nicht wählerisch, großer TFT ist zwar ganz nett, zur Not kann 
man eine solche Auflösung durch USB auf angenehmere Maße skalieren. (die 
Tatsache das hierdurch nicht die Skala größer bzw. der Inhalt mehr wird 
ist mir natürlich klar, geht lediglich um die reine Größe der Anzeige)

Das mit I²C und CAN ist vll. etwas ernster rübergekommen als ich mich 
selbst nehme:
Ich bastle bereits seit einigen Jahren mit µCs, habe auch schon einige 
Eigenbauprojekte hinter mir (viel mit Ethernet, DMX, IR) und habe nun 
lange gespart um mich etwas zu Erweitern. Audiotechnik wäre auch eine 
Option, denke aber das wird mit keinem der Geräte ein Problem.
Daher dachte ich mir es ist vll. etwas vermessen gleich mit der 500€ 
Kiste zu starten. Porsche auf dem Feldweg und untalentiertem Fahrer 
macht bekanntlich auch nicht wirklich Spaß.
Deswegen hänge inzwischen eigentlich mehr zwischen dem 1052E und dem 
VC-1062D.
- unabhängig von der Displaygröße und möglicher FW Tweaks:
 - welches der beiden Geräte ist besser?
- Das VC ist ja ein umgelabeltes Hantek Tekway iwas:
 - wäre Hantek bzw. Tekway höherwertiger in der Gesamtverarbeitung?


Nebenbei möchte ich mich schonmal bei Euch bedanken für die Hilfe und 
die Geduld, habe die letzten Tage intensivst gegrübelt und heute noch 
einen halben Tag gezögert überhaupt zu diesem Thema eine Frage zu 
stellen.

> Da bin ich nicht wählerisch, großer TFT ist zwar ganz nett, zur Not kann
> man eine solche Auflösung durch USB auf angenehmere Maße skalieren.

Noe, das will man nicht. Ich arbeite lieber mit einem Analogoszi als mit 
320x240Pixel. Unter 640x480 wuerde ich heute nichts mehr kaufen. Und 
dann muss man noch genau das jeweilige Geraet anschauen, also wieviel 
Flaeche geht fuer Menues und Buttons drauf.

> I²C und CAN stehen unheimlich auf "Nachbrenner" - sprich Geräte die den
> Datenstrom auch lesen können.

Es geht selbstverstaendlich auch ohne. Aber wenn man einmal ein Geraet 
mit Dekodierung und der Moeglichkeit hatte auf bestimmte Datenwörter zu 
triggern dann will man nicht mehr ohne. Das ist eine riesige 
Zeitersparnis bei komplexen Schaltungen/Software.

Olaf

Wie schon mehrfach angesprochen, würde ich dir auch zu einem MSO raten, 
also einem Oszi mit Analogkanälen und Logik-Analysator.
Ebenfalls erwähnt wurden auch schon die neuen MSOs von Rigol.
Da ich gerade ebenfalls vor der Anschaffung eines Oszis stehe und 
ebenfalls eine EiWoMiSa möchte, habe ich mich für das MSO1074Z-S 
entschieden. Das hat 4 Analogkanäle mit 70MHz, 16 LA-Kanäle und 
zusätzlich noch einen 2 kanaligen Frequenzgenerator. In diesem Thread: 
Beitrag "Sammelbestellung Oszi" biete ich für das MSO1074Z-S 
eine Sammelbestellung an, dadurch sparst du dir noch mal ca. 5%, falls 
du gerne mitbestellen möchtest.
Das Gerät kommt dann auf 916,90, also ein Preis für den man auch gut und 
gerne nur 4 Analgokanäle bekommt oder 2 analoge + 8 LA. Also in Summe 
finde ich das ziemlich günstig.

Darf ich mich bei der Frage kurz anschließen, da mittlerweile doch neue 
Oszis vorhanden sind?

Ursprünglich hatte ich an ein Rigol DS1052E - einfach, weil es recht 
günstig zu haben war (~220€) und der Hack auf 100MHz funktioniert.

Mittlerweile bin ich mir aber nicht mehr so sicher, ob das eine gute 
Idee ist.

Voltcraft DSO 1062D bzw. das neue Rigol DS1054Z (sofern hackbar) sehen 
da von den Daten her deutlich besser aus.

Welches würdet ihr aktuell empfehlen?

Bandbreite (auch gehackt) von 100-200Mhz, Preis <400€ (mit Toleranz nach 
oben sofern es sich lohnt). MSO ist nice to have, mehr nicht.

Niemand?

Danke für die Information. Das mit Baugleich hatte ich schon gelesen - 
ich war mir nur nicht sicher ob Rigol die "Upgrademöglichkeit" bei den 
neuen Oszis besser geschützt hat. Ich hatte noch kein funktionierendes 
Upgrade von 50 auf 100MHz nach meiner Recherche gefunden.