Masterstudium Elektrotechnik: Spezialisierung oder Allgemein?

[texanero (Gast)]

Ich mache bald meinen Master.
Folgende Master Studiengänge kann ich wählen:

1.) Elektrotechnik (Allgemein) [+ Nebenfach Management]

2.) Robotik
3.) IT-Sicherheit
4.) Softwaretechnik


Ich möchte mich aber mit IT-Sicherheit und Robotik beschäftigen (sichere 
Drohnen, Flugzeuge, usw.). Da würde 1.) perfekt passen, da ich meine 
Module selber aussuchen und zusammenstellen kann.

Doch in spezialisierten Studiengängen "2.) bis 4.)" kann man 
interessante Seminare besuchen, die im 1.) nicht angeboten werden. 
Deshalb kann ich mich nicht entscheiden.

Wie habt ihr das gemacht?

[Mark 99 (Gast)]

Das musst du selber wissen.

Allgemeine E-Technik: Eine gute Ausbildung. Aber warum mit dem Nebenfach 
Management versauen? Wenn schon Interesse daran besteht, dann mach doch 
direkt im Hauptfach BWL.

Robotik? Ist halt modern, und vielleicht braucht man in Zukunft wirklich 
viele Spezialisten.

IT-Sicherheit? Stiefkind. Alle reden davon das sich das brauchen, 
niemand, keine Firmen, keine Endkunden, wollen für sichere Systeme 
wirklich was bezahlen.

Softwaretechnik? Interessiert keinen Arbeitgeber. Im Softwarebereich 
wird gepfuscht und gebastelt das einem nur schlecht werden kann. Dazu 
wird alle paar Jahre eine neue Sau durch's Dorf getrieben. Gebraucht 
würden gute Spezialisten mit praktischer Erfahrung, nicht Heizdüsen mit 
theoretischen Hirngespinsten. Nur glauben Firmen nicht, dass sie 
überhaupt in dem Bereich was machen müssten.

[chris (Gast)]

Mark 99 schrieb:
> Allgemeine E-Technik: Eine gute Ausbildung. Aber warum mit dem Nebenfach
> Management versauen?

Weil es genug Fachidioten gibt?

[Ratgeber (Gast)]

Ich bin der Meinung, dass ein Bachelor ausreicht. Master ist was für 
Leute, die eine Promotion anstreben. Was du im Job brauchst lernst du eh 
da, ob Master oder Bachelor.

[Marvin TU Dortmund (Gast)]

Ohne Master ist das Gehalt mehr begrenzt als mit.

[Martin (Gast)]

Marvin TU Dortmund schrieb:
> Ohne Master ist das Gehalt mehr begrenzt als mit.

Egal ob Bachelor oder Master, als Absolvent ist das Gehalt heutzutage so 
oder so begrenzt.

[Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)]

Martin schrieb:
> Egal ob Bachelor oder Master, als Absolvent ist das Gehalt heutzutage so
> oder so begrenzt.

Genau, nach unten: Gehalt > 0€

[Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)]

Ratgeber schrieb:
> Ich bin der Meinung, dass ein Bachelor ausreicht. Master ist was für
> Leute, die eine Promotion anstreben. Was du im Job brauchst lernst du eh
> da, ob Master oder Bachelor.

Stimmt, für die die ins Management wollen ist eh ein Aufbaustudiengang 
das richtige.
Was man im E-Tech-Studium lernt stammt doch von Leuten die in der realen 
Wirtschaft nicht oder noch nie gebraucht wurden. Deren Wissen ist also 
für die Berufswelt oft von marginalen Wert!
Also ein Master E-Technik muss schon viel Mehr bieten als nur den 
Formalen Titel!
Ich sehe in D-land daher ned den "Mehrwert" den ein Master einen bieten 
könnte!

[123 (Gast)]

Also ich kann mich den bisher aufgeführten Meinungen nur anschließen.
Habe nach meinem Bachelor vor knapp 1 Jahr angefangen zu arbeiten und 
über 90% lernt man einfach dann im Job.

Mit mir zusammen haben auch 2 Master angefangen und die sind gerade mal 
mit ca. 2k mehr im Jahr eingestiegen.
Wenn ich die 1.5 Jahre, die ich noch in den Master hätte investieren 
müsste, mit der BE gegenrechne so bin ich jetzt nach 1 Jahr schon 
deutlich über den 2k.

Später zählt dann sowieso nur die Leistung im Job und wie gut man seine 
Gehaltsforderungen argumentieren kann.

Es muss allerdings jeder selber wissen, ich habe davor halt auch schon 
eine Ausbildung gemacht und wollte langsam einfach auch Geld verdienen 
und nicht erst mit 30 ins Berufsleben einsteigen.

Mfg