AD8217 Strommessung für MPPT

Die Spannung, die an den IN+ und IN- Pins gegenüber Masse anliegen darf, 
ist durch das Datenblatt gegeben.

Ich würde Dir für solche Messungen eher einen ACS712 vorschlagen.

Also ich muss für das Projekt (und meine Studienarbeit) Sachen bei 
Reichelt bstellen, deswegen wärs gut wenn IC-Vorschläge (die willkommen 
sind, hab ja keine Ahnung) bei Reichelt bestellbar wären.

Warum würdest du mir den empfehlen? Was kann der besser?

Sascha schrieb:
> Also ich muss für das Projekt (und meine Studienarbeit) Sachen bei
> Reichelt bstellen, deswegen wärs gut wenn IC-Vorschläge (die willkommen
> sind, hab ja keine Ahnung) bei Reichelt bestellbar wären.
>
> Warum würdest du mir den empfehlen? Was kann der besser?


1. Spart den Shunt.
2. Hallprinzip. Der Strompfad ist galvanisch vom Rest getrennt.
3. gibts billig (China) bei ebay.

Wenn's schnell gehen soll auch bei watterot oder www.darisusgmbh.de.

Allerdings geht das mit dem AD8217 natürlich auch. Die Eingangsspannung 
sollte sich nicht auf die Ausgangsspannung auswirken sondern nur der 
Strom. Genau für diesen Zweck sind die Dinger ja gemacht.

Warum ist dir der Eingangsstrom eigentlich so wichtig? Dass Maß der 
Dinge ist doch der Strom in den Akku! Eine MPP-Regelung darauf sollte 
reichen.

Weil bei einem MPP Regler die Leistung am Modul berechnet werden muss. 
Wenn ich Spannung und Strom am Akku berechne, dann hab ich Verluste in 
unbekannter Höhe am DC-Wandler die ich höchstens abschätzen kann. Da 
fällts mir dann schwer den MPP wirklich genau zu treffen.
Wenn ich es mir wirklich einfach machen wollte, würde ich die 
Leerlaufspannungs-Methode für den MPP verwenden. Will ich aber nicht.

http://www.ebay.de/itm/ACS712T-20A-range-Current-Sensor-Module-ACS712-StromsensorModule-Arduino-Module-/171363936867?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item27e6162a63

Dass es die Dinger als fertige Platine für 1,69 gibt ist natürlich ein 
Wort. Das hätte ich nicht gedacht. Danke für den Tipp.

Was beim ACS712 auch ein großer Nachteil ist: Der braucht 5V. Bei AVRs 
ist das in der Regel nicht tragisch. In Verbindung mit 3.3V ICs muss man 
dann wieder Klimmzüge machen. Der Stromverbrauch von 10mA ist auch oft 
zu hoch. Wenn's um Geschwindigkeit geht hat der AD8217 mit 500KHz zu 
80KHz auch die Nase vorn.

Sascha schrieb:
> dann hab ich Verluste in
> unbekannter Höhe am DC-Wandler die ich höchstens abschätzen kann

Es ist aber nicht das Ziel der Übung möglichst viel aus den Solarzellen 
zu holen sondern möglichst viel davon in den Akku zu bekommen. Selbst 
die Akkuspannung ist unwichtig. Wenn man Messwerte braucht ist das 
natürlich wieder eine andere Sache, aber für die reine Energieausbeute 
zählt nur was hinten rauskommt. Wenn die nichtlineare Wirkungsgradkurve 
des DC-Wandlers gleich mit ausgeregelt wird, ist das ein Vorteil und 
kein Nachteil.

Aber wenn ich die maximale Leistung aus den Zellen hole, dann geht auch 
maximale Leistung in die Akkus (unter der Annahme dass der 
Wandlerwirkungsgrad ungefähr konstant ist).
Aber ich verstehe schon was du meinst. Ich suche den Punkt, an dem die 
Leistung am Ausgang maximal ist. Für mich ist das allerdings gehüpft wie 
gesprungen, es sei denn du kannst mir Gründe nennen die deine Variante 
besser machen als meine.

Nachtrag: Ich hab natürlich auch vor, mir auf nem LCD die Werte:
- Solarstrom + Spannung
- Akkuspannung + Ladestrom
- Wandlerwirkungsgrad

anzeigen zu lassen.

Sascha schrieb:
> dann hab ich Verluste in
> unbekannter Höhe am DC-Wandler die ich höchstens abschätzen kann.

Sascha schrieb:
> unter der Annahme dass der
> Wandlerwirkungsgrad ungefähr konstant ist

Für eine der beiden Aussagen solltest du dich schon entscheiden.
Ich würde nicht von einem konstanten Wandlerwirkungsgrad ausgehen. Zumal 
der Arbeitspunkt des gesamten Systems großen Schwankungen (durch die 
Sonne) unterliegt.

Sascha schrieb:
> Für mich ist das allerdings gehüpft wie
> gesprungen, es sei denn du kannst mir Gründe nennen die deine Variante
> besser machen als meine.

Darum geht es ja nicht und ich will dich auch nicht bekehren. Nur wenn 
das Ziel maximale Ladeleistung ist, dann ist das die Größe um die sich 
alles dreht. Alle anderen Größen haben höchstens informellen Wert oder 
werden von der Software als Hilfsgröße verwendet. Trotzdem geht es um 
das Optimum am Ausgang und nicht an Eingang.