Solarlader ohne Entladeschlussüberwachung?

Thomas schrieb:
> In der Beschreibung wird allerdings keine Entladeschlussüberwachung
> (Überladeschutz) erwähnt.

Sowas als "Ladeschaltung" zu bezeichnen ist eine glatte Frechheit.

Georg

Thomas schrieb:
> Ist diese hier nicht notwendig?

Nein, weil empfohlen wird, einen Ladestrom von 1/10 der Akkukapazität 
nicht zu überschreiten, und wann hat man schion ma solche Tage mit 
voller Sonne.

Normale Akkus halten es einige Zeit aus, mit C/10 geladen zu werden 
obwohl sie schon voll sind, denn die enthalten Katalysator der den 
zersetzten Elektrolyten rekombinieren lässt.

Natürlich ist die Schaltung trotzdem der unterste mögliche Level, sie 
ähnelt den LED-Wegrandleuchten die nach 1 Winter kaputt sind.

OK, dann ist das Ganze wohl doch eher ein suboptimaler 
Schaltungsvorschlag.

Was wäre aber, wenn ich an dem Akku auch dauerhaft eine Last betreiben 
würde, die konstant mehr (zumindest niemals weniger) verbraucht, als das 
Solarpanel einspeist?

MfG,
Thomas

Also ich dachte mir die Last (z. B. LED) jetzt nicht zweckentfremdet als 
Überladeschutz, sondern als den eigentlichen Verbraucher, der mit dem 
Akku betrieben wird. Und damit dieser nicht ganz so oft im Ladegerät 
geladen werden muß (optimalerweise nie), wird er eben ständig vom 
Solarpanel aufgeladen. Der Verbraucher würde die Spannung des Akkus dann 
natürlich überwachen, damit es zu keiner Tiefentladung kommt.

MfG,
Thomas