Hallo,
giebt es eigentlich einen technischen Unterschied zwischen einem m2m
Mobilfunkvertrag und einer "normalen" UMTS-Datenflat?
Oder anderst gefragt, kann ich mit einem m2m Tarif auch alle beliebiegen
Daten in unbegrenzter Menge (zb. 5GB pro Monat) übertragen?
Frank schrieb:> Hallo,>> giebt es eigentlich einen technischen Unterschied zwischen einem m2m> Mobilfunkvertrag und einer "normalen" UMTS-Datenflat?> Oder anderst gefragt, kann ich mit einem m2m Tarif auch alle beliebiegen> Daten in unbegrenzter Menge (zb. 5GB pro Monat) übertragen?
Meinst du nicht M&Ms?
> Es hat in Microcontroller&Elektronik exakt nichts verloren.
Ja stimmt, die m2m Kommunikation funktioniert mechanisch.....
Vielleicht wenn mann noch einen AVR an das mechanische Modem dran
hängt...?
Frank schrieb:> cyblord ---- schrieb:>> Meinst du nicht M&Ms?>> Was ist jetzt M&Ms? Ne ich meinte nicht die kleinen bunten Schokolinsen,> sondern wirklich m2m.
Oh dann kann ich leider nicht helfen. Für M&Ms wäre ich der Experte aber
m2m sagt mir rein gar nichts.
Muss man das kennen weil du das so nonchalant verwendest?
cyblord ---- schrieb:> Muss man das kennen weil du das so nonchalant verwendest?
Müssen tut man nichts, aber ich ging davon aus, das wenn ich die
Abkürzung so nonchalant verwende, werden sich die die es kennen
Angesprochen fühlen und mit hilfreichen Antworten aufwarten.
Für die die es nicht kennen (und kennen lernen möchten) empfehle ich
Google. (Das kennt man aber, oder?)
Ich versuch es noch einmal vorsichtig zu fragen: Gibt es eine Changse
hier (in irgend einem Unterforum welches nicht gerade off topic ist)
vielleicht die Frage zuzulassen?
Ich möchte doch nur versuchen herrauszufinden ob sich technisch etwas
unterscheidet, sprich andere Protokolle, spezielle Hardware etc.
Letzter versuch wie gesagt, wenn ihrs wieder ins lächerliche zieht dan
troll ich mich...
> Ich versuch es noch einmal vorsichtig zu fragen: Gibt es eine Changse> hier (in irgend einem Unterforum welches nicht gerade off topic ist)> vielleicht die Frage zuzulassen?
Nein. Wenn Du ein Drei-Buchstaben-Akronym hinrotzt und auch auf
Nachfragen nur auf Google verweist, dann nicht.
Ich möchte übrigens an die Nutzungsbedingungen erinnern, die die
gleichzeitige Teilnahme in einer Diskussion unter zwei Pseudonymen
explizit verbieten.
http://www.mikrocontroller.net/articles/Hilfe:Forum_Nutzungsbedingungen
Das sollten "Frank" und "Markus" sich noch mal durchlesen.
Rufus Τ. Firefly schrieb:> Das sollten "Frank" und "Markus" sich noch mal durchlesen.
Markus ist mein Bruder.
Ich heise Frank und bin zu faul mich zu registrieren, das kann man mir
nicht vorwerfen.....
Bissher war es auch noch nie nötig mich im Off topic zu bewegen.
Und mit Akronymen hinrotzen und auf Googel verweisen bin ich hier im
Forum in guter Gesellschaft. Wohlgemerkt wird zudem der Hilfesuchende
gerne auf Google verwiesen was ich noch verwerflicher finde....
Ach.... ich wollte mich doch trollen, sorry im eifer des Gefecht
vergessen...
Schöne Grüße, Frank(!)
ursprünglich war die Frage:
>Oder anderst gefragt, kann ich mit einem m2m Tarif auch alle beliebiegen>Daten in unbegrenzter Menge (zb. 5GB pro Monat) übertragen?
das hat mit "Techisch" nichts zu tun, sondern steht in den
Vertragsbedingungen des jeweiligen Anbieters..
vielleicht doch mal SELBER google anwerfen?
https://www.google.at/search?q=m2m+flatrate
1. treffer: Für nur 4,50 Euro netto pro Monat erhalten Kunden eine
Flatrate für die nationale Datennutzung bei voller Geschwindigkeit bis
zu 50 MB.
(das ist jetzt natülrich ein ALTER PR-Artikel, also einfach mal beim
Anbieter selber erkundigen...)
ist auf jeden Fall weniger arbeit, als hier zu nerven..
(was hast du eigentlich gegen den Off-Topic bereicht, das ist der beste
von allen, den lesen nämlich wesentlich mehr, als die spezialierten
bereiche..)
Robert L. schrieb:> ist auf jeden Fall weniger arbeit, als hier zu nerven..
Es lag mir fern hier jemanden nerven zu wollen. Es tut mir Leid wenn es
dennoch so war.
Und ich bin wirklich dankbar für den ersten konstuktiven Beitrag zu
meiner Frage, ich schätze dein Bemühen sehr. Danke!
Das macht mir Mut doch nochmal ein paar Infos zu schreiben weshalb ich
diese Frage stelle.
Ich bin auf der suche nach einer Fernwartungsmöglichkeit für
Industieanlagen und zur Übertragung der gemessenen Daten. Bissher haben
wir hierfür normale UMTS-Modems mit einem Standart Vertrag welcher auch
für Smartphones taugt, verwendet.
Nun hat mich jemand auf m2m (Machine-to-Machine) Vertäge hingewiesen
welche speziell für sowas ausgelegt sind. Nachdem ich nun ein bisschen
Gegogelt habe, war ich überrasch das es soviele Treffer gibt und sogar
eine eigene Seite der Telekomm (https://m2m.telekom.com/) das bei mir
die Frage aufkeimte ob es sich hiebei um einen Art Standart handelt wie
zb. Autosar oder XCP, wo ich mich bei der Kommunikation dan auch an
diese Standarts halten muss. Ich also nicht frei bin was das Protokoll
und die Art der Übertragung angeht. Ich muss eben herausfinden ob ich an
unserer Software und jetztigen Kommunikation Dinge Grundlegend ändern
muss oder ob ich einfach nur eine andere Sim-Karte in die voranden
Modems stecken kann.
Robert L. schrieb:> as hast du eigentlich gegen den Off-Topic bereicht, das ist der beste> von allen, den lesen nämlich wesentlich mehr, als die spezialierten> bereiche..
So, dan testen wir mal ob im off topic auch weitere Qualifizierte
Antworten kommen, dan poste ich in zukunft immer hier ;-)
Danke nochmals an alle die Helfen und nicht gleich das verschieben
anfangen wenn etwas nicht ins Schema F passt.
Frank (damit ich nicht noch gesperrt werde...)
Dieses "anderst" ist mir eher aus dem Schwammland im Norden bekannt.
Hier hörte ich dies indes noch nie. Aber hier ist ja auch Vorarlberg und
das hat mit Restösterreich ja eher wennig gemein. ;)
Namaste
@falk
wenn ein Gast oder User mutmaßlich ohne Absicht die Nettikette übergeht,
so mag es zwar formal korrekt sein ihn darauf hinzuweisen. Wenn man als
Moderator dabei zwar nicht gegen deren Wort wohl aber gegen deren Geist
mit zur Schau gestellter Unfreundlichkeit verstösst, so erscheint mir
das zwar nachvollziehbar aber trotzallem nicht zielführend. Und das er
das Thema sowohl technisch als auch monetär betrachtet wissen wollte
hätte auch ein anderes Herangehen gerechtfertigt.
Namaste
Winfried J. schrieb:> eventuell kann man dir hier weiterhelfen?>> http://www.m2m-forum.at/
Danke Dir für deinen Link. Ich hab ihn mir angesehen und ziehe es in
Betracht, dort Nachzufragen.
Dennoch, sicher gibt es auser einem Forum wie diesem ettliche Quellen
die mir Konkret fragen und kompetent meine Fragen beantworten würden,
wie z.B. wenn ich bei der Telekomm anrufe. Dennoch habe ich gerne immer
schon vorher ein bisschen Ahnung bevor ich eine "ofizille" Anfrage
unternehme.
Darum hoffe ich noch auf ein paar konkrete Beiträge.
zum Thema Nettikette: Mir ist auch aufgefallen, das man diesen ersten
Beitrag hätte besser gestalten können. Daher habe ich auch akzeptiert
das er in den Off verschoben wurde und einen zweiten geschrieben. Aber
das mein 2ter Beitrag zum gleichen Thema bei dem ich mir dan mehr Mühe
mit der Überschrift gegeben habe einfach gelich ganz gelöscht wurde hat
mich schon geärgert. Ich tippe nur ungern 2 Beiträge für umsonst.
Bernd H. schrieb:> In meinen Augen ist m2m mehr ein Marketing-Begriff und weniger ein> Standard oder eine konkrete Technologie ;D
Das habe ich auch vermutet. Jedoch die Tatsache das die Telekom dafür
Entwicklungsplatformen anbietet (https://developer.m2m.telekom.com/) hat
mich etwas verunsichert ob da nicht doch mehr dahinter steckt.
Frank O. schrieb:> Aber> das mein 2ter Beitrag zum gleichen Thema bei dem ich mir dan mehr Mühe> mit der Überschrift gegeben habe einfach gelich ganz gelöscht wurde hat> mich schon geärgert.
Der Tonfall macht die Musik.
Mehr "Mühe" vermag ich in
1
gibt es bei m2m Verträgen unterschiede zu anderen Datentarifen
2
3
Tsts..
4
Der andere Beitrag war eine ernstgemeinte Frage, danke fürs verschieben.
5
Also nochmal. Gibt es bei m2m Verträgen Einschränkungen oder
6
Unterschiede zu den üblichen UMTS Mobilfunktarifen fürs Handy.
7
Kann ich alle belibigen Daten übertragen?
nicht zu erkennen. Und einen Bezug zu "Microcontroller & Elektronik"
auch nicht.
Rufus Τ. Firefly schrieb:>Mehr "Mühe" vermag ich nicht zu erkennen. Und einen Bezug zu >"Microcontroller &
Elektronik"
> auch nicht.
Ja, du hast recht. Es tut mir sehr Leid. Ehrlich! Ich mach es in Zukunft
besser.
So jetzt streue ich mir auch Asche aufs Haupt nicht Falk, sondern Rufus
Τ. Firefly (rufus) (Moderator) war gemeint. Leider hat er es ignoriert.
Somit noch mal speziell für seine Hoheit.
Beitrag "Re: ist m2m anderst?"
@ Frank
ich glaube nicht, dass du hier noch länger dein Licht unter den Scheffel
stellen solltest. Auch wenn seine Hoheit es anders sehen, so ist Deine
Frage nicht unberechtigt.
Also lass dir nicht den Tag verderben, von jemanden der sich offenbar
selbst im Weg steht, mal zurück zu stecken. In der Sache kann ich deine
Frage leider nicht beantworten, sonst hättest du bereits Post. Aber es
ist mehr als wahrscheinlich, dass es teils proprietäre Protokolle geben
wird. Und wer da Standards zu setzen vermag wird die Nase vorn haben.
Mit freundlichen Grüßen
Winfried Jaeckel
Winfried J. schrieb:> So jetzt streue ich mir auch Asche aufs Haupt nicht Falk, sondern Rufus> Τ. Firefly (rufus) (Moderator) war gemeint.
Das habe ich schon mitbekommen, allein, ich bleibe bei meinem
Standpunkt.
Fassen wir noch mal zusammen, was passiert ist:
"Frank" hat einen inhaltlich unpassenden Beitrag in µC&E gepostet, ich
habe den nach OT verschoben.
"Frank" hat daraufhin noch einen inhaltlich unpassenden Beitrag
vergleichbaren Inhalts in µC&E gepostet, und ist darin in meiner Ansicht
nach unpassendem Tonfall auf das Verschieben "eingegangen".
Diesen Beitrag habe ich gelöscht (für die Nachwelt: weiter oben habe ich
den Inhalt dieses Beitrages zitiert).
Der Beitrag im OT wurde von mehreren Leuten kommentiert, die sich aus
dem TLA des OP keinen Reim machen konnten, was der OP wiederum mit einem
Verweis auf Google quittierte.
Bitte: Wohin sonst hätte ich den Beitrag verschieben sollen? Mit µC&E
haben Mobilfunktarife einfach nichts zu tun, und ich wüsste auch keinen
anderen Forenbereich, wo so etwas sinnvoll untergebracht wäre.
"Frank" hätte auch fragen können, warum sein Beitrag verschoben wurde,
oder er hätte fragen können, wo er ihn besser hätte einstellen können.
Hat er nicht. Das hat er erst, nachdem ich seinen zweiten Beitrag
entsorgt habe.
Dazu kommt die Geschichte mit "Frank" und "Markus", die ich auch für nur
sehr eingeschränkt wahrscheinlich halte.
Es geht hier um Umgangsformen.
Sich daneben zu benehmen, wenn mans nicht besser weiß, ist eine Sache.
Aber danach pampig zu reagieren, sich wieder daneben zu benehmen und
dann auch noch fadenscheinige Ausflüchte anbringen -- Nee. Irgendwann
ist es mir zu viel.
Hallo Rufus,
mag sein, dass ich im ersten Augenblick so dachte wie du und die meisten
hier. Aber nach den ersten Kritik habe ich aus seinem folgenden Post die
eigentliche Frage nach technischen Unterschieden herausgelesen und diese
tatsächlich im Anfangspost verklausuliert wiedergefunden. Dabei wurde
der tarifliche nur als Nebenaspekt aufgeführt.
Was mir jedoch negativ aufstößt ist der Umstand das Du als Moderator
statt zu moderieren nur deine persönliche Sicht gelten lassen willst.
Das erinnert mich ein wenig an das, ich will es mal "Sheldonsyndrom"
nennen.
Merkmal von Sheldon ist seine Unfähigkeit emphatisch in die
Gedankenwelt anderer einzutauchen. Statt dessen reagiert er mit
vollständigem Unverständnis.
Hier haben wir nun den Fall in dem sich jemand schwer artikulieren kann
und dem es zu dem nicht gelingt dies deinen Anforderungen entsprechend
abzustellen. Deine (für Sheldon typische) Reaktion darauf: "der Will
nicht" Das er anders nicht vermag kommt dir gar nicht in den Sinn?
Von einem Moderator hätte ich eher eine unterstützende Funktion, denn
die eines Beamten mit Wachhundtendenz erwartet.
Namaste
Betrachte die zeitliche Reihenfolge. Und bedenke, wieviel Rauschen in
diesem Forum produziert wird, welchen Müll wir Moderatoren hier
teilweise entsorgen müssen.
Und wenn Du mir schon unterstellst, mich nicht in andere hineinversetzen
zu wollen/können, überleg' einfach mal, welches Einfühlungsvermögen die
Personalunion aus "Frank" und "Markus" bzw. deren Brüdern hatte, die
pampig mit Verweisen auf Google reagiert, wenn sie nach der Bedeutung
von "m2m" gefragt wird, und im übrigen einen pseudoironisch-süffisanten
Tonfall an den Tag legt.
Danke @ Bernd für deine Recherche. Es sieht also so aus als wär es mit
dem m2m nur Heiße luft und zu Werbezweken etwas "altes" neu verpackt.
Ich hab inzwischen auch mal bei der Telekom nachgefragt und einen
Verkäufer dran gehabt der mir die Vorteile von m2m in den höchsten tönen
gelobt hat, aber ob es einen Unterschied gibt oder ob ich etwas am
bissherigen konzept meiner Datenübertragung ändern muss konnte er mir
nicht beantworten. Das müsste ich mit einem Techniker klären. Der ruft
mich vielleicht noch zurück wenn er lust dazu hat :-)
Den übrigen Posts lass ich unkomentiert. Ich habe verstanden das ich
einen, bzw. 2 Fehler beim erstellen der Posts gemacht habe, mich für
mein Verhalten entschudligt und besserung gelobt. Ich hoffe die Sache
ist damit Erledigt.
mal ontopic offtopic:
ich dachte bei m2m an "mobile-to-mobile" also so ein buzzword für
netzinterne Verbindung a la "Anrufe von dingsbums-net zu dingsbums-net
sind kostenlos".
Oder halt "male-to-male" Stecker-Kabel im Strombereich auch
"Selbstmordkabel"
Dave B. schrieb:> mal ontopic offtopic:> ich dachte bei m2m an "mobile-to-mobile" also so ein buzzword für> netzinterne Verbindung a la "Anrufe von dingsbums-net zu dingsbums-net> sind kostenlos".> Oder halt "male-to-male" Stecker-Kabel im Strombereich auch> "Selbstmordkabel"
Ich muss zugeben ich habe den Titel des Posts bewusst etwas schwammig
gehalten weilich sehen wollte wie verbreitet der Begriff eigentlich ist.
Ich wollte sehen ob man ihn schon so kennt wie CAN, oder LED womit hier
ja auch keiner ein Problem hat. Weil ich war erstaunt wie verbreitet der
Begriff bei Google ist und ich dachte schon ich hab den Puls der Zeit
verpasst. Aber anscheinend ist dem nicht so wie ich anschaulich erlebt
habe.