In Java Konstanten einander zuordnen

Also für mich sieht das komisch aus. Was willst du denn überhaupt damit 
bezwecken? Ist das einfach eine Übersetzungsfunktion zur Ausgabe? Oder 
brauchst du das für etwas anderes?

Was willst du erreichen?

Ja man könnte Übersetzungsfunktion dazu sagen. Die Konstanten gehören zu 
jeweils unterschiedlichen Schnittstellen, deren Bedeutung ist aber an 
sich gleich. Nur eben, dass die eine Schnittstelle nichts mit den 
Ausdruck der anderen Schnittstelle anfangen kann.

Robert B. schrieb:
> Ja man könnte Übersetzungsfunktion dazu sagen. Die Konstanten
> gehören zu
> jeweils unterschiedlichen Schnittstellen, deren Bedeutung ist aber an
> sich gleich. Nur eben, dass die eine Schnittstelle nichts mit den
> Ausdruck der anderen Schnittstelle anfangen kann.

Versuch es doch mit zwei java.util.Map : de2en und en2de . Oder einer 
bidirektionalen Map, die gibt es aber nicht in den Standard-Libs von 
Java.

Meinst du sowas?

1

public class colorMap implements Map {

2

  public colorMap() {

3

    this.put("Color.red", "Farbe.rot);

4

  }

5

}

(Habe es jetzt nicht auf Funktionsfähigkeit geprüft, nur schnell aus dem 
Kopf hingetippt ;))

Robert B. schrieb:
> Meinst du sowas?
>

1

> public class colorMap implements Map {

2

>   public colorMap() {

3

>     this.put("Color.red", "Farbe.rot);

4

>   }

5

> }

6

>

>
> (Habe es jetzt nicht auf Funktionsfähigkeit geprüft, nur schnell aus dem
> Kopf hingetippt ;))

eher:

1

public class ColorMapping {

2

3

  public static final Map<Farbe,Color> De2En;

4

  public static final Map<Color,Farbe> En2De;

5

6

  static {

7

    De2En= new HashMap<Farbe,Color>();

8

    De2En.put(Farbe.rot, Color.red);

9

    De2En.put(Farbe.blau, Color.blue);

10

    ...

11

12

    En2De= new HashMap<Color,Farbe>(De2En.size);

13

    for( Map.Entry<Farbe,Color> entry : De2En.entrySet() ) {

14

      En2De.put( entry.getValue(), entry.getKey() );

15

    }

16

  }

17

}

(Habe es jetzt nicht auf Funktionsfähigkeit geprüft, nur schnell aus dem
Kopf hingetippt ;) )

Danke, das werde ich ausprobieren. Diese Form kannte ich noch nicht.

rakudah schrieb:
> unktioniert aber nur bei 1:1 Zuordnungen.

Ja es ist nur 1:1

@HennesB:
Mit Absicht private? Möchte ja von verschiedenen Stellen darauf 
zugreifen.

HennesB schrieb:
> private static final Map<Color, Farbe> COLOR_MAP =
> Collections.unmodifiableMap(new HashMap<Color, Farbe>() {{
>         put(Color.red,  Farbe.rot);
>         put(Color.blue, Farbe.blau);
>     }});

Dir (und dem TO) ist aber hoffentlich klar, daß damit eine eigene 
anonyme Klasse erzeugt wird, von der dann genau eine Instanz existiert.
Ich persönlich mag diese Konstruktion überhaupt nicht.

HennesB schrieb:
> Kürzere Initilaisierung:
>
>     private static final Map<Color, Farbe> COLOR_MAP =
> Collections.unmodifiableMap(new HashMap<Color, Farbe>() {{
>         put(Color.red,  Farbe.rot);
>         put(Color.blue, Farbe.blau);
>     }});

Das sollte man meiden.

Man erzeugt eine anonyme Subklasse (und Instanz) von HashMap, kann ganz 
schoen nach hinten los gehen wenn man nicht genau daruber im klaren ist 
was da passiert.

Mit Google guava wuerde das so aussehen:

private static final Map<Color, Farbe> COLOR_MAP = 
ImmutableMap.of(Color.red, Farbe.rot, Color.blue, Farbe.blau);