Mit Durchgangsprüfung ein 3.3V IC zerstören ?

Gast #3731945
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,
ich habe ein SMD IC (ADS1256) was ich auf eine DIP 2,54 mm 
Adapterplatine gelötet habe.
Um zu testen, ob keine Lötbrücken vorhanden sind, möchte ich die 
benachbarten Pins mit dem Agilent 34461A  auf Kurzschluss überprüfen.

Jetzt habe ich festgestellt, dass das  Multimeter bei Diodentest mit ca. 
10 V DC Prüfsoannung misst, umd bei Widerstandsmessung mit 5 V.

Frage:  Besteht die Gefahr, dass empfindliche 3.3 V Bausteine durch 
diesen Test beschädigt werden ?
Gruß Dirk
#3731974
Lesenswert?
• ▲
▼
> Besteht die Gefahr, dass empfindliche 3.3 V Bausteine durch
> diesen Test beschädigt werden?

Sehr empfindliche Bausteine könnten beschädigt werden, aber der 
angegebene ADC normalerweise nicht. Denn der hat ESD Schutzdioden an 
allen Eingängen, und das Meßgerät liefert AFAIK sehr wenig Strom.
Gast #3731980
Lesenswert?
• ▲
▼
Ja, die Gefahr besteht durchaus. Auch wenn das Gerät weniger als 3,3V 
Meßspannung verwendet. Damit könntest Du schon Schutzdioden an den 
Eingängen kaputt klingeln.

Kannst ja mal den maximalen Meßstrom messen indem Du Durchgang an Deinen 
Amperemeter mißt.
Gast #3731983
Lesenswert?
• ▲
▼
DirkF schrieb:
> Jetzt habe ich festgestellt, dass das  Multimeter bei Diodentest mit ca.
> 10 V DC Prüfsoannung misst, umd bei Widerstandsmessung mit 5 V.

Die Frage ist eher, mit welchem Strom misst der Diodentester?
Der ADS1256 hat nach meinem kurzen Blick in das DB Eingangsschutzdioden 
an AIN, die einige wenige mA aushalten sollten. Nicht aber an einigen 
Digitaleingängen, da sind 6V als absolutes Maximum angegeben und mit 
einem Defekt darüber ist zu rechnen.
Schaue dir einfach mal die Tabelle zu den 'absolute maximum ratings' an.
(Firma: ☣ ⍵ ☣) Persönliche Seite #3732022
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich habe mir einfach ein Messkabel gebastelt, womit ich eine Germanium 
Diode parallel zum Durchgangstester schalte.
Statt ca. 2,8V sind es dann nur 0,4V. Da der gemessene Widerstand 
außerhalb des 220 Ohm Bereiches ist, wird weiterhin "OL" angezeigt und 
der Durchgangstest funktioniert weiterhin.
Damit ist man auf der sicheren Seite.
Beim Versuch ist mir aufgefallen, dass die Polarität im Durchgangstest 
vertauscht ist, im Gegensatz zum normalen Widerstandsbereich.
Wahrscheinlich eine Besonderheit des UT61e?
Angehängte Dateien:
Gast #3732383
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo, danke für die Antworten.

habe mal die Prüfstrom und Prüfspannungswerte beim 34461A gemessen:

Cont :  9,4 V / 1 mA
Diode: 9,4V / 1 mA
R100M: 2,5 V / 1 mA
R10M: 5V / 1 mA
R1M : 9,2V / 0,005 mA
R100K: 9,2V / 0,01 mA
R10K: 9,2 V / 0,1 mA
R1K:  9,2V / 1 mA

Gruß Dirk

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.