Frequenz messen

Nanohenry und zweistellige Kilohertz passen nicht recht zusammen

MfG Klaus

Wenn man nur die Spule betrachtet nicht, aber in Verbindung mit dem 
Kondensator (f=1/2*pi*sqrt(LC)) schon

Sorry, ich hatte vergessen, dass ich neben der Messinduktivität noch 
eine zusätzliche Induktivität (10uH) in Reihe schalte, um die maximale 
Resonanzfrequenz zu begrenzen. Ähnlich wie hier 
http://www.a-reinert.de/Atmega_Projekte/L-Meter/l-meter.html (siehe 
Schaltbild). Wenn der Kondensator dann groß genug ist (einstelliger 
uF-Bereich statt der 10nF in der Beispielschaltung), dann wäre man laut 
der obigen Formel unterhalb der 32,768kHz, wenn man eine minimale 
Messinduktivität von 20nF zugrunde legt.

Meine Frage bezog sich aber eher darauf, ob höhere Messfrequenzen als 
32,768kHz sinnvoll sind, wenn diese garnicht vom Uhrenquarz abgedeckt 
werden

Die minimale Messinduktivität soll 20nH sein und nicht 20nF (hab mich da 
verschrieben)

Weil ich einen Schaltungsentwurf, der auf der im Link angegebenen Idee 
basiert, bereits für eine Leiterplatte in Auftrag gegeben habe :)
Geht also jetzt nicht anders

Holger schrieb:
> Meine Frage bezog sich aber eher darauf, ob höhere Messfrequenzen als
> 32,768kHz sinnvoll sind, wenn diese garnicht vom Uhrenquarz abgedeckt
> werden

Wenn du den Quarz verwendest, um davon die Torzeit für den Zähler 
abzuleiten, ist das kein Problem.

Also ich benutze einen MSP430. Geht das mit diesem Modell auch?

Für ein zusätzliches IC ist es leider jetzt zu spät, da der 
Leiterplattenentwurf schon beim Hersteller ist :(

Wäre es dann akzeptabel, wenn ich wie oben erwähnt den Kondensator im 
Parallelschwingkreis etwas größer wähle um die Resonanzfrequenz zu 
begrenzen oder wäre das von den elektrischen Eigenschaften her in 
irgendeiner Weise problematisch?

Kai S. schrieb:
> ich bin mir nicht sicher welchen µC du verwendest,

Holger schrieb:
> Also ich benutze einen MSP430.

Frage beantwortet? :-)

Das geht leider auch nicht, da auf das betreffende Pad kein anderer 
höherfrequenterer Quarz draufpasst. Ich hab da ein sehr kleines Modell 
genommen 
(http://www.reichelt.de/32-768-PGC-12-5/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=101053&artnr=32%2C768+PGC-12%2C5&SEARCH=uhrenquarz)

Holger schrieb:
> Das geht leider auch nicht, da auf das betreffende Pad kein
> anderer
> höherfrequenterer Quarz draufpasst. Ich hab da ein sehr kleines Modell
> genommen
> (http://www.reichelt.de/32-768-PGC-12-5/3/index.htm...)

Schau mal hier, der ist nur 2x2,5mm groß. Dürfte kein Problem sein.

http://www.reichelt.de/Quarze-SMD-Keramikgehaeuse/20-000000-X22/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=101047

Holger schrieb:
> Muss die
> Resonanzfrequenz also kleiner gleich 32,768kHz sein?
Ich mache den Schaltungsentwurf für gewöhnlich vor dem 
Leiterplattenentwurf.

Holger schrieb:
> bereits für eine Leiterplatte in Auftrag gegeben hab
Aber möglicherweise hilft Dir beim nächsten Mal diese Liste weiter ;-)
http://fpga-faq.org/FAQ_Pages/0043_Steps_to_make_a_Printed_Circuit_Board.htm