hi, ich steh hier vor einem "Stromsparproblem". Ich will für ein netzunabhängiges Gerät mit uC AtMega8 eine LED-Anzeige betreiben. Diese soll mittels I2C-Bus über den SAA1064 gesteuert werden (ich bin knapp an Portpins und außerdem spar ich mir so das Multiplexing-gemehre. ;)). Die Anzeige soll aus Gründen der Batterielaufzeit allerdings nur zu definierten Zeiten leuchten, sonst deaktiviert sein. Softwareseitig schalte ich die Anzeigen aus, wenn ich über das Controlbyte die Bits C1 und C2 auf Null setze (es sind zwar nur zwei 7-Segmente dran, aber das ist in dem Fall irrelevant, C1 steuert Digit 1/3, C2 die 2/4) und auch noch den Strom auf den LED-Pins über die Bits C4-C6 jeweils auf Null ziehe. Trotzdem "verbrennt" der SAA1064 in diesem Status immer noch gute 25mA. Das ist mir eigentlich zu viel - im Prinzip ist das eine LED im Dauerbetrieb. (ich schick mal Tante Edit hinterher... hatte mich vermessen... ;) Der Chip an sich genehmigt sich "nur" 10mA im Leerlauf, relativiert mein Problem zwar ein wenig, aber trotzdem bleibt die Frage, wie man das evtl. weiter drücken könnte) Übersehe ich noch irgendwas? Einen Chip Enable hat der Treiber ja leider nicht. Würde ihn halt gern, wenn er nichts anzeigen soll, komplett schlafen schicken... Kann man das irgendwie anders erreichen? Sachdienliche Hinweise nehme ich gern entgegen ;) Danke schon mal!
Bei 5V sollte das Teil nur 7 bis 14mA ziehen wenn alles dunkel ist. Mit welcher Versorgungsspannung betreibst du es denn?
ich hatte eingangs mich vermessen - irrtümlich die Schaltung komplett gemessen mit uC auch noch dran und in Betrieb... War ein wenig verpeilt vorhin. ;) Der 1064 hängt an Vcc 5V und nimmt - wie im korrigierten Posting zu lesen - ca. 10mA im Leerlauf. Es ist mir halt für "der tut nix" immer noch zu viel.
Steffen S. schrieb: [...] > Es ist mir halt für "der tut nix" immer noch zu viel. Dann mußt du einen anderen Chip nehmen, der SAA1064 ist nun einmal mit 7mA bis 14mA Ruhestrom spezifiziert. Wenn es nicht unbedingt I2C sein muß, dann könntest du doch auch 74HC595 und ein paar Widerstände nehmen, da dürfte der Ruhestrom dann erheblich niedriger liegen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.