Hallo Leute, ich bin neu und versuche mich mit dem IC's und habe dazu 2 Fragen. Erste Frage: auf allen Arduinos mit dem ATmega328(p) ist nur ein Quarz mit 16 Mhz. Laut den technischen Daten von Atmel wäre auch ein Quarz mit 20 Mhz möglich. Warum wird dann nur ein 16 Mhz Quarz benutzt? Ich hatte bereits gesucht aber keine richtige/eindeutige Lösung gefunden. Kann es sein das bei 20 Mhz der ATmega328 anfängt ungenau zu werden? Zweite Frage: Ich habe ein MOSFET und den möchte ich mit einem Akku spießen. Allerdings möchte ich noch eine parallele Spannung anlegen (alternativ über einen weiteren Akku). Problem ist das beide Akkus mit unterschiedlichen Spannungen und wie gelesen habe werden sich beide Akkus nicht mögen ;-). Was das an geht habe ich aktuell eine Temporäre Lösung mit dem jumper. (Siehe Bild) Ich habe auch schon mit Sperrdioden gespielt und laut meinem Multimeter sieht das wie eine gute Lösung aus. Jetzt aber der Haken. Ich möchte eine Spannungsquelle bevorzugen, wenn zwei da von angeschlossen werden sollten. Was kann man da machen? MfG tiamatengine
Angehängte Dateien:
Die 16MHz wegen dem USB. Sollte imho im Datenblatt zu finden sein. Die zweite Frage habe ich nicht so recht verstanden. Grüsse, René
Rene H. schrieb: > Die 16MHz wegen dem USB. Was für ein USB? Der ATmega328 hat keine USB Schnittstelle. Ich hab diesen µC selbst schon mit 20 MHz betrieben und das war kein Problem. Eventuell sind die 16 MHz noch ein Überbleibsel aus einem Design mit älteren ATmega ICs die nur bis 16 MHz liefen.
USB hat seinen eigenen Controler, der arbeitet mit einem eigenen Takt. Die 16 Mhz sind aus Kompatiblitätsgründen, da der erste Arduino auch mit 16 Mhz lief. So laufen auch die ältesten Sketches noch ohne Probleme.
:
Bearbeitet durch User
Thomas Lembke schrieb: > USB hat seinen eigenen Controler, der arbeitet mit einem eigenen Takt. > Die 16 Mhz sind aus Kompatiblitätsgründen, da der erste Arduino auch mit > 16 Mhz lief. So laufen auch die ältesten Sketches noch ohne Probleme. So was dachte ich mir schon. Der Nachteil bzw. Inkompatibilität währe bestimmt das der Sketch zu schnell abgearbeitet wird. Das verstehe ich richtig? Zur zweiten Frage noch mal. Ich möchte eine Haupt Spannungsquelle(Akku eins) anschließen. Aber es soll möglich sein an einem andrem Pin Header auch noch einen weiteren Akku (Akku zwei) anzuschließen. Es wir dann zu 100% zwei Akkus mit zwei verschieden Spannungen. Wenn ich das richtig verstanden hatte dann wird der mit weniger Spannung aufgeladen. Das soll auf keinen Fall passieren. Das Problem habe ich mit Sperrdioden gelöst. Dann wir aber leider immer der Akku (Akku zwei) beansprucht der mehr Spannung hat. Das will ich aber nicht, ich möchte immer wenn die Haupt Spannungsquelle (Akku eins) auch angeschlossen ist auch nur diese beanspruchen. Eine Lösung wehre natürlich die zweite Spannungsquelle mit einem Relais zu trennen kommt aber nicht infrage da diese immer so goß sind... Gebe es eine andere bessere Lösung? (Ich hoffe das man das besser versteht) MfG tiamatengine
Der geneigte Arduino-User kauft z.B. einen Arduino-UNO und der ist standardmäßig mit einem 16MHz Quarz bestückt. Ein Austauschen des kleinen 16MHz SMD-Quarzes könnte die meisten User überforderen.
Tiamat Engine schrieb: > Ich möchte eine Haupt Spannungsquelle(Akku eins) anschließen. Aber es > soll möglich sein an einem andrem Pin Header auch noch einen weiteren > Akku (Akku zwei) anzuschließen. Es wir dann zu 100% zwei Akkus mit zwei > verschieden Spannungen. Wenn ich das richtig verstanden hatte dann wird > der mit weniger Spannung aufgeladen. Das soll auf keinen Fall passieren. > Das Problem habe ich mit Sperrdioden gelöst. > Dann wir aber leider immer der Akku (Akku zwei) beansprucht der mehr > Spannung hat. Das will ich aber nicht, ich möchte immer wenn die Haupt > Spannungsquelle (Akku eins) auch angeschlossen ist auch nur diese > beanspruchen. Akkus verschiedener Spannung parallel zu schalten verursacht eine Überlastung oder gar Kurzschluss des Akku mit der höheren Spannung und Überladung des andren. Die Akkus mit je einer Diode an den Verbraucher anzuschließen, führt zur Entladung des einen Akku bis auf Unterspannung, dann erst setzt der zweite Akku ein. Der tiefentladene Akku wird schnell ruiniert sein. Es geht also nur mit einer Überwachung: wenn der eine Akku an die Grenze entladen ist, wird umgeschaltet. Nur ist dann der Aufwand an Logik+Relais oder Schalttransistoren recht groß, sodass das Niemand macht. Auch beim Laden macht eine solche Schaltung Probleme.
Zu den 16/20MHz 1. Ja der Prozessor geht schneller. 2. Wenn du eine UART Schnittstelle an einem 8Bit AVR betreibst mußt du imemr darauf achten, wie die die Taktrate der Schnittstelle erzeugst. Die Taktraten erzeugst du über Teiler aus der Frequenz des µC. http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_UART
:
Bearbeitet durch User
Tiamat Engine schrieb: > auf allen Arduinos mit dem ATmega328(p) ist nur ein Quarz mit 16 Mhz. > Laut den technischen Daten von Atmel wäre auch ein Quarz mit 20 Mhz > möglich. > Warum wird dann nur ein 16 Mhz Quarz benutzt? Das dürfte historisch begründet sein. Die ersten Arduino-Boards hatten einen Atmega8 Controller drauf. Der geht nur bis 16 MHz. Und um die Portierung der Arduino Core-Libraries und Arduino Zusatzlibaries auf Atmega328 und Co. sowohl einfach zu halten als auch 100% Kompatibilität zu wahren, ist man danach dann erstmal bei 16 Mhz Systemtakt für die Boards geblieben. Bis dann das DUE-Board mit SAM3X Controller und 84 MHz größere Änderungen an der Arduino-Software notwendig gemacht hat.
Was mich viel mehr fuchst ist, wer je auf die Idee gekommen ist eine der Pinleisten um 1,27mm zu versetzen (Pin8 bis 13, GND, AREF, SDA, SCL) damit man da auch ja kein eigenes Lochraster-PCB drauf verbinden kann. Dummerweise hat sich der Mist jetzt etabliert.
Paul Hamacher schrieb: > Was mich viel mehr fuchst ist, Einmal das, und dann ist kein Quarz sondern ein keram. Schwinger verbaut, der deutlich mit der Temperatur driftet. Und wem dies nicht paßt, findet auf der sehr übersichtlicht bestückten Platine auch keine Lötpads für Quarz+Lastkapazitäten :-( Eine Abhilfe für den Uno R3 habe ich beschrieben: der 16MHz Quarztakt vom ATmega16U2 wird verwendet. (letzter Abschnitt unter Punkt 7. mit Bild) http://www.mino-elektronik.de/fmeter/fm_software.htm#bsp7 > Dummerweise hat sich der Mist jetzt etabliert. Es soll eben niemand mit einer Lochrasterplatte schnell mal etwas 'zaubern' können.
Find ich total bescheuert. Die Dinger sind open source und eigentlich für maximale Flexibilität gedacht aber dann irgendwie.. doch nicht
Wir können ja einen PauHa-mino machen :-)
EIGENTLICH sollte ein anderer Takt kein Problem sein, wenn die Libs anständig umgesetzt wurden. Zumindest beim "anständigen" Programmieren (sprich ohne das ganze Arduino geraffel) hat man die Möglichkeit, per "#define F_CPU TAKTFREQUENZ", den eingestellten Takt den Libraries mitzuteilen. Wie du siehst, kommst du nun auch schon an die Grenzen der Arduinos. Wäre also zu überlegen, ob du dir nicht selbst eine Platine mit Mikrocontroller baust, die kannst du dann auch GENAU SO gestalten wie du willst!
Viel schlimmer: Selbst ST belaestigt einem mit dem verkorksten Buxenleistenmist. Ich glaub, ich loet die Dinger einfach aus. Naehrwert hat sowas ja nicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.