Ich arbeite seit längerem an einem größeren Projekt für das ich dieses Board einsetze: http://www.dx.com/de/p/mini-stm32-stm32f103rbt6-development-board-w-2-8-tft-lcd-touch-screen-157301?tc=EUR&gclid=CNOLlO2prsACFVGWtAodVDsAFA#.U_sgfhZB1I0 Da der Code mittlerweile recht umfangreich ist ist der RAM des Controllers nun voll. Daher möchte ich ein Development Board mit einem STM32 mit mind. 64 kB RAM (besser mehr, derzeit 20 kB). Es muss mit dem ULINK2 kompatibel sein. Praktisch wäre auch ein "integriertes" TFT mit Touchscreen, da könnte man zur Not aber auch das vorhandene benutzen. Ein Board mit externem RAM habe ich leider auch nicht gefunden. Das Einzige Board das ich mit TFT finden konnte ist dieses: http://www.dx.com/de/p/stm32-arm-2-4-tft-512k-flash-64k-sram-development-board-black-blue-151994#.U_sjsRZB1I0 Wie gesagt wäre mir aber mehr RAM lieber. Ich möchte nicht mehr als 80€ ausgeben.
Hi, ich hab hier aktuell was im Markt eingestellt von KEIL das wird sicherlich deinen Anforderungen gerechet werden: mit STM32F103 Controller Beitrag "[V] Summer Sale von diversen Eval Boards, Debugger, Displays Atmel, Keil, Embedded Artists, NXP, ST" Ansonsten würde mir noch STM32F4 Disco einfallen, hat auch ein Display und kostet nur 20€
:
Bearbeitet durch User
Bei eBay gibt es für rund 30 Euro ein STM32F103VET-Board mit Display drauf: http://www.ebay.de/itm/220832020955 Laut ST hat das Dingen 512kByte Flash und 64 kByte RAM. http://www.st.com/web/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1031/LN1565 Ich würde aber ebenfalls zur STM32F429-Disco raten -da sind gleich 8 MByte externer RAM mit drauf, Tocuh-Display inklusive: http://www.ebay.de/itm/161177600716 für 27,50€ inklusive Versand, aus .de. Nachteil: Die Standard-Peripheral-Library-Aufrufe musst du umschreiben, die unterscheiden sich etwa bei den Registernamen oder bei Peripherie-Initialisierung teils "deutlich" (GPIO-Pullup oder -Pulldown setzen, zum Beispiel.)
Moin, vielleicht hilft dir das weiter: http://de.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f429i-disco/stm32f4-discovery-eval-board/dp/2355377 Ist kein Touch Display, aber vom Ram her sollte es viel Platz bieten. Gruß dat Beast PS: OK, da waren einige sehr schnell, meins ist auch das Discovery Board, find ich aber auch nen guten Tip!
:
Bearbeitet durch User
Vielen Dank für die Antworten. Das Discovery Board sieht nach dem aus was ich brauche, aber kann ich das mit einem ULINK2 verbinden? Der ULINK2 hat einen 20poligen Stecker, aber die einzige Lösung scheint ein Selbstbauadapter http://e.pavlin.si/2011/10/24/stm32f4-discovery-and-ulink2/ zu sein.
Also du brauchst kein adapter ... du nimmst 4 Jumperwire verbindest die pins vom ulink GND, SDIO SWDCLK JTRST ... im swd modus brauchst du nur 4 pins. das kannst du direkt in keil umstellen.
Andreas G. schrieb: > Ist kein Touch Display, aber vom Ram her sollte es viel Platz bieten. Doch, das ist ein Touch Display, Farnell hat nur vergessen, es dazu zu schreiben. Verbaut ist ein ST eigener Touch Controller, der STMPE811QTR.
:
Bearbeitet durch User
Vielen Dank für eure Hilfe. Ich habe nun das Discovery Board gekauft. Das hat mit Abstand das beste Preis-Leistungsverhältnis bei meinen Anforderungen.
Nutzt du die ST-Peripheral-Lib? Beim Portieren gibt es einiges zu durchstöbern darin ;) Ein paar Hinweise: Timer-Unterschiede: http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/application_note/DM00042534.pdf Und die Clocks für die Peripherie hängen natürlich immer woanders dran, so etwas hier: RCC_AHB1PeriphClockCmd(RCC_AHB1Periph_GPIOx, ENABLE); Bei der einen Familie ist das AHB2 und so was. Hatte mich beim Wechseln in die unterschiedlichen Familien etwas überrascht, betont ST doch die einfache Portierbarkeit. Die Anpassungen benötigen dennoch ein paar Stunden, je nach Code-Komplexität.
:
Bearbeitet durch User
Ja, ich benutze die ST-Peripheral-Lib. Solange es nur solche Kleinigkeiten sind ist das Portieren sicher machbar. Zudem benutze ich nur Timer, GPIO, SPI, UART, CRC, RTC und I2C. Das sollte sich alles in endlicher Zeit umbauen lassen. Und den Aufwand ist es in Anbetracht des deutlich größeren und leistungsfähigeren Controllers auf jeden Fall wert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.