Hallo!
Habe hier gerade einen Toshiba 37XV635D LCD liegen, welcher den Dienst
verweigert. Nach aufschrauben und kurzer Inspektion fällt mir ein
merkwürdiger Widerstand auf, der folgende Ring-Kombi hat:
silber-gold-silber-schwarz-braun.
Hab ich noch nie gesehen, finde ich auch nichts dazu. Wenn ich statt
silber von grau und gold von gelb ausgehe, kommen auch keine sinnvollen
E-Reihenwerte heraus. Ist das eine Falle? Hat das schonmal jemand
gesehen?
Dass es ein Widerstand ist offenbart die Beschriftung R8, sonst würde
ich auch in Richtung Spule tippen?!
Über Hinweise freue ich mich,
gruß, peter
peter schrieb:> merkwürdiger Widerstand, der folgende Ring-Kombi hat:
Dreh den Widerstand um und benutze obige Tabelle. Der dritte Ring
der Tabelle wird nur bei Präzisionswiderständen angebracht.
Harald Wilhelms schrieb:> Der dritte Ring> der Tabelle wird nur bei Präzisionswiderständen angebracht.
…und ist hier silbern, was es in der Tabelle nicht gibt.
Hallo,
littleHelper schrieb:> versuchs mal rückwärts> braun = 1> schwarz = 0> silber = /10> gold = 5%> silber = irgendein temperaturkoeffizient
laut DIN EN 60062 "Kennzeichnung von Widerständen und Kondensatoren"
gilt:
"3.2 Das erste Band muss den kleinsten Abstand zum Ende des Widerstandes
haben und die Bänder sind derart anzubringen und müssen einen Abstand
voneinander haben, dass die Kennzeichnung zweifelsfrei lesbar ist."
"ANMERKUNG Um Verwechslungen zu vermeiden, muss das letzte Band 1,5- bis
2fach so breit wie die anderen Bänder sein."
Irgendwie scheint der Hersteller des Widerstands sich sichtlich Mühe
gegeben haben dies möglichst nicht umzusetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Guido
Dussel schrieb:> Harald Wilhelms schrieb:>> Der dritte Ring>> der Tabelle wird nur bei Präzisionswiderständen angebracht.> …und ist hier silbern, was es in der Tabelle nicht gibt.
Wenn der dritte Ring nicht benutzt wird, rücken der vierte und
fünfte Ring an die dritte und vierte Stelle. Ich hatte das
eigentlich als selbstverständlich angesehen, aber anscheinend
muss man hier auch Selbstverständlickeiten erklären. :-(
Hallo,
Roland Ertelt schrieb:> Die DIN EN ist ja auch allen Herstellern ausserhalb von DE (Euroa)> völlig Schnuppe...
ich kann mir nicht vorstellen, dass in der IEC 60062 etwas wesentlich
anderes drin steht. Ich lasse mich hier jedoch gerne eines besseren
belehren.
Die International Electrotechnical Commission (IEC) arbeitet wiederum
eng mit der Organization for Standardization (ISO) zusammen.
Siehe IEC 60062 ed5.0 preview:
http://webstore.iec.ch/preview/info_iec60062%7Bed5.0%7Den.pdf
Mit freundlichen Grüßen
Guido
Harald Wilhelms schrieb:> Wenn der dritte Ring nicht benutzt wird, rücken der vierte und> fünfte Ring an die dritte und vierte Stelle.
Sieh es mal umgekehrt. Früher (tm) hatten die Bauteile so hohe
Toleranzen, dass zwei gültige Ziffern völlig ausreichten (bis Reihe
E24). Später hat man dann eine weitere gültige Ziffer für niediger
tolerierte Widerstände hinzugefügt (Ab Reihe E48).
http://de.wikipedia.org/wiki/E-Reihe
Harald Wilhelms schrieb:> Wenn der dritte Ring nicht benutzt wird, rücken der vierte und> fünfte Ring an die dritte und vierte Stelle. Ich hatte das> eigentlich als selbstverständlich angesehen, aber anscheinend> muss man hier auch Selbstverständlickeiten erklären. :-(
Der gezeigte 'Widerstand' hat fünf Ringe, deine 'Tabelle' hat fünf
Spalten. Dann erklär mir mal, wo da was rückt oder wo der dritte Ring
nicht benutzt wird.
Hallo, danke für die zahlreichen Antworten. Wie ich sehe ist es
tatsächlich nicht so einfach. Induktivität hatte ich auch erst vermutet,
allerdings wäre dann der Bestückungsdruck hier natürlich äußerst
verwirrend.
Was sagt ihr denn zu der schematics-Seite? Vertrauenswürdig? Wie es
aussieht komme ich ja zur glasklaren Klärung nicht um das Service Manual
drumrum...
Grüße.
Evtl. hast du ja Glück und findest den selben oder ähnlichen Schelm
nochmal, es sollten schließlich noch mindestens 7 weitere Bauteile auf
der Platine zu finden sein die hoffentlich nicht alle das Zeitliche
gesegnet haben.
Fritz schrieb:> 0,1 Ohm, 5 %, 2000 V
Das ist der richtige Wert bei den 2 KV bin ich nicht sicher eher könnte
da die Belastbarkeit in W dahinter stecken. Es handelt sich bei diesem R
um einen Sicherungs / Abbrenn Widerstand. Dieser wird wie sein Name
schon sagt als Sicherung verwendet. Vermutlich weil man mit einem
Widerstand definierter arbeiten kann was Ripple auf den
Versorgungsleitungen angeht.
Hersteller solcher Widerstände ist z.B. Vitrohm (http://www.vitrohm.com)
Der im Bild zu sehende sieht nach Serie RX aus
axial, schwer entflammbar, 0R1 bis 30K
0,5W bis 6W
Gruß René
René S. schrieb:> schwer entflammbar
Da wird man die nähere Umgebung immer mit in die Betrachtung einbeziehen
müssen. Immerhin ist der kleine schon mal mit sicherem Abstand über der
Leiterplatte montiert.
Werner schrieb:> René S. schrieb:>> schwer entflammbar>> Da wird man die nähere Umgebung immer mit in die Betrachtung einbeziehen> müssen. Immerhin ist der kleine schon mal mit sicherem Abstand über der> Leiterplatte montiert.
Damit ist gemeint das der Widerstand selbst nicht mit offener Flamme
brennt wenn er überlastet wird. Somit wird gewähleistet, dass bei
Überlast der Widerstand zerstört, jedoch kein Brand ausgelöst wird. Im
Prinzip keine andere Funktion als eine Sicherung. Diese Widerstände
werden sehr häufig vorallem im Kleinspannungsbereich (Netzteil
Sekundärseite) vor bzw nach den Gleichrichter Dioden eingesetzt.
Gruß René
René S. schrieb:> Das ist der richtige Wert bei den 2 KV bin ich nicht sicher eher könnte> da die Belastbarkeit in W dahinter stecken.
Die ergibt sich eher aus der Bauform. Auch die weiter oben geäußerte
Idee, dass es sich um einen Temperaturkoeffizienten handeln könnte,
passt nicht: Silber gibt es bei dieser Codierung nicht.
Was für ein alberner Thread.
Natürlich ergibt "silber-gold-silber-schwarz-braun" keinen Sinn und muß
in umgekehrter Richtung gelesen werden. Und dann ergeben die ersten drei
Ringe unmißverständlich 0.1 Ohm. Der 4. paßt auch noch für 5% Toleranz.
Der 5. Ring ist unklar, aber erstmal egal.
Wenn man die Schaltung drum herum mal anschaut, sollte relativ schnell
klar werden, ob 0.1R sinnvoll sind oder nicht.
Die Tatsache, daß der Widerstand "auf Stelzen" steht und die graue Farbe
des Grundkörpers lassen auf einen Sicherungswiderstand schließen. Also
einen Widerstand der bei Überlastung nicht in Flammen aufgeht, sondern
still und leise stirbt und den Stromkreis unterbricht. Und dann ist der
5. Ring vermutlich ein Kennwert spezifisch für Sicherungswiderstände.
XL
R8.png
(36 KB)
