Hallo! Ich möchte gerne eine relativ schwache Last an 230V (50W Heizkreispumpe) möglichst einfach mittels Optokoppler schalten. Als Vorteil gegenüber einem einfachen Relais sehe ich die teilweise integrierte Nulldurchgangserkennung, die Packungsgröße und der Umstand keine Transistorschaltung vorsehen zu müssen. Beim C gibt es den MOC3023X, welcher bereits einen Triac integriert haben soll, jedoch keine Nulldurchgangserkennung. Beim Ansehen des Datenblattes ist mir aufgefallen: Der max. Schaltbare Strom ist mit 1A auch nicht größer als bei den MOC mit Triac-AUSGANG. Datenblatt MOC 3023X: http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/175000-199999/183271-da-01-en-OPTOKOPPLER_MOC_3023X.pdf Datenblatt MOC 3040: http://www.reichelt.de/index.html?&ACTION=7&LA=3&OPEN=0&INDEX=0&FILENAME=B400%252FMOC304%2523MOT.pdf Ist es bei schwachen Lasten auch notwendig einen Triac zu verwenden? LG LeFish PS: Schade, die mittels goog.gl gekürzten Links wurden nicht akzeptiert, obwohl ich eingeloggt war. Grund: "Scheint Spam zu enthalten"
Der Hauptunterscheid ist, dass man mit dem Diac Ausgang Phasenanschnitt machen kann, mit Triac und ZC-Detector nicht. Dein Problem ist aber, dass die Typen nur 400V vertragen und das wird knapp beim Abschalten einer induktiven Last. Einschalten sollte mit ZC weniger Problem sein.
Ich habe noch vergessen anzumerken, ich möchte nur schalten, NICHT "dimmen" Ich könnte einfach eine Type nehmen, die bis 800V verträgt und ZC hat. Bspw. MOC3083: http://www.reichelt.de/index.html?&ACTION=7&LA=3&OPEN=0&INDEX=0&FILENAME=A500%252FMOC3083.pdf Erspare ich mir dann etwaige Snubber und kann die Pumpe einfach direkt an den Optokoppler hängen? Vielen Dank für die Hilfe!
lt.Datenblatt sollten die MOC 30xx nicht alleine betrieben werden, sondern nur als Steuerelement. mögliche Erklärung: Als Zündelement eines Triac wird der MOC sofort nach der Zündung des Leistungstriac entlastet. Der MOC führt also nur für einige -zig µsec Strom und hat dann bis zum nächsten Nulldurchgang genügend Zeit, sperrend zu werden. Beim alleinigen Betrieb muss er in Zeit zwischen Zündung und nächstem Nulldurchgang den ganzen Strom führen. Außerdem wird dann die Zeit zum wieder-sperrend-werden wesentlich kürzer. Sie ist dann nur der Zeitabschnitt zwischen Nulldurchgang und Wiederanstieg der Spannung in der nächsten Halbwelle auf einige Volt.
TheLeFish .. schrieb: > Erspare ich mir dann etwaige Snubber und kann die Pumpe einfach direkt > an den Optokoppler hängen? Der MOC dürfte wesentlich empfindlicher gegen Spannungsspitzen sein als das Leistungselement. Vor Allem: wenn der MOC zusammen mit dem Leistungselement arbeitet, wird er beim evtl. ungewollten Zünden, wegen du/dt oder "überkopf", sofort vom Leitungselement entlastet. Als Alleingänger müsste er die ganze Überlastung verkraften. Snubber dürfte beim MOC sogar wichtiger als beim Leistungselement sein.
MOC3040 ist ja eh NRFND, also tot. Aus dem Datenblatt der neueren Typen (MOC3041..): > NOTE: This optoisolator should not be used to drive a > load directly. It is intended to be a trigger device only. Guck mal Vishay, IL410. Oder Fairchild/FOD410. In deinem Fall würd ich aber eher ein integriertes Solid State Relay nehmen, ist auch kaum größer als TO220.
Ich habe mal eine Aquarium-Lampe (so eine albackene mit Drossel, Starter und Leuchtstoffröhre) mit MOC3020 geschaltet. Ich hatte den Chip gesockelt, weil ich davon ausging, dass er nicht lange halten würde. Nur hatte Conrad damals keinen Typ für >400V vorrätig. Aber: Die Schaltung ist heute (gut 10 jahre später) immer noch heile. Inzwischen habe ich ein anderes Aquarium mit Energiesparlampen. Dennoch würde ich dazu raten, lieber einen Typ für wenigstens 600V zu nehmen. Denn ich habe in (nicht selbst gebauten Geräten) schon viele defekte 400V Triacs austauschen müssen. Wie dem auch sei, diese MOC Dnger kann man auch direkt zum Schalten der Last nutzen - ganz sicher.
Die 1A sind Spitzenstrom. Dauerhaft gehen nur 100mA, soweit ich mich erinnere.
Ja, ein SSR (Solid State Relay) wäre genau das Richtige, da es zum Schalten entsprechender Leistung ausgelegt ist. Bei Reichelt gibt es z.B. die Serie Finder 34.81, die den großen Vorteil bietet, dass es auch passende Relaissockel für Hutschienenmontage gibt. Das besitzt den Vorteil, dass man keinerlei Netzspannung auf die eigene Leiterplatte führen muss und die Schraubklemmen mechanisch und elektrisch sicher ausgeführt sind. https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/C300/S34DE.pdf Da die Halterung recht schmal ist, sollte man sie noch seitlich mit Endklammern des Typs WAGO 249-117 abstützen. Bei der Gelegenheit kann man auch gleich die anderen Anschlüsse, die von der Leiterplatte kommen, sauber auf Durchgangsklemmen setzen und somit Anschlussbereich und Elektronik voneinander abgrenzen. Nachtrag: Man benötigt natürlich auch noch die Hutschiene selbst. Beim lokalen Elektrogroßhändler zahle ich ca. 1,80 EUR netto pro 2m-Stück.
:
Bearbeitet durch User
Alles klar! Danke für die Erklärungen. Ein SSR scheint hier wirklich angebracht! LG LeFish
stefanus schrieb: > Wie dem auch sei, diese MOC Dnger kann man auch direkt zum Schalten der > Last nutzen - ganz sicher. http://radiodetali.nxp.com.ua/pdf/MOC3063.pdf "Note: This optoisolator should not be used to drive a load directly. It is intended to be a trigger device only." http://www.sos.sk/a_info/resource/d/moc306x.pdf "This optoisolator should not be used to drive a load directly. It is intended to be a trigger device only." Ich weiss, die Hersteller sind ja alle blöd und nur du weisst es ganz genau. Richtig für 230V~ Heizungspumpen gebaut sind APT1211S oder DPA6111. Auch die bekommen eine flinke 5x200mm Sicherung vorgeschaltet, und einen 275V Varistor parallel. AQY216 geht ganz ohne Haltestrom, muss aber phasensynchronisiert geschaltet werden.
Fakt ist: es geht. Fakt ist auch: die Hersteller wollen dafür keine Verantwortung übernehmen. Wie immer in der Elektronik ist es ein Abwiegen zwischen Aufwand und Risiko. Das ist etwas was die Chinesen wesentlich schneller verstanden haben als die deutsche Industrie...
Hallo, TheLeFish .. schrieb: > PS: Schade, die mittels goog.gl gekürzten Links wurden nicht akzeptiert, > obwohl ich eingeloggt war. Grund: "Scheint Spam zu enthalten" zum Glück werden diese gekürzten Links hier nicht akzeptiert! Diese Links bringen hier keinerlei Mehrwert. Im Gegenteil man sieht nicht mehr wohin der Link verweist. Mit freundlichen Grüßen Selbsternannter Weltverbesserer
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.