DSO-1062D Einstellrichtung

Gast #3812028
Lesenswert?

Hallo,

ich habe gestern ein Voltcraft DSO-1062D erstanden, welches mein altes 
LeCroy 9400A ablösen sollte.

Bei allen Oszis mit denen ich bisher gearbeitet habe, hat man, wenn man 
an den Reglern in die RECHTE Richtung gedreht hat, etwas verkleinert. 
Also z.b. 50 -> 10mV. Selbiges gilt für die Zeit, nach rechts drehen -> 
kleinere Zeit.

Bei dem DSO-1062D ist es ebenso beschriftet, die Regler funktionieren 
aber genau andersrum.

Ist dies normal? Irgendwie durch einen Software Update behebbar? Das 
ganze Nervt nämlich tierisch, wenn man da ewig dreht, und erst nach 5 
Minuten auffällt, das seine Einstellung komplett falsch ist.


Danke.


Gruß
erma
Gast #3812132
Lesenswert?

Hallo,

ich muss meinen Startpost ein wenig editiren, vorlauter Richtungen bin 
ich nun durcheinander gekommen.

Normalerweise dreht man ja nach rechts "mehr", nach links "weniger". So 
ist es auch aufgezeichnet, funktioniert allerdings genau andersrum.


So, nun sollte es stimmen, sorry.

Gruß,
erma
Gast #3812244
Lesenswert?

hinz schrieb:
> Im Uhrzeigersinn: Auflösung bzw Empfindlichkeit wird erhöht. So ist das
> an allen Oszis, die mir in all den Jahren unter gekommen sind.

Richtig ja, ich habe selbige erfahrungen. Auf dem DSO-1062D ist es auch 
genauso aufgezeichnet.
Funktionieren tut es aber in die andere Richtung.

Gruß
erma
Gast #3812246
Lesenswert?

erma schrieb:
> hinz schrieb:
>> Im Uhrzeigersinn: Auflösung bzw Empfindlichkeit wird erhöht. So ist das
>> an allen Oszis, die mir in all den Jahren unter gekommen sind.
>
> Richtig ja, ich habe selbige erfahrungen. Auf dem DSO-1062D ist es auch
> genauso aufgezeichnet.
> Funktionieren tut es aber in die andere Richtung.

Bei meinem nicht. Und es hat die gleiche Software drauf. Seriennummer 
ist >15000.
Gast #3812252
Lesenswert?

hinz schrieb:
> Bei meinem nicht. Und es hat die gleiche Software drauf. Seriennummer
> ist >15000.

Gibt es eine Möglichkeit das Gerät zu resetten? Oder wie könnte ich das 
Problem sonst los werden? Ich denke mal das ganze ist Software 
gesteuert.

In den Systemeigenschaften steht bei mir:
Model: DSO1062D
sw version: 3.30.0 (140708.0)
HW version: 1010x....


Danke!

Gruß
erma
Persönliche Seite #3812356
Lesenswert?

hinz schrieb:
> erma schrieb:
>> Hast du einen Link zu deiner Firmware?
>
> Nein.

ältere firmwares sind auf meinem 1drv:

https://onedrive.live.com/#cid=C4DDF72E6EEA3826&id=C4DDF72E6EEA3826%21339

downgrade ist aber nur möglich wenn man es manuell macht, sprich 
firmware decrypten (gpg pwd ist dso5000b) und dann die dso.exe (oder 
dso_bin) sammt der langauge files (OurLangauges/*.lan) manuell kopiert.

Ich würde allerdigns erst gerne sehen wollen was in der datei /i2c.log 
steht und rest von der hw version (oder noch besser gleich die die 
/lib/firmware/dn.rbf datei).
#3812363
Lesenswert?

Nur eine Mutmaßung: Vielleicht ist der Drehgeber einfach intern falsch 
angeschlossen, also vertauschte Kanäle?
Ich würde zwar eigentlich davon ausgehen, dass der direkt auf einer 
Platine sitzt und damit "verpolungs-sicher" ist, aber es hört sich doch 
fast danach an...

Gruß,
Stefan
Gast #3812369
Lesenswert?

Thomas R. schrieb:
> downgrade ist aber nur möglich wenn man es manuell macht, sprich
> firmware decrypten (gpg pwd ist dso5000b) und dann die dso.exe (oder
> dso_bin) sammt der langauge files (OurLangauges/*.lan) manuell kopiert.
>
> Ich würde allerdigns erst gerne sehen wollen was in der datei /i2c.log
> steht und rest von der hw version (oder noch besser gleich die die
> /lib/firmware/dn.rbf datei).

Hallo Thomas,

hw version: 1010x55778344

/i2c.log: http://pastebin.com/raw.php?i=sQHtXvJU
dn.rbf: http://pastebin.com/3u15jEas


Danke!

Gruß
erma
Gast #3812371
Lesenswert?

Stefan S. schrieb:
> Nur eine Mutmaßung: Vielleicht ist der Drehgeber einfach intern falsch
> angeschlossen, also vertauschte Kanäle?
> Ich würde zwar eigentlich davon ausgehen, dass der direkt auf einer
> Platine sitzt und damit "verpolungs-sicher" ist, aber es hört sich doch
> fast danach an...
>
> Gruß,
> Stefan

Hallo Stefan,

die Vermutung hatte ich auch schon. Ich musste das Gerät bereits öffnen, 
aufgrund des Wackelkontakts des Display Kabels. Sehr viel weiter möchte 
ich es aber nicht aufschrauben, sollte ich das Problem innerhalb der 
nächsten 14Tage nicht lösen können, so werde ich beim Conrad nach einem 
Umtausch anfragen.

Gruß,
erma
Gast #3812381
Lesenswert?

erma schrieb:
> Thomas R. schrieb:
>> downgrade ist aber nur möglich wenn man es manuell macht, sprich
>> firmware decrypten (gpg pwd ist dso5000b) und dann die dso.exe (oder
>> dso_bin) sammt der langauge files (OurLangauges/*.lan) manuell kopiert.
>>
>> Ich würde allerdigns erst gerne sehen wollen was in der datei /i2c.log
>> steht und rest von der hw version (oder noch besser gleich die die
>> /lib/firmware/dn.rbf datei).
>
> Hallo Thomas,
>
> hw version: 1010x55778344
>
> /i2c.log: http://pastebin.com/raw.php?i=sQHtXvJU
> dn.rbf: http://pastebin.com/3u15jEas
>
>
> Danke!
>
> Gruß
> erma

Öhm ... du hast nun 2x die /keyprotocol.inf bekommen. Egal was ich für 
einen Dateinamen im dso-usb-tool angebe bei "Read/Write File", er gibt 
mir immer die keyprotocol.inf aus.

Ein "cat /i2c.log" auf der Konsole gibt nichts zurück.
Ein "cat /lib/firmware/dn.rbf" bringt das DSO zum reboot.

Gruß
erma
Gast #3816255
Lesenswert?

Thomas R. schrieb:
> wenn du mir die beiden dateien gibst, dann kann ich es prüfen und evt.
> lösung finden. Ohne geht nix (ok, zurück schicken geht durchaus).
>
> Du kannst das usb-tool benutzen um vom fs auf stick zu kopieren,
> geh doch einfach in das shell tab und kopiere die dateien da:cp
> /lib/firmware/* /mnt/udisk/
> cp /i2c.log /mnt/udisk/

Hallo Thomas,

danke, auf die Idee bin ich nicht gekommen.

Die beiden Datein:
https://www.dropbox.com/s/ziiyoen9z20rn4u/dn.rbf?dl=0
https://www.dropbox.com/s/6u5ojadftpckz2f/i2c.log?dl=0

Ich habe in der i2c.log die SN gekürzt, brauchst du sie vollständig?

Danke!

Gruß
erma
Persönliche Seite #3816588
Lesenswert?

nein nein, es ging nur um den inhalt, ich achte schon Hantek hat mist 
ins EEPROM programmiert.

Also, das fpga design selber scheint der letzte für diese modele zu 
sein, es ist allerdigns vom Dez 2013 so kann es sein das "hinz" die 
nicht drauf hat. Ob ein älteres fpga design mit deinem model läuft kann 
ich nicht prüfen, fakt ist das der CPLD andere programmierung hat. Du 
kannst natürlich versuchen anderes FPGA design zu kopieren, kaputt wird 
man da nix machen. Deins ist dn-DSO_hw1.01_5577x8344_date131225.rbf, die 
ältere
version für diese hw revision ist dn-DSO_hw1.01_5555x830F_date130709.rbf

Beide sind auf meinem 1drv, in DSO hacks\fpga designs\hw1.01

http://1drv.ms/1hf4SgO

Du kannst auch versuchen den mir mehr oder weniger unbekannten parameter
"front" zu ändern und EEPROM neu beschreiben. Bei dir steht "2", ich
kenn eigentich nur "0" oder "1" (wobei "2" sah ich auf einem Voltcraft,
auch hw101 auch neuester fpga design. Wie der sich verhalten kann kann 
ich aber nicht mehr sagen, kann mich nicht mehr dran erinnern).

Kopiere einfach die HDVersion.set aus dem anhang in dso root dir, also
direkt in / und starte dein DSO neu. Die fw wird dann automatisch dein 
EEPROM neu programmieren, evt. noch ein restart notwendig. Wenn das nix 
bringt, kannst dann die "front" in der datei von 0 auf 2 ändern und 
wieder rüber kopieren, damit dein EEPROM wieder org. progammierung 
bekommt.
Deine S/N wird dabei nocht geändert, nur fw optionen.
Angehängte Dateien:
Gast #3817202
Lesenswert?

Thomas R. schrieb:
> nein nein, es ging nur um den inhalt, ich achte schon Hantek hat
> mist
> ins EEPROM programmiert.
>
> Also, das fpga design selber scheint der letzte für diese modele zu
> sein, es ist allerdigns vom Dez 2013 so kann es sein das "hinz" die
> nicht drauf hat. Ob ein älteres fpga design mit deinem model läuft kann
> ich nicht prüfen, fakt ist das der CPLD andere programmierung hat. Du
> kannst natürlich versuchen anderes FPGA design zu kopieren, kaputt wird
> man da nix machen. Deins ist dn-DSO_hw1.01_5577x8344_date131225.rbf, die
> ältere
> version für diese hw revision ist dn-DSO_hw1.01_5555x830F_date130709.rbf
>
> Beide sind auf meinem 1drv, in DSO hacks\fpga designs\hw1.01
>
> http://1drv.ms/1hf4SgO
>
> Du kannst auch versuchen den mir mehr oder weniger unbekannten parameter
> "front" zu ändern und EEPROM neu beschreiben. Bei dir steht "2", ich
> kenn eigentich nur "0" oder "1" (wobei "2" sah ich auf einem Voltcraft,
> auch hw101 auch neuester fpga design. Wie der sich verhalten kann kann
> ich aber nicht mehr sagen, kann mich nicht mehr dran erinnern).
>
> Kopiere einfach die HDVersion.set aus dem anhang in dso root dir, also
> direkt in / und starte dein DSO neu. Die fw wird dann automatisch dein
> EEPROM neu programmieren, evt. noch ein restart notwendig. Wenn das nix
> bringt, kannst dann die "front" in der datei von 0 auf 2 ändern und
> wieder rüber kopieren, damit dein EEPROM wieder org. progammierung
> bekommt.
> Deine S/N wird dabei nocht geändert, nur fw optionen.

Hallo Thomas,

ich habe sowohl die rbf Datei getauscht, als auch das EEPROM mittels 
deinem Anhang neu programmiert, beides brachte, auch nach 2 restarts, 
keine Veränderung. :(

Weißt du wie es in dem DSO aussieht? Könnte es wirklich sein, dass man 
die Regler falsch herum anschließt?

Danke!

Gruß
erma
Persönliche Seite #3817321
Lesenswert?

falsch angeschossen, hmm, eher nicht. So sieht so ein frontpanel board 
aus, du kannst in dem hw1007 schaltplan auch sehen wie es angeschloosen 
war.  Wenn dein board genau so aussieht, dann iegt das an der firmware 
auswertung und fpga designs (da die firmware durchas abfragt was für hw 
man hat und entsprechend reagiert).

Auf die schnelle geht natürlich umlöten. Übrigens, ist es nur volt/div 
oder auch timebase (oder gar waveform position) ?
Angehängte Dateien:
Gast #3817675
Lesenswert?

Thomas R. schrieb:
> Auf die schnelle geht natürlich umlöten. Übrigens, ist es nur volt/div
> oder auch timebase (oder gar waveform position) ?

Hallo Thomas,

Es ist nur volt/div für beide Kanäle und Timebase. waveform position ist 
weder vertikal noch horizontal betroffen.

Gibt es eine Möglichkeit das Oszi vollständig auf den 
Auslieferungszustand zurückzusetzen?

Danke!

Gruß
erma

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren