Reichelts Sonderangebot ;-)

Dafür bekommst du aber das Board und eine Euromünze ;)

lol
die Kommastelle falsch, oder was soll das sein?

Immerhin zwei EUR günstiger als bei Pollin.

Ich versteh sowieso nicht, warum diese Arduino so extrem teuer sind. Die 
Bauteile von dem Ding oben haben vielleicht einen Wert von 5-10€.

Oder ist das so wie bei Apple?

K. Laus schrieb:
> Ich versteh sowieso nicht, warum diese Arduino so extrem teuer sind. Die
> Bauteile von dem Ding oben haben vielleicht einen Wert von 5-10€.
>
> Oder ist das so wie bei Apple?

Das ist der Intelligenztest für Arduino-User. Wer sowas mit dem 
Originalnamen kauft, ist durchgefallen und zahlt Strafgebühr. Als 
Bestandeen gilt der Test bei einer Bestellung zu so einem Preis wie 
hier:

http://www.ebay.de/itm/371026869703?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

K. Laus schrieb:
> Ich versteh sowieso nicht, warum diese Arduino so extrem teuer sind.

Dann probier' doch einfach mal, selbst etwas Entsprechendes
aufzubauen, zu produzieren und zu vertreiben.

Danach wirst auch du schlauer sein und wissen, dass der Bauteilpreis
eben nur ein Teil der Gesamtkalkulation ist.

@Ottmann
das ist was "ganz" anderes
(ohne USB)

aber "der" chinese verkauft sowas, mit usb, für ca. 3,5$

http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=nano+arduino

Robert L. schrieb:
> @Ottmann
> das ist was "ganz" anderes
> (ohne USB)
>
> aber "der" chinese verkauft sowas, mit usb, für ca. 3,5$
>
> http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=nano+arduino

Verdammte Axt, Du hast natürlich völlig Recht. Ich meinte auch einen 
anderen Chinesen und hatte mich nur in meiner Kaufhistorie verklickt ...

http://www.ebay.de/itm/371082057624?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

So, jetzt haben wir aber genug günstige Angebot für den geneigten 
Arduiniker gefunden. Wenn ich hier noch mal wen erwische, der sich über 
zweistellige Preise für die Dinger beschwert, bewerfe ich den mit 
Mikrocontrollern. ;)

Jörg Wunsch schrieb:
> Dann probier' doch einfach mal, selbst etwas Entsprechendes
> aufzubauen, zu produzieren und zu vertreiben.

Brauch ich gar nicht. Den Beweis gibts schon fertig:
Arduino Nano: 47,95€ → ATmega328, USB, paar Pins
Raspberry Pi B+: 29,95€ → vollwertiger PC, USB, paar Pins

Gregor Ottmann schrieb:
> Das ist der Intelligenztest für Arduino-User. Wer sowas mit dem
> Originalnamen kauft, ist durchgefallen und zahlt Strafgebühr.

Das kann natürlich auch sein :)

K. Laus schrieb:
> Brauch ich gar nicht.

Mach trotzdem, dann wirst du dich nämlich wundern, auf was für Preise
du selbst kommst …

K. Laus schrieb:
> Jörg Wunsch schrieb:
>> Dann probier' doch einfach mal, selbst etwas Entsprechendes
>> aufzubauen, zu produzieren und zu vertreiben.
>
> Brauch ich gar nicht. Den Beweis gibts schon fertig:
> Arduino Nano: 47,95€ → ATmega328, USB, paar Pins
> Raspberry Pi B+: 29,95€ → vollwertiger PC, USB, paar Pins

aha... schlechter Vergleich Herr "Trollen".


Für nen Unimog muss man knapp 100k hinlegen und er fährt sich schlechter 
als ein Audi A4, der ein drittel kostet.

Dafür können alle beide irgendwas fahren - aber nicht Kaffee kochen.

Wie kann man nur Äpfel mit Birnen vergleichen. Ein Microcontroller und 
ein SoC ist nicht vergleichbar. Man entscheidet sich je nach 
Anwendungszweck.

Die ganz billigen Klone haben keinen FTDI USB-Chip, sondern einen 
billigeren Baustein. Läuft als Arduino aber wäre für meine Anwendung 
unbrauchbar.

Ich wollte mich auch eigentlich nicht über den absoluten Preis mokieren, 
sondern über den Witz mit dem durchgestrichenen Originalpreis. In der 
Marktwirtschaft kann jeder die Preise nach belieben festsetzen. Wenn 
man's dann verkaufen kann ...

>keinen FTDI USB-Chip
stimmt

es gibt aber auch Leonardo kompatible mit
ATmega32u4
(immer noch weit weg von 47€, ..)

http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=ATmega32u4+micro

>sondern über den Witz mit dem durchgestrichenen Originalpreis.

das ist auch richtig, nur DARÜBER kann man ja schlecht "Diskudieren"..
das ist lustig, das wars dann aber auch schon..

Einhart Pape schrieb:
> Ich wollte mich auch eigentlich nicht über den absoluten Preis mokieren,
> sondern über den Witz mit dem durchgestrichenen Originalpreis.

Ich nehme mal an, dass der Originalpreis tatsächlich 49,95 betrug und 
Reichelt diesen damit 2 Euro billiger gemacht hat. Leider hat da jemand 
beim Schreiben des Originalpreises nicht aufgepasst und dort 
versehentlich den Angebotspreis hingeschrieben.

Sie scheinen es wohl mittlerweile auch gemerkt zu haben, denn der Nano 
ist nun aus der Angebots-Liste gestrichen worden.

Der angezeigte Preistrend ist allerdings auch genial! :-)

Frank M. schrieb:
> Der angezeigte Preistrend ist allerdings auch genial! :-)

Wahrscheinlich ist er um ein paar Millicent nach unten gegangen. :)

Jörg Wunsch schrieb:
> Frank M. schrieb:
>> Der angezeigte Preistrend ist allerdings auch genial! :-)
>
> Wahrscheinlich ist er um ein paar Millicent nach unten gegangen. :)

Ja die Märkte auf dem Parkett reagieren schon ganz unruhig und sehen 
schon einen Bärenmarkt auf uns zukommen...

Gregor Ottmann schrieb:
> Ebay-Artikel Nr. 371026869703

Da fehlt die USB-Schnittstelle.