SFH250V Kathode/Anode

Gast #3830467
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich werde aus der Zeichnung nicht ganz schlau wo sich die Kathode und 
die Anode befindet.

Meiner Meinung nach dienen die beiden Beinchen, die weiter auseinader 
stehen lediglich zur Fixierung.
Wenn ich die Nase als Vorne definiere, müsste das linke hintere Bein die 
Kathode sein und das andere folglich die Anode, aber es funktioniert 
nicht.
Angehängte Dateien:
Gast #3830472
Lesenswert?
• ▲
▼
>Meiner Meinung nach

Warum sollte der Hersteller etwas Anderes in sein Datenblatt schreiben, 
als er gebaut hat?

Du kannst ja ein solches Bauteil auseinanderfriemeln. Vielleicht änderst 
du dann deine Meinung.
Gast #3830475
Lesenswert?
• ▲
▼
Ralf schrieb:

> Meiner Meinung nach dienen die beiden Beinchen, die weiter auseinader
> stehen lediglich zur Fixierung.

Ja.


> Wenn ich die Nase als Vorne definiere, müsste das linke hintere Bein die
> Kathode sein und das andere folglich die Anode, aber es funktioniert
> nicht.

Das Gehäuse ist an einer Kante angefast, auf der Seite ist die Kathode.
Gast #3830505
Lesenswert?
• ▲
▼
Dann stimmt alles, Danke trotzdem.
SFH250V ist für LWL Signale über 12m nicht geeignet. Registriert nur 
soviel von seinem abgestimmten SFH756V, sodass bei einer Masche mit 5V 
quelle SFH250V als Fotodiode und 180k Ohm, gerade mal 5mV ueber den 
Widerstand gemessen werden koennen.
#3830523
Lesenswert?
• ▲
▼
Ralf schrieb:
> Registriert nur
> soviel von seinem abgestimmten SFH756V, sodass bei einer Masche mit 5V
> quelle SFH250V als Fotodiode und 180k Ohm, gerade mal 5mV ueber den
> Widerstand gemessen werden koennen.

Wenn der Widerstand Faktor 1000 zu groß ist, ist auch klar, dass nichts 
mehr ankommt.

Edit: Ups, Sender und Empfänger verwechselt. Sorry.
Gast #3830585
Lesenswert?
• ▲
▼
Ralf schrieb:
>
> SFH250V ist für LWL Signale über 12m nicht geeignet. Registriert nur
> soviel von seinem abgestimmten SFH756V, sodass bei einer Masche mit 5V
> quelle SFH250V als Fotodiode und 180k Ohm, gerade mal 5mV ueber den
> Widerstand gemessen werden koennen.

Blödsinn. Der SFH756V macht typ. -7dBm LOP in 1mm POF. Nach 12m POF hat 
man bei 660nm dann -9.4dBm. Damit sollte die SFH250V etwa 39µA Fotostrom 
liefern.
Gast #3832641
Lesenswert?
• ▲
▼
John Drake schrieb:
> Blödsinn. Der SFH756V macht typ. -7dBm LOP in 1mm POF. Nach 12m POF hat
> man bei 660nm dann -9.4dBm. Damit sollte die SFH250V etwa 39µA Fotostrom
> liefern.

Wäre sehr schön wenn es in der Realität auch so wäre....
In der Mitte der Strecke, befindet sich ein Schalter. Ich denke da 
entstehen die meiste Verluste. Dieser wird aber in einem 3T Scanner 
unbedingt benötigt.
Dabei wird das Kabel relativ scharf um 180° gewendet und über 3-5mm Luft 
gestrahlt (Da wo sich halt der Schalter befindet).
Dazu kommen 2 LWL Kabelverbindungen.
#3833281
Lesenswert?
• ▲
▼
@ Ralf (Gast)

>In der Mitte der Strecke, befindet sich ein Schalter. Ich denke da
>entstehen die meiste Verluste. Dieser wird aber in einem 3T Scanner
unbedingt benötigt.
>Dabei wird das Kabel relativ scharf um 180° gewendet und über 3-5mm Luft
>gestrahlt (Da wo sich halt der Schalter befindet).

Das ist kein Schalter, das ist ein 100dB Dämpfungsglied ;-)

Im Ernst, wer sooo naiv an die Sche rangeht, verdient nix besseres!

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren