Moin, als GPS-Dummie komme ich alleine mit folgendem Problem nicht mehr weiter: Für mein Philips-Autoradio (*CED 1900 BT/12*) suche ich eine GPS-Antenne um die vorbereitete Navi-Funktion nutzen zu können. Philips hat leider die Produktion und den Verkauf der passenden Antenne (GPS102) eingestellt. Auch finde ich keine GPS-Antenne, die den benötigten Mini-USB Stecker hat. Nun suche ich einen Ersatz, habe aber keinen Plan, welche Art Antenne ich benötige. Das sind die Angaben aus dem Datenblatt der Antenne, das noch im Netz zu finden ist: Antenne: Integrierte Keramik Patchantenne, 1575.42 MHz Netzspannung: 5 ± 0,2 V Betriebstemp.: -20 - 70°C Kaltstart: 28s Warmstart: 1s Empfangsempfindlichkeit: -141 dBm Navigationsempfindlichkeit: -158 dBm Trackingempfindlichkeit: -158 dBm Alle 1575.42 MHz Antennen, die ich finden konnte haben Anschlüsse wie z.B. SMA, SMB, Fakra, MCX etc. kein Mini-USB. Ich finde GPS-Mäuse mit normalem USB, die man an PCs anschließen kann. Wird solch eine GPS-Mouse mit einem einfachen USB/Mini-USB Adapter an dem Navi-Radio funktionieren oder ist das ein Dummie-Wunsch-Gedanke? Bin für jede Hilfe und Aufklärung dankbar!
Das wird keine reine Antenne sein. Das: > Netzspannung: 5 ± 0,2 V > Kaltstart: 28s > Warmstart: 1s deutet eher aus einen kompletten GPS Empfänger hin. Eine reine Antenne würde man auch niemals (HF) über einen Mini-USB-Stecker führen.
Ich kenne Dein Radio nicht, und ob die Mini USB Buchse bei Philips Radios tatsächlich eine solche ist, solltest Du vorsichtshalber recherchieren. Wenn ja, könntest Du mit einem Adapter Glück haben. Vermutlich wird das Navi die üblichen NMEA Sequenzen wie GGA oder GSA benutzen, und nicht auf chipsatzspezifische Binärformate zurückgreifen. Bei den GPS Empfängern würde ich Dir dann ein Produkt mit u-Blox 6 Chipsatz empfehlen, gibt es z.B. von Navilock. Die neueren u-Blox Chipsätze sind hochempfindlich, bieten kurze Fix-Zeiten und brauchen wenig Energie. Der Unterschied zum alten Garmin GPS16 ist beträchtlich, BTDT. Gruß, Bernhard
Vielen Dank für die schnellen Antworten. Das schafft schonmal Klarheit! Theoretisch müsste aber dann zum Testen auch ein Empfänger mit älterem Chipsatz funktionieren, richtig? Gruß, Markus
Wa It schrieb: > Theoretisch müsste aber dann zum Testen auch ein Empfänger mit älterem > Chipsatz funktionieren, richtig? Ja, das ist kein Problem. Die neueren Modelle finden halt schneller ihre Position, und kommen besser mit widrigen Bedingungen wie Straßenschluchten oder bewaldeten Tälern zurecht. Für erste Tests kannst Du den GPS Empfänger am PC anschließen, und Dir die Daten in einem Terminalprogramm anschauen. Für Empfänger mit Sirf oder u-blox Chipsätzen gibt es umfängliche Konfigurationssoftware, mit denen man die Ausgabedaten und Parameter differenziert einstellen kann, falls erforderlich. Gerade bei u-blox findet sich viel Information auf der Webseite des Chipherstellers. Gruß, Bernhard
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.