USB-zu-RS232 - kein Loopback (RX<>TX) wegen 100kOhm auf RX?

[Tom (maniaxx)]

Hallo,
ich möchte ein Siemens Handy-Datenkabel (IP40/S30880-S5601-A810) als 
USB-zu-RS232 Konverter (TTL/3.3V) einsetzen. Ich habe mir das Datenblatt 
(Prolific PL2303H) besorgt und die Adern (RX/TX/GND) am Stecker hinter 
den 100 Ohm Schutzwiderständen(?) abgegriffen. Da das Zielgerät, wofür 
ich das Kabel eigentlich brauche, noch nicht da ist, habe ich testweise 
eine Loopbackverbindung aufgesetzt (RX und TX Verbunden) und (wie hätte 
es auch anders kommen können...) funktioniert nicht. Kurz gegoogelt und 
raus gefunden, dass Andere ähnliche Probleme mit dem PL2303 haben 
(Loopback an meinem nativen PC COM-Port funktioniert aber, 
Softwareproblem ist es nicht).

Jetzt frage ich mich, woran das liegen könnte. TX ist direkt verbunden 
mit dem Ausgang (die 100 Ohm mal nicht mit gerechnet). RX hingegen liegt 
an einem 100kOhm Widerstand (plus ebenfalls 100 Ohm).

Ein optisch und pinout-identisches Kabel (DCA-510) hat diesen 100kOhm 
Widerstand scheinbar nicht (hat aber einen anderen Chip - CP2101):
http://pinouts.ru/CellularPhonesCables/siemens_dca-510_pinout.shtml

Welche Funktion hat dieser Widerstand (100kOhm)? Kann ich den gefahrlos 
überbrücken?

PL2303 Datenblatt:
http://www.prolific.com.tw/UserFiles/files/ds_pl2303HXD_v1_4_4.pdf

[Asd (Gast)]

Funktioniert es, wenn du in deinem Terminal Programm die Flusskontrolle 
ausschaltest? (Weder Hardware noch Software Flusssteuerung)

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Stefan L. schrieb:
> RX hingegen liegt an einem 100kOhm Widerstand

Ein Widerstand ist ein zweipoliges Bauteil; womit ist denn das andere 
Ende des Widerstandes verbunden?

Vermutlich ist der nur dafür da, bei "offenem" Stecker für einen 
definierten Signalpegel auf RxD zu sorgen, und damit für Ruhe, also 
keinem als Störzeichen empfangenem Signalschmutz.

Beim Loopback wird so ein Widerstand jedenfalls nicht stören, 100 kΩ 
können als Pull-Up oder -Down problemlos verwendet werden.

[Tom (maniaxx)]

Asd schrieb:
> Funktioniert es, wenn du in deinem Terminal Programm die Flusskontrolle
> ausschaltest? (Weder Hardware noch Software Flusssteuerung)

Ich habe Flusskontrolle bereits abgeschaltet.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Ein Widerstand ist ein zweipoliges Bauteil; womit ist denn das andere
> Ende des Widerstandes verbunden?

Der liegt in Reihe zwischen dem PL2303 und dem Ausgang. Da kommt aber 
noch mehr, was ich auf dem angehängten Bild eingezeichnet habe. Am 
Kondensator C13 geht's parallel auf die andere Seite der Platine. Da 
sind Status LEDs (TX/RX/Power). Und ich vermute mal, mehr wird da auch 
nicht gemacht.

Das Zielgerät (Easybox 803 / RS232) ist mittlerweile auch da, was heißt, 
dass ich das Kabel gleich in der Praxis testen werde.

Edit:
Für den Fall, dass es auch nicht funktionieren sollte, bin ich für alle 
Vorschläge offen, was eine mögliche Verbesserung hervorrufen könnte 
(Widerstände/Diode überbrücken, Direktverbindung RXD->RX o.ä.).

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Stefan L. schrieb:
> Der liegt in Reihe zwischen dem PL2303 und dem Ausgang.

In Reihe, also im Signalpfad -- das ist ungünstig.

Dieser ganze Krempel da hat sicherlich irgendeinen Sinn, aber für die 
Verwendung als USB-Seriell-Wandler (mit 3.3V-Pegel) ist das alles nicht 
nötig. Entferne den Krempel, und geh' direkt an die Signalein- bzw. 
Ausgänge des PL2303. Die I/O-Spannung kannst Du über die an Pin4 
(VDD_325) angelegte Spannung festlegen; wenn Du also weniger als 3.3V 
haben willst, ist das praktisch. Ansonsten solltest Du Pin4 mit Pin17 
(VO_33) verbinden, denn der liefert 3.3V.

Bedenke, daß der PL2303 an den I/O-Leitungen nicht 5V-tolerant ist.

[Tom (maniaxx)]

Ich habe es am Zielgerät angeschlossen und es geht sofort, ohne 
Probleme.
Kurios.. vielleicht ist er auf die externe I/O Spannung angewiesen oder 
hat irgendeinen Verpolungsschutz.

Auf jeden Fall vielen Dank für die Hilfe. Sollte er dennoch zicken, weiß 
ich was zu tun ist. Ob die Verbindung stabil ist, sehe ich in 2 Stunden.