Gast
#256244
hallo kann man microcontroller auch in c++ oder Visual basic programmieren? nein oder? mfg Beni
Gast
#256245
C++ definitiv ja.
Gast
#256246
Visual Basic macht wohl nicht viel sinn :)
Gast
#256247
Unterstützt avr-g++ eigentlich inzwischen 'new'?
Gast
#256248
hi ich möchte mir eine höhere Programmiersprache aneignen mit der man sowhl kleine Progs für Windows als auch für den Controller schreiben kann. Schwanke zwischen C un c++ mfg Beni
C und C++ unterscheiden sich bei vielen Anwendungen nicht großartig voneinander. Ich habe in der Berufsschule C++ gelernt und programmiere jetzt ohne größere Probleme in C AVRs und ARMs. Grüße
Gast
#256250
> Unterstützt avr-g++ eigentlich inzwischen 'new'?
Also 'old' wurde jetzt in der Version 3.8 implementiert und
freigegeben. Es ist allerdings eine Kompilierung des Kernels notwendig.
Wann 'new' folgt, ist noch unklar. Zumal die Entwickler am Freitag
noch auf Schwachstellen im Firefox
v3.8.7.0.0.0.0.3.2.1.beta.alpha.hastenichtgesehen hingewiesen haben.
,,,, (QuadComma) = Hubert Müller*
*) Weil es ist ja wichtig, hier im Forum einen richtigen Namen zu
benutzen LOL
Gast
#256251
Sieh Dir mal wxWidgets an. Das geht für alle PC-Platformen und viele embedded-RT-Systeme wie WinCE, Palm etc. Auf solchen BS macht auch C++ und objektorientiertes Programmieren Sinn. Ich verwende für Audioprojekt z.B: eine Chamaeleon, welche mit einem Coldfire-Prozessor ausgerüstet ist. Dieser läuft mit RTEMS und wird komplett ergeignisgesteuert in C++ programmiert. Er verarbeitet die USER-inputs und die eingehenden MIDI-Daten. Da macht das Sinn. Auch auf ARM-Systemen nutzt man OOP z.B. über embedded linux. Beispiel: http://home.arcor.de/devicemaster/applicationnote%20bmt.html Bei kleineren Mikrocontrollern macht objektorientieres Programmieren ift weniger Sinn, weil die Aufgabe überschaubar und die Rechenkapazität begrenzt ist. Zumindest wird man dann kein abstraktes OS aufsetzen (müssen). Man kann auch in C objektorienrt programmieren - allerdings halt unstandardisiert.
Gast
#256252
hi ich noch mal geht eigentlich auch C# mfg
Gast
#256253
Wenns nen Compiler fuer dein Zielsystem gibt, ja.
Gast
#256254
@QuadComma: Wenn man keine Ahnung vom new-Operator hat, einfach mal die Fresse halten.
Gast
#256255
hi ich weis net obs einen compiler für c# auf Ateml controller gibt kann mir einer sagen wo man so was finden könnte mfg Ben
Hi C# benötigt keine speziellen Compiler für das Zielsystem sondern nur eine VM auf dem Zielsystem die dann die IL ausführt (gleiches Prinzip wie bei Java) Mir ist aber weder eine solche VM für AVRs bekannt noch sehe ich einen Sinn darin. Matthias
Gast
#256257
> Unterstützt avr-g++ eigentlich inzwischen 'new'?
Untestützen tut er's schon immer. Da keine Standardlibrary existiert,
fehlen aber auch die Implementationen von new und delete. Aber die kann
man sich aber einfach selber schreiben.
Gast
#256258
Aber mir fällt gerade auf, daß ich aber doch recht müde bin und dann aber dazu neige, zu oft "aber" zu sagen :)
Dank an Rolf für diese schöne Beobachtung. Das sehe ich nämlich aber manchmal aber auch so! C# auf einem µC ist ... unwahrscheinlich; betrachtet man die Größe der üblichen VM (die .net-Runtime für Win32 ist läppische 20 MByte groß, das ist zwar wohl vermutlich etwas mehr als die nackte VM, aber trotzdem ...). Warum aber auch? Es gibt immerhin auch eine Java-Portierung: http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-230597.html#new
Hi ob jetzt eine (extrem abgespeckte) Java VM oder IL VM dürfte sich nicht viel schenken. Ich sehe den Sinn von interpretiertem Code auf einem µC aber einfach nicht. Matthias
Ich glaub betreffende Person (Sorry) hat einfach keine Ahnung worum es bei einem Mikrocontroller geht. Es gibt zwar C und Basic für Microcontroller, aber diese haben wenig mit zB Visual C oder Visual Basic (außer Syntax vielleicht).... Du hast ja keine Peripherie wie Tastatur, Monitor oder sowas. Wozu Visual Basic ?! Ein Microcontroller ist ein einfacher IC, ein schwarzes Kästchen mit bestenfalls noch RAM und EEPROM eingebaut. Ein Flash ist sowieso immer drin, da dort die OpCodes stehen, die der Prozessor ausführen soll. Und über VMs brauchen wir ja nicht zu reden. Meine Meinung ist, dass die kleinen AVRs zB zu wenig Leistung haben für ne VM.
Gast
#256262
hi Eine Alternative zu o.g. wäre die DelphiStamp (Elektor Okt/Nov) Ich programmiere für den PC generell in Delphi. Wenn die Portierung von Delphi nach DelphiStamp funktioniert wäre das einn echte Alternative zu C..++... . MfG HG
Gast
#256263
Zum Thema Delphi: Es gibt für den AVR AVRco, das ist ein Pascal-Compiler. Habs aber nie selber getestet, ich nutze immer "nur" C. Sebastian
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.