Schneller AD-Wandler um über serille Schnittstelle (RS232, RS422) oder Parallelport vom PC einlesen?

[Erwin M. (nobodyy)]

Ich möchte Analog-Werte mit dem PC zügig und billig einlesen mit einigen
100 kHz, beispielsweise für einen (nicht-schnellen) Transientenrekorder 
oder Korrelator, unter einem Lowlatency- oder Realtime-Kernel.
Über den Parallelport kann man ja mit bis zu 500 kHz einlesen und 
serielle Karten (RS-232, RS-422) von Brainboxes (CC-525, CC-530) können 
ja 15 bis 18 Megabaud.

Deshalb suche ich AD-Wandler mit seriellem Ausgang (RS-232 oder RS-422) 
oder
parallelem Ausgang mit Gray-Code, die nur wenige Euro kosten und
mit denen man die Eingangsspannung alle ein bis zwei µs einlesen kann, 
über Parallelport oder Seriellen Port.

Wo findet man solche und welche empfehlen die Experten hier?

Bei RS und anderen habe ich schon gesucht aber nichts gefunden.

[Anja (Gast)]

Erwin Meyer schrieb:
> Bei RS und anderen habe ich schon gesucht aber nichts gefunden.

Klar, versuchs mal mit USB-Logger.

Gruß Anja

[Erwin M. (nobodyy)]

Anja schrieb:
> Erwin Meyer schrieb:
>> Bei RS und anderen habe ich schon gesucht aber nichts gefunden.
>
> Klar, versuchs mal mit USB-Logger.
>
> Gruß Anja

Das ist nicht ganz was ich suche, denn ich möchte damit auch schnell 
steuern können und daher eine geringe Latenzzeit haben, maximal 2 µs.

Zur Auflösung des AD-Wandlers: Es sollte 8 bis 13 Bit sein, passend zu 
den 13 Eingangspins eines Parallelports.

[gvs (Gast)]

8 Bit Flash ADC kodieren idr. binär.
Bei Ein- und Ausgabe über Parallel braucht man die anderen Leitungen 
(nicht die 8 IO) zur Steuerung der externen Schaltung (z.B. 8255) und 
sind dann für die Übertragung von Daten nicht nutzbar. Zudem könnte sich 
die Übertagungsgeschwindigkeit dadurch reduzieren (bei IO über einen 
Port). Diese Steinzeittechnik sollte aber gut im Netz dokumentiert sein.

s.a.: http://www.comedi.org/

[Programmierer (Gast)]

So ein Aufwand um bei so einer Latenzanforderung die Daten in den PC zu 
kriegen... Da könnte man auch einfach zB einen STM32 mit integriertem 
Flash-ADC nehmen, der kann dann mit 2Msps und 12bit samplen. Da sind 2μs 
Reaktionszeit dann auch realistisch. Dank FPU und DSP Extensions kann 
man auch schön rechnen.

[Purzel H. (hacky)]

Bei diesen Anforderungen bleibt nur noch ein FPGA. Vergiss das 
Parallelport, nimm was anderes, Gemaechlicheres. RS232, oder so. Mit 
diesem wird das FPGA, plus allenfalls ein DSP parametrisiert.

2us Reaktionszeit, bedeutet sampeln, rechnen, ausgeben. Alles in 2us.

[Max D. (max_d)]

Sollte es dir irgendwie möglich sein, dann Lager den Echtzeit-Teil in 
einen uC aus. Dann kannst du ganz entspannt über usb mit deinem Device 
reden und die schnellen Reaktionen erledigt der uC.

[Erwin M. (nobodyy)]

Ok, dann bleibt wohl nur einen 32-Bit-Mikrocontroller zu nehmen, weil 
nur die ausreichend schnelle ADCs haben.
Ich werde wohl einen FRDM-K64F nehmen, weil ich den schon etwas kenne.