Hallo zusammen!
Ich habe eine Platine angefertigt mit einem Flachbandkabel-SUB-D Stecker
(50polig).
Nun ist die Platine angekommen und der Flachbandkabel-Sub-D-Stecker,
allerdings sind die Pins auf dem Flachbandkabel-Sub-D komplett
durcheinander zum "normalen" Sub-D, wo die Pins z.b. von 1 bis 17 in
einer Reihe liegen.
Gibt es irgendein Adapterstück zwischen meinem Flachbandkabel-Sub-D und
einem Normalen, der diese "Verdrehungen" zu einem normalen Sub-D
konvertiert?
Vielen Dank im Voraus!
Bestellnummer 42 in jedem Elektronik Fachhandel.
Wie wäre es mit Fotos oder Skizzen der Stecker. So ist man auf Raten
angewiesen. Hast du DSUB 2-reihig und 3-reihig vertauscht?
Hallo
Wenn du am anderen Ende wieder einen Flachbandkabel DSub Stecker dran
machst, dann passt es wieder.
Ansonsten musst du einen Lötkelch Stecker nehmen und den selbst ans
Kabel löten.
da1l6
Peter schrieb:> allerdings sind die Pins auf dem Flachbandkabel-Sub-D komplett> durcheinander zum "normalen" Sub-D, wo die Pins z.b. von 1 bis 17 in> einer Reihe liegen.
Bist Du Dir da sicher?
Schneidklemmstecker für Flachbandkabel an Sub-D haben diese
Anschlussbelegung:
1
1 o --- o o 1 2
2
o 6 ------/
3
2 o --- o o 3 4
4
o 7 ------/
5
3 o --- o o 5 6
6
o 8 ------/
7
4 o --- o o 7 8
8
o 9 ------/
9
5 o --- o x 9 10
Was hast Du erwartet?
Wie sieht Deine Platine aus (Bild)?
Es handelt sich bei beiden Sub-D-Steckern um dreireihig 50 polig.
Allerdings ist das Problem, dass ein Presskontaktstecker für
Flachbandkabel eine andere Pinbelegung hat als ein z.b. lötbarer
Sub-D-Stecker (dreireihig, 50 polig).
>Was hast Du erwartet?
dass im Presskontaktstecker die Pins intern so verdrahtet werden, dass
pin-1 auch an der Stelle ist, wo sie bei einem nicht-Presskontaktstecker
ist.
Peter schrieb:> dass im Presskontaktstecker die Pins intern so verdrahtet werden, dass> pin-1 auch an der Stelle ist, wo sie bei einem nicht-Presskontaktstecker> ist.
Ich verstehe nicht, was Du meinst. Willst Du die Dinger in Deine Platine
einlöten? Die sind für das Kontaktieren mit Flachbandkabeln da.
Also ich versuche es nochmal detaillierter zu beschreiben.
Auf meiner Platine befindet sich ein 2x25poliger Pfostenstecker
(männlich). Ein Flachbandkabel (50polig) soll nun zwischen einer anderen
Platine und meiner Platine als Verbindung dienen.
Dafür habe ich mir gedacht, dass man am einen Ende dieses
Flachbandkabels einen 2x25poligen Pfostenstecker (weiblich) presst, auf
der anderen Seite einen dreireihigen Sub-D mit 50 Pins (männlich).
Dieser Sub-D soll dann an eine weitere Platine angeschlossen werden, an
der sich ein Sub-D-50 (dreireihig, weiblich) befindet.
Das Problem ist nun, dass die Pinbelegung zwischen Flachbandkabel und
den Sub-D Verbindern nicht stimmt, da beim Press-Sub-D der Pin-1 nicht
dort liegt, wo er beim Löt-Sub-D liegt.
Und deshalb frage ich, ob es einen "Pinkonverter" gibt, der eben aus der
Pinbelegung eines Press-Sub-Ds eine "Lötpinbelegung" macht.
Weiß nicht wie ich es anders beschreiben soll.
Peter schrieb:> Und deshalb frage ich, ob es einen "Pinkonverter" gibt, der eben aus der> Pinbelegung eines Press-Sub-Ds eine "Lötpinbelegung" macht.
Sowas wie eine Jumperbox für RS-232? Hab ich für 50pol noch nicht
gesehen.
>Was hast Du erwartet?>>dass im Presskontaktstecker die Pins intern so verdrahtet werden, dass>>pin-1 auch an der Stelle ist, wo sie bei einem nicht-Presskontaktstecker>>ist.
Naja sowas passiert einem zum Glück nur einmal...
Peter schrieb:> Das Problem ist nun, dass die Pinbelegung zwischen Flachbandkabel und> den Sub-D Verbindern nicht stimmt, da beim Press-Sub-D der Pin-1 nicht> dort liegt, wo er beim Löt-Sub-D liegt.
Das ist prinzipbedingt so; das hättest Du beim Layout Deiner Platine
berücksichtigen müssen.
Wie sollte es auch anders sein; stell' Dir mal den Aufwand vor, der in
dem Sub-D-Schneidklemmstecker getrieben werden müsste, um die andere
Pin-Numerierung zweireihiger Schneidklemmstecker anzupassen.
Sieh Dir das Diagramm vom 9-poligen Stecker weiter oben an, bereits bei
dem wäre das erheblicher Aufriss, und bei Deinem 50poligen und
obendrein dreireihigen Stecker wäre das kompletter Wahnsinn.
Also: Layoutfehler korrigieren, oder Adapter mit einem Stück
Lochrasterplatine von Hand verdrahten.
Rufus Τ. Firefly schrieb:> Also: Layoutfehler korrigieren, oder Adapter mit einem Stück> Lochrasterplatine von Hand verdrahten.
Oder ans Flachkabel die SubD-Pins ancrimpen und an der richtigen
Position einsetzen oder die Flachkabellitzen an eine Lötkelchversion des
SubD-Steckers anlöten. Das machen sogar Billigchinesen bei grossen
Stückzahlen so, weil es IDC-Versionen, bei denen die SubD-Nummer der
Kabelnummer entspricht, eben einfach nicht gibt, nicht mal 9polig.
Und generell gilt, dass man die Pinnummern beachten muss, wenn man
verschiedene Stecker verwendet, es kann ja schliesslich nicht ganz von
selbst alles zu allem passen.
Georg
Georg schrieb:> Und generell gilt, dass man die Pinnummern beachten muss, wenn man> verschiedene Stecker verwendet, es kann ja schliesslich nicht ganz von> selbst alles zu allem passen.
Das klingt vielleicht etwas schroff, aber hier ist auf das Alter von
SubD-Steckern Rücksicht zu nehmen.
Die Dinger gibt es schon seit 1952, und da galten sie als
Miniatursteckverbinder. Auf andere Stecker- oder Verkabelungssysteme
wurde damals keinerlei Rücksicht genommen.
Das dürfte auch das aus heutiger Sicht komplett bizarre Rastermaß von
0.109" / 0.112" verstehen helfen.
