Isolationsabstand in Hochvakuumkammer?

Sind Dir die unter Normalbedingungen (Luft) zu groß?

Wenn nein: Nimm einfach die.

Hannes schrieb:
> Hallo Leute,
>
> kann mir jemand eine Quelle nennen, in der ich die Isolationsabstände
> für Vakuumbetrieb ermitteln kann?
> Leider gehen die "Üblichen" Tabellen (IPC/FED) nicht hierauf ein,
> sondern definieren maximal die Höhe in der man die Elektronik benutzen
> soll. Wohl auch wegen der Kühlung ;-)
>

Nicht nur wegen der Kühlung, auch und vor allem wegen der (mit größerer 
Höhe zunehmenden) notwendigen größeren Isolationsabstände.

IEC 60601 p. 122 ff gibt Dir da bessere  Hinweise,
ebenso IEC 60664.

Das Thema ist dann eher, wiviel potentiell vorhandene Ionen in "Deinem" 
Vakuum sind. UHV ist das anders als HV, etc.

Ein Faktor 3 ist schnell erreicht .-)

Andrew Taylor schrieb:
> (mit größerer
> Höhe zunehmenden) notwendigen größeren Isolationsabstände.

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Je dünner die Luft, desto höher die 
Spannungsfestigkeit; Am höchsten im Vakuum!

Die Tabellen für Luftstrecken beziehen sich auf Normaldruck in 
Meeresspiegelhöhe. Wenn Dein Hochspannungslabor auf 1000 m liegt, mußt 
du eine höhere Prüfspannung verwenden.

Das heißt für hannes: die Tabellenwerte sind auch im Vakuum ausreichend.

Route 66 schrieb:
> Andrew Taylor schrieb:
>> (mit größerer
>> Höhe zunehmenden) notwendigen größeren Isolationsabstände.
>
> Umgekehrt wird ein Schuh draus. Je dünner die Luft, desto höher die
> Spannungsfestigkeit; Am höchsten im Vakuum!

Tja, ich hätte das auch so vermutet, jedoch  sagt die iteratur etwas 
anderes bei "dünnerer Luft"..., siehe:

>
> Die Tabellen für Luftstrecken beziehen sich auf Normaldruck in
> Meeresspiegelhöhe. Wenn Dein Hochspannungslabor auf 1000 m liegt, mußt
> du eine höhere Prüfspannung verwenden.
>

Nein.
Der Abschnitt 8.9.1.5 des oben von mir zitierten Norm sagt eindeutig, 
das die Isolations-Luftstrecken mit größerer Höhe == niedrigerem 
Luftdruck zu ERHÖHEN sind.

In der Tat, ein schwaches Vakuum, zB 1mBar isoliert schlechter als Luft. 
Bei 10^-6 gibt es keine Durchschlaege mehr, aber bei 10^2 kann man gut 
noch Plasmaleuchten haben

Andrew Taylor schrieb:
> Tja, ich hätte das auch so vermutet, jedoch  sagt die iteratur etwas
> anderes bei "dünnerer Luft"..., siehe:

Das sind die Effekte bei geringerem Luftdruck, da hier die Ionen eine 
größere Strecke zurücklegen können bevor sie mit dem nächsten Molekül 
kollidieren und so eine höher Energie gewinnen um weitere 
Ionen/Elektronenpaare zu erzeugen.
Sobald man aber zu einem relativen Vakuum kommt kehrt sich das um, sonst 
gäbe es keine Hochspannungsvakuumschalter.
Siehe z.B. hier: http://www.hst.tu-darmstadt.de/index.php?id=202

Bei welchem Druck allerdings das Maximum der notwendigen Abstände liegt 
weiss ich nicht.

Schön das da langsam etwas Vernunft in die "Vakuum" Diskussion kommt.
Inkl. Praxiserfahrung.

Solange es nur um 48 V DC geht, und keine große Sicherheitsreserve nötig 
ist, sollten die Abstände unkritisch sein. Zumindest für Luft liegt das 
Minimum der Paschenkurve oberhalb von 48 V  - man bekommt also 
unabhängig vom Druck keinen Zündung nach der Paschenkurve. Mit einem 
anderen Gas könnte das ggf. anders aussehen.

Gegen eine Zündung hilft im Vakkum auch mehr Abstand nicht, sondern eher 
weniger Abstand oder halt die Spannung erst anlegen wenn das Vakkum gut 
genug ist, dass der Abstand klein genug ist.

Possetitjel schrieb:
> wird durch die --> Paschen-Kurve bzw.
> das --> Paschen-Gesetz beschrieben.

Danke für das Stichwort.