Zeichenprogramm für Linux

Hallo,

Inkscape finde ich ganz toll. Gibts auch für Windows.

Martin

Ich würde ebenfalls Inkscape empfehlen (kann auf jeden Fall Pfeile). yEd 
wäre auch eine Empfehlung wert, das geht dann allerdings in Richtung 
Graphen und Diagramme.

Zeichenprogramm für Linux schrieb:
> Hallo Martin!
>
> Danke fü den Tipp! An Inkscape dachte ich auch schon, kann aber auch
> keine Pfeile....

Doch, Inkscape kann Pfeile. Ist nicht ganz offensichtlich aber es geht. 
Google mal danach.

Logo kann Inkscape Pfeile.
Du musst nur für eine Linie den Anfangs- oder Endtyp einstellen.

Edit: Sorry, erster Anhang war zu klein.

Martin

Zeichenprogramm für Linux schrieb:

> Bleibt immer noch das Problem der Objekte, wie bei LO Draw....
> Leider.....

Aber das ist doch ein Vorteil, oder nicht? So kannst Du alle Elemente 
der Zeichnung bearbeiten bis zum Schluss, bis Du es exportierst (z.B. 
als PNG); erst dann würde ein Rasterbild daraus.

Zeichenprogramm für Linux schrieb:

> Man klickt
> unabsichtlich daneben. Eingefügtes ist nicht mehr markiert. Rechteck
> auswahl geht nicht, weil das, was bleiben soll, darunter liegt.
> Einzelauswahl dauert....

Man kann auch Objekte die zusammengehören gruppieren, dann kann man sie 
wie ein einziges Objekt verschieben (oder auch duplizieren wenn Du die 
ganze Gruppe mehrfach brauchst).

Von dem was Du beschreibst (sich wiederholende Bauteile, Pfeile, Texte, 
Anmerkungen) willst Du eigentlich mit einem Vektorzeichner wie 
Inkscape oder ähnlichem arbeiten, auf keinen Fall jedoch mit einem 
Malprogramm wie Paint oder Gimp, Du weißt nur noch nicht daß es das ist 
was Du wirklich willst!

Xfig

von der Bedienung ein bissl gewöhnungsbedürftig, aber man kann damit 
sehr schnell arbeiten, wenn man sich dran gewöhnt hat. Außerdem gibt es 
einen Latexexport, der ist auch edel :)

Gruß

Ich schmeiß mal die Fachbegriffe "bitmapbasiert" und "vektorbasiert" 
hier rein, damit nicht die ganze Zeit von "objektorientierten 
Malprogrammen" (Vektorzeichenprogramme) geredet wird.

Gimp kann das übrigens mittel Skript (wie du schon bemerkt hast) - über 
eine Vektorfunktion, die dann in eine Bitmap gewandelt wird. Viel zu tun 
gibts dafür nicht und umständlich geht anders, wenn ich der Beschreibung 
glauben mag:

1

Create a path (usually <B>) with the head of the arrow (first anchor point) 

2

and the end of the tail (second anchor point). Then call the script which

3

adds itself to the "Tools" menu (I use <AltGr+P> as the shortcut as "Pfeil" 

4

is the german word for arrow).

http://registry.gimp.org/node/20269

Zeichenprogramm für Linux schrieb:
> Objekte mag ich übrigens aus folgendem Grund nicht:
Ich glaube einiges lässt sich mit leicht veränderter Bedienung lösen:

> Man zeichnet zB ein Rechteck. Dann will man eine Linie weiterzeichnen.
> Nur: dort, wo man weiterzeichnen will, befindet sich das eine Eckerl,
> das man ziehen kann, damit das Rechteck größer wird.
> Man klickt, damit es weg ist.
>
> Nur: jetzt ist wieder die Linien-zeichen-Funktion nicht mehr angewählt.
> Dann wählt man es wieder an.
Das ist tatsächlich ein Problem, und soweit mir bekannt gibt es keinen 
Shortcut um alle Selectionen zu entfernen ohne das Tool zu verliehren. 
Lösungsmöglichkeiten:
- Von der anderen Seite anfangen zu zeichnen
- Auf eine freie Fläche klicken (oder ESC drücken) bevor man das neue 
Tool nimmt

Noch ein allgemeiner Tipp: Wenn man einen Doppelklick auf das Tool 
macht, bleibt es am Mauszeiger bis man ein anderes wählt, kann also z.B. 
viele Linien zeichnen

> Die Linie ist dann wieder dünner, als das
> Rechteck. Dann muss man wieder die Dicke wählen. (PaintNET behält es,
> soweit ich mich erinnere)
> Natürlich ist die Linie dann auch noch blau. Umstellen auf Schwarz. Man
> zeichnet die nächste Linie. Wieder dünn und Blau.
Wenn du diese ganzen Parameter einstellst wärend du kein Tool an der 
Maus hast (ESC drücken), dann werden diese Parameter auch behalten

> Umstellen tut man dann
> immer in cm, nicht in Pixel.
Naja, Draw ist ein Vektorzeichenprogramm, da gibt es keine Pixel..

> Dann will man zwei Rechtecke und eine Linie dazwischen kopieren. Man
> wählt es mit der Rechteck-Auswahl an. Kopieren. Einfügen. Man klickt
> unabsichtlich daneben. Eingefügtes ist nicht mehr markiert. Rechteck
> auswahl geht nicht, weil das, was bleiben soll, darunter liegt.
> Einzelauswahl dauert....
Du kannst Strg+Z (Zurück) und nochmal Strg+V machen

> Ich glaube, man kann gut vorstellen, wie mühsam das ist....
Klar hat Draw so seine Macken, aber ich arbeite recht gern damit :D

> Ich schmeiß mal die Fachbegriffe "bitmapbasiert" und "vektorbasiert"
> hier rein

Damit überforderst du 99% der Leser hier.

> damit nicht die ganze Zeit von "objektorientierten
> Malprogrammen" (Vektorzeichenprogramme) geredet wird.

Ich musste die Einwände 5 mal lesen um zu verstehen was gemeint war, war 
aber trotzdem nicht sicher was gemeint war. Jetzt ist es dank dir völlig 
klar.

Zeichenprogramm für Linux schrieb:
> Zumindest für Schaltpläne....

Pixelorientiertes Programm für Schaltpläne? Ich hoffe das ist ein 
Missverständnis.

Zeichenprogramm für Linux schrieb:

> Nur: dort, wo man weiterzeichnen will, befindet sich das eine Eckerl,
> das man ziehen kann, damit das Rechteck größer wird.

In Inkscape kann man das. Und je nach dem wie die Einrastfunktionen 
eingestellt sind bietet er sogar an den Beginn der neuen Linie genau an 
der Ecke des Rechtecks einrasten zu lassen.

Zeichenprogramm für Linux schrieb:
> XFIG ist schon mal nicht schlecht, ist aber wie du schon sagst, eher
> gewöhnungsbedürftig.....

Wobei ich trotzdem immer wieder schnell auf Xfig zurückfalle, trotz
seiner historisch geprägten Bedienweise (Xfig hatte ich schon auf
meinem ersten X11 vor mehr als 20 Jahren).

Dia wäre noch für Diagramme und andere Vektorzeichnungen, keine Ahnung,
wie das für einfache Schaltbilder geeignet ist.

Es gab auch mal einen ganz simplen Schaltplaneditor namens Xcircuit.
Die haben eine Art Makro-Blöcke direkt in PostScript gezimmert und
diese dann miteinander verbunden; PS war also das direkte
Speicherformat.  Prinzipiell sollte man dort auch Pfeile zeichnen
können, aber ich kann nicht aus'm Hut sagen, ob sowas bereits dabei ist.

Ich zeichne Schaltpläne in letzter Zeit fast nur noch mit xfig. Die 
Bedienung ist bei jedem Programm solange gewöhnungbedürftig, bis man 
sich daran gewöhnt hat (sowas!). Früher habe ich auch mal xcircuit 
benutzt und für Flußdiagramme auch mal dia.
Am Ende reicht mir aber dann doch xfig für alles.

Jörg Wunsch schrieb:
> Zeichenprogramm für Linux schrieb:
>> XFIG ist schon mal nicht schlecht, ist aber wie du schon sagst, eher
>> gewöhnungsbedürftig.....
>
> Wobei ich trotzdem immer wieder schnell auf Xfig zurückfalle, trotz
> seiner historisch geprägten Bedienweise (Xfig hatte ich schon auf
> meinem ersten X11 vor mehr als 20 Jahren).

Eigentlich finde ich einige Konzepte in xfig durchaus sehr praktisch und 
besser als so manches heute übliches Bedienkonzept. Da es doch deutlich 
anders ist, ist es eben sehr ungewohnt.

Guest schrieb:
> KiCad, ist sogar besser als eagle.

Unabhängig davon: Eagle gibt es doch für Linux, insofern ist die
Frage nicht verständlich.

Martin 2 schrieb:
> Apropo Zeichenprogramm für Linux, gibt es was wie Eagle für Linux?

Ja, Eagle gibts auch für Linux.


Und dann gibts noch gEDA/gschem/PCB und momentan auch auf dem 
aufsteigenden Ast: KiCAD (leider ist der Schaltplaneditor immer noch 
unterirdisch aber dafür gibts push & shove routing was einigermaßen 
genial ist in dieser Preisklasse)

xpaint

Walter Tarpan schrieb:
> XFig. Das einzige, was ich in der Windwos-Welt von Linux wirklich
> vermisse.

WinFig.

Dessen Ambition ist, das Konzept von XFig auch unter Windows umzusetzen. 
Als ich es das letzte Mal testete (ist aber schon einige Jahre her), 
fehlten allerdings noch ein paar Sachen und richtig stabil lief es auch 
nicht.

Martin 2 schrieb:
> Ich hatte mit Version 6.3 ein wenig was gemacht und habe 6.4 unter linux
> installiert (habe keine 6.3 zum Donwload gefunden), beim Instalation
> habe   Freeware Lizenz angegeben nun be Starten kommt dann ein Meldung
> dass, ich eine Lizenz brauche.

Unter LINUX???

Martin 2 schrieb:

> Frage: bei die oben genannte Programme welche ist so etwa wie Eagle?
> bzw. für den Umstieg welche wäre am besten?

Nur Eagle ist so wie Eagle (zum Glück).

Martin 2 schrieb:
> Bin noch nicht ganz fit mit Linux vielleicht habe ich was falsch
> gemacht.

Ich habe das Ding mit Synaptic aus dem Linux Mint Repositorium 
installiert und dann funktionierte es.