Hallo, ist o.g. Chip (auch hier): http://www.reichelt.de/ATMEGA-128RFA1/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=112450&artnr=ATMEGA+128RFA1&SEARCH=atmega+64 generell auch für alle anderen Anwendungen zu gebrauchen oder gibt es Einschränkungen? Müßte man Programme anpassen? Danke
Kann mir auch jemand sagen, welchen Zweck QFN hat, wenn es dafür nur unbezahlbare Testsockel oder Adapter gibt?
Controllus Interruptus schrieb: > Kann mir auch jemand sagen, welchen Zweck QFN hat, wenn es dafür > nur > unbezahlbare Testsockel oder Adapter gibt? - Braucht weniger Platz auf der Platine - Hat ein Thermal-Pad auf der Unterseite (für Schaltregler Bausteine) - Hat keine "Beinchen" die sich verbiegen können usw
1. definiere "alle" 2. sehr wahrscheinlich 3. es soll gerüchteweise Anwendungen geben, da wird der Chip direkt auf die Platine gelötet Oliver
> - Braucht weniger Platz auf der Platine > - Hat ein Thermal-Pad auf der Unterseite (für Schaltregler Bausteine) > - Hat keine "Beinchen" die sich verbiegen können > usw Sehe ich ein, aber wie integriert man die Dinger? <<Alle>> bedeutet in meinem Falle ein Oszilloskop mit vorgeschaltetem 8-bit AD-Wandler.
Endergebnis: Frage: 2 Antwort: 0 Bis zum nächsten mal, liebe Zuschauer...
Controllus Interruptus schrieb: > Sehe ich ein, aber wie integriert man die Dinger? > > <<Alle>> bedeutet in meinem Falle ein Oszilloskop mit vorgeschaltetem > 8-bit AD-Wandler. Ganz ehrlich, du kannst mit der Gehäsueform nix anfangen, und wofür ein Oszilloskop Zigbee braucht, ist auch noch nicht klar. Warum also genau der Prozessor? Die Sache mit dem vorgeschalteten 8-Bit-Wandler ist auch seltsam, da AtMegas doch i.d.R. einen 10 Bit Wandler and Bord haben. Oliver
Dubios, dubios. Warum wird hier ständig das Thema hinterfragt. Entweder geb ich Antworten, oder nicht. Ist dieser Schwachkopf jetzt schon auf zurechtgelegte Hilfestellung anderer angewiesen?
Controllus Interruptus schrieb: > Warum wird hier ständig das Thema hinterfragt. Na ja, wenn die Fragestellung deutlich erkennen lässt, daß der Fragesteller nicht mal ansatzweise weiß, was er da überhaupt fragt, kommt so etwas schonmal vor. Jemand, der auch nur ein einziges Mal etwas mit einem AtMega zu tun gehabt hätte, hätte sich die Frage nach dem Prozessor per Datenblatt selber beantwortet, und die nach der Gehäuseform ist eh sinnfrei. Oliver
Controllus Interruptus schrieb: > Sehe ich ein, aber wie integriert man die Dinger? Gibt es von Atmel keine Breakout-Boards? Von anderen Anbietern gibt es diese: 8051RF: http://www.mouser.de/ProductDetail/Texas-Instruments/CC2530EMK/?qs=sGAEpiMZZMt9EC5K82p3ygTtWIK75d5G ARMCortexMRF: http://www.mouser.de/ProductDetail/Texas-Instruments/CC2538EMK/?qs=sGAEpiMZZMvNv09GOMabnRUKLSbB7dQi
> > Jemand, der auch nur ein einziges Mal etwas mit einem AtMega zu tun > gehabt hätte, hätte sich die Frage nach dem Prozessor per Datenblatt > selber beantwortet, und die nach der Gehäuseform ist eh sinnfrei. > > Oliver Welchen Sinn haben dann bitte derartige Foren? Haltet Ihr euch ernsthaft für derart hochentwickelt, dass hier ausschließlich Sachen diskutiert werden, die über den Entwicklungsstand von Atmel hinausgehen? Ich glaube nicht, dass irgendwer hier seine Projekte und Fragen darauf vorbereiten will, vor Untersuchungsausschüssen zu bestehen. Man will Antworten von Leuten mit mehr Erfahrung, keine dummen Unterstellungen. By the way: Wer erlebt hat, wie der genannte Asi auch in anderen Beiträgen rumgepestet hat, kann meine Reaktion sicher nachvollziehen.
Controllus Interruptus schrieb: > die über den Entwicklungsstand von Atmel hinausgehen Wenn aber Atmel keine Boards mit dem QFN anbietet? QFN-Adapter geht nicht, 2.4 GHz mögen keinen 90° Winkel. Dann kannst Du eben nur selber eine Platine machen und Reflow-Löten, oder wie dargestellt einen anderen Hersteller nehmen. Was spricht gegen den 8051, einfacher als AVR ist der auf jeden Fall.
Hi >Wenn aber Atmel keine Boards mit dem QFN anbietet? Wer sagt das? http://www.atmel.com/tools/atmega128rfa1evaluationkit.aspx?tab=documents https://www.sparkfun.com/products/11197 http://www.amazon.de/Development-Boards-AVR-DEV-09734-ATmega128RFA1/dp/B00DJ8A6FO ... MfG Spess
Nein, Zigbee brauch ich nicht, wollte nur wissen ob er für andere Anwendungen eingeschränkt ist, weil ich die Bauform interessant fand. Zumal andere Atmegas in dem Gehäuse schwer zu finden sind. Das Sockelproblem kam dann später.
spess53 schrieb: >>Wenn aber Atmel keine Boards mit dem QFN anbietet? > > Wer sagt das? Ganz schön teuer, ist ja nur der IC drauf. Das Problem wäre damit allerdings gelöst.
Controllus Interruptus schrieb: > Kann mir auch jemand sagen, welchen Zweck QFN hat, wenn es dafür nur > unbezahlbare Testsockel oder Adapter gibt? Weil man vielleicht einen IC nicht danach konzpiert, ob es dafür nun gerade preiswerte Testfassungen gibt? (Der Sockel ist übrigens das, was man in die Fassung reinschraubt.) Ja, das ist ein normaler Controller, allerdings im Gegensatz zu anderen ATmegas nicht 5-V-tauglich. Wenn du das Ding aber nur als normalen Controller ohne den UHF-Teil nutzen willst, schmeißt du letztlich Geld zum Fenster raus, denn der UHF-Part braucht pi*Daumen wohl 1/3 der Chipfläche und vermutlich mehr als die Hälfte der Testzeit, verdoppelt also die Kosten im Vergleich zu einem anderen Controller, der keinen UHF-Teil hat.
Soweit klar. Zumindest der Teil, der stimmt. Sockel und Fassung sind nämlich Synonyme. Was ich allerdings nicht verstehe, warum es keine adäquaten Fassungen für Chips mit so vielen Vorzügen gibt. Das die Dinger nur zum Testen konzipiert wurden leuchtet mir einfach nicht ein.
Controllus Interruptus schrieb: > Sockel und Fassung sind > nämlich Synonyme. Nein, sind es nicht. Der „Sockel“ stammt als Begriff aus der Glühlampentechnik und ist das Gewindestück mit den Kontakten, welches man dann in eine „Fassung“ schraubt (die „fasst“ den Sockel nämlich). Auch Röhren hatten noch Sockel, zumindest anfangs. Inwiefern man die ins Glas eingelassenen Metallstifte der Noval-Röhren noch als Sockel ansehen kann, ist sicher eine Definitionsfrage, aber seit den Halbleitern dominieren direkte Anschlussdrähte (die es natürlich auch bei Glühlampen teilweise gibt, die werden dann eingelötet). > Was ich allerdings nicht verstehe, warum es keine adäquaten Fassungen > für Chips mit so vielen Vorzügen gibt. Weil sie kein Mensch braucht. QFN-Gehäuse gibt es ja auch bei den anderen AVRs. Die benutzt man, wenn man platzsparend sein will. Bei den UHF-Teilen hier ist die Besonderheit nur, dass man sie gar nicht in einem anderen Gehäuse bekommen kann, da es bezüglich ihres eigentlichen Anwendungszwecks schlicht keinen Sinn hat. Deren Zuleitungsinduktivitäten sind zu hoch für einen sinnvollen Betrieb bei 2,4 GHz.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.