Hallo, Ich habe aus einem Karnaugh-Veitch Diagramm die Schaltungsgleichung heraus bekommen, nun frage ich mich wie es weiter geht. Wie komme ich von hier aus zu meiner Schaltung, also OR AND ... Gatter? Optimiert habe ich meine Gleichung auch schon. Leider konnte ich über google nichts finden, hat vielleicht jemand den passenden Link? Danke! Max
Achja, und auch gerne anders herum. :) Also von Schaltung -> Karnaugh Diagramm
Max schrieb: > Hallo, > > Ich habe aus einem Karnaugh-Veitch Diagramm die Schaltungsgleichung > heraus bekommen, nun frage ich mich wie es weiter geht. > > Wie komme ich von hier aus zu meiner Schaltung, also OR AND ... Gatter? > Optimiert habe ich meine Gleichung auch schon. Leider konnte ich über > google nichts finden, hat vielleicht jemand den passenden Link? http://en.wikipedia.org/wiki/Programmable_logic_array https://www.fbi.h-da.de/fileadmin/personal/e.komar/public_html/DGT-Skript-Teil1.PDF S.20 http://www.netzmafia.de/skripten/digitaltechnik/schaltnetze.html ab Kap. 6.1 MfG,
Na, Du hast die Schaltungsgleichung. Das sind doch AND, OR und NOT -- was fehlt Dir da, um das in eine Schaltung umzusetzen?
Habe das KV mal angehängt. Leider weiss ich nicht genau wie ich nun weiter mache. Das ganze habe ich nach diesem Video abgearbeitet: https://www.youtube.com/watch?v=W0ERxCemTl8 Nun habe ich raus: wx^z OR wy^z OR ^w^x^y (das ^steht für negiert, weiss gerade leider nicht ich das hier anders machen soll. Aber was nun, zur verfügung stehen mir OR, AND und NOT. Woran erkenne ich denn NOT? am letzten Term? Und gibt es hier irgendein schema wonach ich das ganze abarbeite? Naja, ich werde mir jetzt mal die Seiten von Kuechle anschauen, vielleicht beantwortet das schon meine Fragen :) Danke!
Erkläre doch mal den logischen Unterschied zwischen: NOT-X und X-invertiert, oder X-negiert. 1) Ist da einer? 2)
Wie könnte man das ganze denn jetzt in eine NAND oder NOR Logik überführen ?
Gute Frage, ich bin ja noch gerade dabei zu verstehen ob das ganze richtig ist bzw. wie man es generell macht :D
Marco schrieb: > Wie könnte man das ganze denn jetzt in eine NAND oder NOR Logik > überführen ? Umrechnen. A. De Morgan läßt grüßen.
KV funktioniert nur gut, wenn man es auch kann. Das beginnt mit dem Zeichnen der Tabelle, die übersichtlich sein sollte. Dann wird man erkennen, dass sich nur drei Therme ergeben müssen: Oben,links 11 => x^y^w^ = /x/y/w Mitte 4 Einsen => yz^ = y/z Unten rechts => xy^wz^ = x/yw/z Therme die nach KV noch vereinfacht werden können deuten auf einen Fehler hin. Eine Wandlung in Nand/Nor erfolgt nach den Rechenregeln, indem der ganze Ausdruck doppelt negiert wird, und man ihn dann nach Nand oder Nor auflöst. z.B. y = a+b+c = //(a+b+c) = /(/a*/b*/c) = Nand 3 Input bzw. y = /(/(a+b)*/c) = /(//(/a*/b) */c ) = Nand 2 Input : hier nochmal // nötig Eine Negation (die innere) wird den einzelnen Thermen zugeschlagen und entsprechend aufgelöst. Aus KV kann man die benötigte Form als Mintherm oder Maxtherm direkt ableiten. Kurz und schmerzlos in englisch: http://people.ucalgary.ca/~aramirez/OK%20NAND-NOR-circuits-4new.pdf Das wäre dann auch die übliche Schreibweise für Negation von a da die Negation im Prinzip als Vorzeichen anzusehen ist: /a oder !a OR = + also a+b AND = * also a*b oder ab Diese Schreibweise erleichtert das Rechnen, da die Regeln denen von Plus und Mal mit Einschränkungen entsprechen. Siehe auch: http://sund.de/STUDIUM/bool/Index.htm
Peter schrieb: > Nun habe ich raus: > wx^z OR wy^z OR ^w^x^y (das ^steht für negiert, Wer weiß, ob das stimmt. Wie lautete denn die Aufgabe?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.