Mir fällt grad auf, ich hab kein Dokument zum Nachschlagen dafür:
Im Steuerungsbau haben Sensoren, Aktoren, Befehlsgeräte, Schütze usw.
Bezeichnungen an den Klemmen, die sich nach der Funktion richten.
Manchmal weichen diese Komponenten aber auch vom üblicherweise
verwendeten ab. Beispiel sind entweder E../A.. oder I../O.. oder I../Q..
für Ein- und Ausgänge, die Kontaktnummern ..1/..2 für Öffner und ..3/..4
für Schließer.
Wenn ich den Kram vor mir hab, ist mir die Funktion klar. Aber gibts
dafür ein "offizielles Dokument"? Gooogle kaputt.. ;)
Auf alle Fälle, irgend ne EN DIN Norm, deren Nummer ich gerade nicht im
Kopf habe. Für ANSI Norm, also USA gibts sowas auch, die haben natürlich
andere Nummern, weil die viel cooler sind.
Dennis
Edit sagt: Lt. diesem Link:
http://www.moeller.net/binary/ver_techpapers/ver956de.pdf
auf Seite 3 werden alle Bezeichnungen und Funktionsweisen in der
IEC/EN60 947 beschrieben.
Dennis
Naja. 1409 Euro ist mir das nit wert für die passende ÖNORM.
Ist diese Praxis eigentlich noch rechtlich haltbar, daß
rechtsverbindliche Normen nur käuflich zu erstehen sind? Ich dachte,
mittlerweile müssen alle Gesetze frei im Netz verfügbar sein? Und diese
Normen sind doch Teil von Gesetzen, oder?
Helge A. schrieb:> Ich dachte,> mittlerweile müssen alle Gesetze frei im Netz verfügbar sein? Und diese> Normen sind doch Teil von Gesetzen, oder?
Diese Disskusion wurde hier schon 1292483578mal ohne jegliches Ergebnis
geführt. Es sind keine Gesetze, es sind Normen, die ein Verband, der
genauso wirtschaften muss, bereit stellt. Dass Versicherungen und
Bauträger sich immer und immer wieder auf die Normen dieses Verbands
beziehen kann niemand ändern.
Ursprünglich haben sich einfach mal die Elektriker zusammen getan und
haben eine Norm erfunden, nach der sie sich alle verpflichtet haben, zu
arbeiten. In den Anfängen ging es vorallem um Kabelfarben und solche
einfachen Dinge. Auch das steht in der VDE und wir sind alle froh
darüber, wenn sich alle daran halten. Da es die Politik aber bis heute
nicht auf die Reihe gebracht hat, selbst eigene Gesetze dazu zu
beschliessen, weil es ja bereits etwas wie die VDE's gibt, muss ich
dafür eben bezahlen, weil Normung nunmal Ausgaben bedeutet und der Staat
sich an diesen Ausgaben nicht beteiligt. Schließlich kann man eine
Strombelastbarkeit von Leitungen nur durch probieren verlässlich
rausfinden. Und wenn du als Hausbesitzer Stromenergie beziehen willst
steht in jedem Vertrag darüber drin, dass die angeschlossene
Installation den VDE's zu entsprechen hat. Um das halbwegs zu
kontrollieren darf nur ein als Elektriker eingetragener Handwerker einen
Zähler beantragen. Wen würde dieser Passus sonst interessieren?
Sicher gibt es in den VDE'S den ein oder anderen Passus, der sehr
fragwürdig ist und warsch nur durch eine Hersteller-Lobby zu begründen
ist. Aber beim Großteil der Normen bin ich sehr Dankbar, dass es sie
gibt. Ein B16 Automat ist nur so billig, weil er ständig eingesetzt
wird. Und er wird deshalb ständig eingesetzt, weil der
Mindestquerschnitt nach VDE 1,5mm² beträgt. Und bis auf wenige Ausnahmen
verträgt dieses Kabel nach VDE reichlich 16A. Das könnte man noch viel
weiter führen.
Dafür, dass ich eigentlich nichts dazu schreiben wollte ist es doch ein
ganz schön langer Text geworden. Aber vielleicht verstehen wieder ein
paar mehr, warum die VDE's verbindlich sind und trotzdem Geld kosten.
Dennis
Noch etwas:
Sie (die Normen) stellen den "Stand der Technik" dar (und beschreiben
nur Mindestsicherheitsanforderungen), dies wird von vielen Sachkundigen
anerkannt.
Daher nimmt die Justiz sie auch gerne als Basis/Massstab und Hilfe für
Entscheidungen.
Sie sind aber kein Gesetz und haben auch keinen hier oft zitierten
"Gesetzescharakter".
Wer für sich bastelt darf alles (Darwin Award), wer
Produkte/Geräte/Teile andern verkäuft bzw. in Verkehr bringt hat
Verantwortung zu tragen.
Das kann er mit Hilfe von Standards (einfach) oder/und seines eigenen
Kopfes (schwierig) machen.
Aber dann gibt es auch noch die Europäischen Richtlinien
(Maschinenrichtlinie, EMV-Richtlinie, und und und), die in der Tat
Gesetzesrang haben und somit eingehalten werden müssen. Ab dem Moment,
wo man eine z.B. EG-Baumusterprüfung benötigt, die man sich z.B. beim
TÜV "holen" kann, wird die Einhaltung von entsprechenden Normen
erwartet.
Sich and die Normen zu halten ohne die Norm im Regal stehen zu haben,
ist mutig. Es geht, aber wenn der TÜV dann "So nicht" sagt, sind die
Folgekosten deutlich höher als die Norm.
"Natürlich" darf die Norm auch nicht weitergegeben werden, nicht einmal
für die eigenen Zwecke kopiert. Hält man sich dran, schafft man immer
mit dem Original, also incl. Kaffeeflecken, und was es sonst noch so im
Büro gibt.
Halten muss man sich nur an die EG-Richtlinie, alles andere ist
Eigenverantwortung. Hat man jedoch eine EG-Baumusterprüfung, dreht sich
die Beweispflicht im Falle eines Falles um. Es ist ein erheblicher
Unterschied, ob man beweisen muss, alles richtig gemacht zu haben, oder
ob einem nachgewiesen werden muss, einen Fehler gemacht zu haben, der
für diesen Fall ursächlich ist.
Aber die Normen sind wirklich schweineteuer! Die komplette 61508 (ich
glaube 7 Teile + Anhang) liegt bei etwa 1000 Euronen.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 11 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.