Hallo zusammen, für den Pegelwandler (Schaltung im Anhang) kann ich mich nicht zwischen zwei MOSFET's entscheiden. 2N7002 und BSS138. Anforderung ist eine bi-direktionale Pegelwandlung zwischen 3.3V und 5V Komponenten (SPI,I2C/TWI,UART). Ich rechne mit einer max. Frequenz von 700KHz. Zu welchem Mosfet würdet ihr mir raten?
Ich weiß, die parasitären Kapazitäten des MOSFET'ds spielt hier eine Rolle bzgl. der Geschwindigkeit. Aber wie zieht man das in die Berechnung mit ein?
Schau Dir mal den an, der funktioniert genau so: http://www.adafruit.com/product/757 Und die dort genannte Appnote: http://www.adafruit.com/datasheets/AN10441.pdf Und ich habe kürzlich gelernt, dass sich diese Art der Pegelwandlung hauptsächlich für I2C eignet, weil es auf diesem Bus hauptsächlich darum geht die Leitung auf GND zu ziehen, was genau dieser Mechanismus abbildet.
Ich weiß der Thread ist schon uralt, aber falls die Links mal kaputt gehen, anbei das Schaltbild aus der AN10441 von NXP.
LPCUser schrieb: > kann ich mich nicht zwischen zwei MOSFET's entscheiden. Da die Frage von unseren Ahnungslosen wie üblich nicht beantwortet wurde: Die Schaltung zieht den MOSFET unter 3.3V damit er leitet, zumindest zwischen 1.4 und 0.8V sollte das passieren, also 1.9V UGS bis 2.5V UGS. > 2N7002 und BSS138 https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=7&LA=3&OPEN=0&INDEX=0&FILENAME=A100%2F2N7002-HTS.PDF eher schlecht da schlechte erst ab 2.5V überhaupt 250uA zu leiten beginnen und erst bei 4.5V voll leiten. https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=7&LA=3&OPEN=0&INDEX=0&FILENAME=A200%2FBSS138-FSC.pdf Nein, auch ungeeignet. Ein BSS138L leitet aber schon ausreichend: https://www.mouser.de/datasheet/2/308/1/BSS138L_D-1802942.pdf Besser ein MOSFET der eine RDSon Angabe ab 2.5V hat, IRLML2502/UML2502 wird gern genommen.
Apropos ahnungslos...mit 10K am Drain, aber 700KHz, ist keiner der im Thread genannten Mosfets geeignet. Bei so kleinem Drainstrom öffnen die Dinger einfach nicht schnell genug. So ein dickes Ding wie IRLML2502 macht garantiert nicht mehr auf. BSS127 könnte es schaffen, aber die Gatespannung würde vielleicht knapp.
MaWin schrieb: > Nein, auch ungeeignet. In der alten Philips-Applikation sind auf Seite 13 die Anforderungen an den FET beschrieben.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.