Hallo Ich suche Ideen, um eine ID drahtlos über ca. 2m zu übertragen. Die ID sollte so ca. mind. 5-stellig sein. Optisch fällt aus. Schick, wäre, wenn der Sender ohne Strom arbeiten könnte. Wie bei RFID. Da ist aber die Technik für die Entfernung zu aufwändig. Die Sache soll natürlich billig sein, da Massenanwendung und einfach zu installieren (also ID-Label ankleben und vergessen wäre ideal). Gibt's da schon 'ne Industrielösung? Oder doch selber ein 2,4 GHz Modul verbauen?
>Schick, wäre, wenn der Sender ohne Strom arbeiten könnte.
Dann kommt wohl nur eine Blockflöte in Frage.
dummy schrieb: > Dann kommt wohl nur eine Blockflöte in Frage. LOL Aber zurück zur Frage: Bei dem Abstand ist das mit RFID tatsächlich so 'ne Sache. Aber anscheinend soll es möglich sein. Meine mich da an eine Diskussion über RFID in Kleidung zu erinnern... Mit den üblichen Methoden a la "AVR + RFID modul" geht der Abstand nicht. Eventuell könnte man aber einen Induktionsherd umfunktionieren :) Da ist das einzige, was mir einfällt, ein selbst zusammengeschustertes System. Eventuell, wie du bereits sagtest, mit 2,4GHz. Obwohl da die Reichweite eventuell zu groß ist, und du alle IDs im Umkreis von mehreren hundert Metern einfängst. Was soll das ganze denn werden? Vielleicht gibt's ja 'ne bessere Lösung.
Falls es darum geht, Personen oder Fahrzeuge zu erkennen, könnte man ihnen Schilder umhängen und diese Optisch (mit Kamera) auswerten.
Bluetooth 4.0 LE wäre eine Möglichkeit. Mit Stromsparendem µC bzw. mit einem Modul mit anpassbarer Firmware könnte man mit einem kleinen LiPo wochenlang auskommen.
BTLE wäre ein Möglichkeit oder Vicinity oder Proximity Karten auf 125Khz basis. Gleiches Prinzip wie bei Kaufhausetiketten.
M. H. schrieb: > Da ist das einzige, was mir einfällt, ein selbst zusammengeschustertes > System. Eventuell, wie du bereits sagtest, mit 2,4GHz. Obwohl da die > Reichweite eventuell zu groß ist, und du alle IDs im Umkreis von > mehreren hundert Metern einfängst. Ja, das ist das, was ich auch befürchte und nicht will. Die Option ohne Enegergiequelle auszukommen ist nicht entscheidend - wäre nur ein Pluspunkt gewesen. Stefan us schrieb: > Optisch (mit Kamera) auswerten. Alles optische fällt aus.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.