Tasterabfrage erfolgt nicht

[Simon (Gast)]

Taster ist wie folgt angeschlossen. GND an den 1. Pin, PA7 an dem 2. 
Pin.
Jedoch blinkt eine LED abwechselnd im 100ms Takt.

/*
* luigi.c
*
* Created: 16.12.2014 13:48:07
*/

#define F_CPU 8000000UL
#define BUTTON !(PINA & (1<<7))

#include <avr/io.h>
#include <avr/delay.h>

int main(void)
{
  DDRA &= ~(1<<PINA7);
  PORTA |= (1<<PINA7);

  DDRB |= (1<<PORTB0) | (1<<PORTB1) | (1<<PORTB2);

    while(1)
  {
    static uint8_t value;
    
    if(BUTTON)
    {
      _delay_ms(100);
      PORTB ^= 1<<PINB2;
    }
  }
}

[Peter II (Gast)]

> #define BUTTON !(PINA & (1<<7))

macht ja auch kein sinn. PINA ist eine Konstante die ändert sich kaum. 
Damit ist der Ausdruck insgesamt auch Konstant.

[Karl H. (kbuchegg)]

Simon schrieb:
> Taster ist wie folgt angeschlossen. GND an den 1. Pin, PA7 an dem 2.
> Pin.

?
Wie schliesst du PA7 am 2. ten Pin an?

[Peter II (Gast)]

Karl Heinz schrieb:
> Wie schliesst du PA7 am 2. ten Pin an?

er meint bestimmt vom Taster den 2.Pin

[Karl H. (kbuchegg)]

Peter II schrieb:
> Karl Heinz schrieb:
>> Wie schliesst du PA7 am 2. ten Pin an?
>
> er meint bestimmt vom Taster den 2.Pin

ah. ok. So macht das natürlich Sinn

[Karl H. (kbuchegg)]

Peter II schrieb:
>> #define BUTTON !(PINA & (1<<7))
>
> macht ja auch kein sinn. PINA ist eine Konstante

?
PINA ist doch keine Konstante.

[Peter II (Gast)]

Karl Heinz schrieb:
> PINA ist doch keine Konstante.

stimmt, habe ich mit PA1 verwechselt - also auch mein Kommentar 
ignorieren.

[Karl H. (kbuchegg)]

Ich würde mir mal ein Voltmeter nehmen und die Spannung am Pin direkt am 
Prozessor nehmen.
Es soll ja auch so 'fiese' Taster geben, bei denen von den 4 Pins je 2 
miteinander verbunden sind. Schliesst man die 'um 90° verdreht' an, dann 
simuliert das mehr oder weniger einen Dauertastendruck.

Abgesehen davon, seh ich allerdings nichts, was eine Dauerbetätigung des 
Tasters erklären könnte.

[LostInMusic (Gast)]

>PINA ist doch keine Konstante.

Wie bitte?

PINA = die Adresse des PINA-Registers im I/O-Bereich des Controllers.

Selbstverständlich ist das eine Konstante. Beim ATtiny24/44/84 hat sie
den Wert 0x19. Wer's nicht glaubt, möge sich davon mit "ldi r16, PINA" 
im Simulator überzeugen.

[Karl H. (kbuchegg)]

LostInMusic schrieb:
>>PINA ist doch keine Konstante.
>
> Wie bitte?
>
> PINA = die Adresse des PINA-Registers im I/O-Bereich des Controllers.
>
> Selbstverständlich ist das eine Konstante.

Nein. Nicht in C.

&PINA ist eine Konstante, aber nicht PINA welches als

#define PINA *(volatile uint8_t*)(Adresse des Pin Registers)

per Makro definiert ist. Im PINA Makro ist die Dereferenzierung bereits 
in das Makro eingebaut, so dass es sich für einen C-Programmierer wie 
eine normale Variable verhält.

> Beim ATtiny24/44/84 hat sie den Wert 0x19. Wer's nicht glaubt,
> möge sich davon mit "ldi r16, PINA" im Simulator überzeugen.

Du musst schon auch die Programmiersprache berücksichtigen. Hier geht es 
um C und nicht um Assembler. Für einen C Programmierer verhalten sich 
DDRA, PORTA und PINA (genauso wie alle anderen Hardware-Register) wie 
ganz normale Variablen, die per Makro-Magic an die µC-Register gekoppelt 
sind.

[?!? (Gast)]

LostInMusic schrieb:
>>PINA ist doch keine Konstante.
>
> Wie bitte?
>
> PINA = die Adresse des PINA-Registers im I/O-Bereich des Controllers.
>
> Selbstverständlich ist das eine Konstante. Beim ATtiny24/44/84 hat sie
> den Wert 0x19. Wer's nicht glaubt, möge sich davon mit "ldi r16, PINA"
> im Simulator überzeugen.

Und im GCC-Tutorial steht totaler Unfug drin, oder? ;-))

Zitat:

Will man also die aktuellen Signalzustände von Port D abfragen
und in eine Variable namens bPortD abspeichern, schreibt man
folgende Befehlszeilen:

#include <avr/io.h>
#include <stdint.h>
...
uint8_t bPortD;
...
bPortD = PIND;

[LostInMusic (Gast)]

>Du musst schon auch die Programmiersprache berücksichtigen.

Na gut, 1:0 für Dich. Was in Assembler eine Konstante ist, ist in C 
schon eine Variable. Das muss man erst mal verkraften :-)

>[...] verhalten sich DDRA, PORTA und PINA (genauso wie alle anderen
>Hardware-Register) wie ganz normale Variablen [...]

OK. Kann ja kein Mensch ahnen.

>Und im GCC-Tutorial steht totaler Unfug drin, oder? ;-)

Ohne es gelesen zu haben vermute ich mal: "Ja" (kleiner Scherz...)