Hi, ich hab mal in der ti.com Workbench einen Step-Up Wandler simuliert. Ue 7-11V , Ua ~33V 3A), also ~ 100W. Ich erwartete einen Boostconverter. Statt dessen gibbs vier Vorschlaege mit Sepic, und jetzt kommts: drei mit separaten Induktivitaeten, einen mit gekoppelten Spulen. Die Wirkungsgrade sind alle aehnlich. Der Sepic ist Neuland fuer mich, Boost hab ich halbwegs ;-) im Griff. Einen 20W-Wandler hab ich schon verbrochen, funktioniert genial. Nach meiner Recherche gehoehren die beiden Spulen doch zusammen? Gibbs was deutsprachiges zu Internas vom Sepic? Bin u50 ... LM723 Anhang: mein 20W-Step-up
Das ist kein SEPIC-Wandler. Das ist ein normaler Boost-Wandler halt im Strombegrenzungs-Betrieb und einer Spannungsbegrenzung für den Leerlauf(keine LED drin).
Helmut S. schrieb: > Das ist kein SEPIC-Wandler. Natüerlich ist das kein SEPIC. Isses denn so schwer, 9 (neun) Zeilen Text komplett zu lesen(!) und zu verstehen?? LM723
Auf Wikipedia wurde dazu schon was verfasst. http://de.wikipedia.org/wiki/SEPIC Schmidt-Walter schreibt da leider nix zu... Was ist dir denn beim SEPIC nicht klar?
Die Schaltung, die du nicht verstehst, wär interessanter.
LM723 schrieb > Kennt sich wer mit Sepic-Wandlern aus? LM723 schrieb im Beitrag #3941370: >> Das ist kein SEPIC-Wandler. > Natüerlich ist das kein SEPIC. > Isses denn so schwer, 9 (neun) Zeilen Text komplett zu lesen(!) und zu > verstehen?? Da du ja weisst, dass deine gepostete Schaltung kein SEPIC ist, warum postest du dann kein Micky-Maus-Bildchen?
SEPIC gibts mit und ohne gekoppelte Spulen. Die sind nämlich schwierig aufzutreiben. Hat aber den Nachteil dass die gesamte Energie über den Koppel-C übertragen werden muss. Kleinleistungs-Sepic habe ich so aber schon erfolgreich gebaut (Vin=7.4V, Vout = 0..12V einstellbar) Warum TI hier einen Sepic vorschlägt ist mir ein Rätsel... Linear tut das nicht. z.B. http://www.linear.com/solutions/5043
>Gibbs was deutsprachiges zu Internas vom Sepic?
Wozu deutsche Sprache, wenn du der eh keine große Bedeutung
zuschreibst...
Inhaltlich wäre interessant zu wissen, was du mit dem geposteten
Schaltplan zeigen wolltest..
"Gibbs"... Calciumsulfat?
LM723 schrieb im Beitrag #3941370: > Helmut S. schrieb: >> Das ist kein SEPIC-Wandler. > Natüerlich ist das kein SEPIC. > Isses denn so schwer, 9 (neun) Zeilen Text komplett zu lesen(!) und zu > verstehen?? > > LM723 Warum hängst du dann überhaupt einen Boost-Wandler an? War es dir zu kompliziert/mühsam/geheim den Sepic-Wandler von TI anzuhänghen?
:
Bearbeitet durch User
KA7500 schrieb: > Was ist dir denn beim SEPIC nicht klar? Ich war immer der -mittlerweile irrigen- Meinung, dass beim Sepic beide Induktivitäten auf einem Kern sind. Danke für del Link zu wiki, da hätte ich selber draufkommen müssen - schäm LM723
Helmut S. schrieb: > War es dir zu kompliziert/mühsam/geheim den Sepic-Wandler von TI > anzuhänghen? Da war und ist nichts geheim, vielleicht war es einfach zu spät ;-) LM723
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.