Hi Folks, Ich vergleiche gerade Knopfzellen und bin bei Wikipedia auf die CR-2016EL mit 165mAh gestoßen. Wie kann die CR2016EL genau so viel Kapazität haben, wie die CR2025(EL) ? Die ...EL gibt es wohl nur von Panasonic. Wird dort als Neuheit aufgelistet. Bei Amazon wird die CR2016EL mit 90mAh angegeben. Andere Hersteller bieten hier auch nicht mehr. Bei Mediamarkt stehen die 165mA. Stimmt der Wert bei Amazon nicht ? Sind das vielleicht noch alte "EL"s ? Trickst hier Panasonic ? Oder anders: Wenn Panasonic solch einen Kapazitätssprung hinbekommen hat: Warum nicht bei den anderen Volumina ? Warum kein anderer Hersteller ? Patent ? Warum findet man keine Pressemitteilung der Form "Panasonic hat unglaubliches geschafft und die Energiedichte bei Lithium-Knopfzellen um 83% gesteigert" ? Gruß Marvin
Die Hersteller wollen doch gar nicht, dass Du als Consumer die Kapazitäten vergleichen kannst. Deswegen sparen sie immer mit konkreten Angaben auf der Verpackung. Außerdem hängt die gemessene Kapazität sehr vom Messverfahren ab, das in der Regel auch geheim gehalten wird. Wenn du wirklich wissen willst, wie die Batterien im Vergleich zueinander abschneiden, musst du sie selbst testen, und zwar unter gleichen Bedingungen. Ich hatte das mal mit Mignon Zellen gemacht. Dabei kam ich zu der Erkenntnis, dass die Batterien der Supermärkte, Drogerien und Ikea mit ganz großem Abstand ein viel besseres Preis-Leistungsverhältnis hatten, als sämtliche Marken-Batterien. Bis auf eine, hatten die viel teureren Marken Batterien jedoch den größten Energiegehalt. Abgesehen davon war der Test für mich letztendlich nicht wirklich hilfreich, denn nur ein Jahr später hatten einige Batterien erheblich mehr Leistung, während andere nicht verbessert wurden. Ich müsste meinen Test fortlaufend wiederholen - das ist mir jedoch zu aufwändig und zu teuer.
Hi, Ich habe auch schon AA Zellen durchgemessen, vorzugsweise Akkus. Eneloop, maxE und ein paar andere. Von den Eneloops sogar 10 Stück und 5mal hintereinander. Messverfahren hat natürlich einen Einfluss. Exemparstreuung ist auch groß. Aber das sollte eher diese 70mAh bis 90mAh für die CR-2016 sein. Wie bei den anderen Zellen auch (im üblichen erwarteten Bereich). Aber eine CR-2016 von Panasonic gegen eine CR-2016EL von Panasonic (90mAh zu 165mAh) ? Find ich seltsam... Wenn das der Messaufbau ist...warum nicht einfach für alle Zellen und überall 80% mehr Kapazität und sich ein wenig "von der Konkurrenz" absetzen ? Auch wenn es dann Augenwischei ist. Gruß
Marvin schrieb: > CR-2016EL mit 165mAh > (90mAh zu 165mAh) ? Alter, Entladestrom und -zeit führen zu VERSCHIEDENEN Ergebnissen beim gleichen Typ. Außerdem wäre genauer zu erfragen, bis zu welcher Spannung entladen wurde. Nicht jeder Verbraucher ist für jeden Typ geeignet und funktioniert noch bis 2V! Da man annehmen muß, daß die Leute später nicht die beste sondern eher die billigste Ware kaufen, würde ich die Batteriegröße nie zu klein wählen. Lies auch Test CR2032 zum Vergleich http://batterietest-online.com/testberichte.html
Hallo, Auf der Seite von Panasonic werden folgende Werte für die elektrische Ladung angegeben: CR-2012EL: 55 mAh CR-2016EL: 165 mAh CR-2025EL: 165 mAh Aus diesem Grund muss es sich um ein "Copy-Past"-Fehler handeln und ich würde an diener Stelle von 90 mAh bei der CR-2016EL ausgehen. http://shop.panasonic.de/Knopfzellen/Coins,de_DE,sc.html Gruß Joe
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.