Audio OP DAC Qualität beurteilen

Gast #3957685
Hallo, ich wollte mir einen kleinen Audio Player bauen, mit einem Cortex 
als Kern. Bei der Überlegung welche OPs und DACs man braucht, fiel mir 
auf wie beurteile ich am Ende die Qualität des Players besser 
ausgedrückt, wie kann ich 2 Player mit einander Vergleichen? Also z.B. 
MP3 Player vom Discounter mit meiner PC Soundkarte.
Gast #3957717
Mit einem Audiomessplatz, wie Neutrik A1. Ersatzweise einer sehr guten 
Soundkarte und Audacity.
Hören bringt eher nichts, man hört zwar Vetzerrungen aber weiss nicht, 
welche Ausgabe besser ist, und glaubt dann, der klirrende Sound aus dem 
uralten Röhrenverstärker wäre gut.
Persönliche Seite #3957726
MaWin schrieb:
> Hören bringt eher nichts, man hört zwar Vetzerrungen aber weiss nicht,
> welche Ausgabe besser ist, und glaubt dann, der klirrende Sound aus dem
> uralten Röhrenverstärker wäre gut.

Exakt. "Sighted listening" ist ein Euphemismus für audiophile 
Audiospacken, die idR weder die Erfahrung noch das Equipment haben 
irgendwas zu beurteilen.

Früher gab es auch Dinge wie NF-Spektrumanalysatoren(*), damit kann man 
von Hand oder automatisch Dinge wie die Verzerrung berechnen (lassen), 
in Verbindung mit einem entsprechend hochwertigen Referenzoszillator 
(bei einem DAC natürlich nicht nötig).

(*) U.a. HP baute diverse Geräte dieser Klasse. Einige vollständig 
analoge im Bereich von einigen Hz bis 50..60 kHz, ein paar FFT-Analyzer 
für die Gegend von einigen µHz bis ~100 kHz oder so. 8903A sei auch 
erwähnt.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 11 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.