passende Hardware-Logic gesucht

Gast #3972647
Lesenswert?

Hallo,

ich brauche eine Logic, mit folgender Wahrheitstabelle:

in_A | in_B  || out_A | out_B
===============================
  0  |   0   ||   0   |   0
  0  |   1   ||   1   |   1
  1  |   x   ||   1   |   0

Wichtig ist mir, dass es eine möglichst platzsparende, aber noch von 
Hand zu lötende SMD-Lösung ist. Am liebsten wäre mir natürlich ein 
einzelner IC. Das werde ich aber sicher nicht als "Fertiglösung" finden.

Wie würdet ihr vorgehen? Würdet ihr eine kleine Schaltung mit 
Transistoren machen oder zwei ICs zusammen stückeln?
#3972670
Lesenswert?

Hallo G., was ist für dich noch von handlötbar im SMD Bereich?
Einen ATtiny25 in SOIC ist noch problemlos von Hand lötbar ohne mit 
Flussmittel rumzuschmieren ;) Alternativ gibt es den auch noch als 
2x8Pin im TSSOP (solle schon kompakt genug sein) oder als QFN/MLF(MLF mM 
etwas kniffliger zu löten).

Externe Komponenten brauchste nicht. Einfach Kerko an Vcc/Gnd und PullUp 
Widerstand an PB5(Reset). Vermutlich dürfte das ganze kompakter als dir 
3/4 NOR Lösungen sein. Wie schnell brauchst du die Logik?
Gast #3974027
Lesenswert?

Ich habe jetzt mal versucht mein altes, verstaubtes Wissen ein wenig auf 
zu frischen und eine andere Logic-Schaltung ebenfalls auf diesem Weg zu 
lösen.

Mittlerweile hänge ich noch an folgender Gleichung, bei der ich nicht 
wüsste, ob/wie ich sie noch vereinfachken könnte:
X = A or not(B)

Kann es sein, dass diese nicht weiter vereinfacht werden kann? Wenn 
nicht, dann müsste ich dafür gleich 3 NOR-Gatter verbraten (wie im 
Bild). (würde natürlich auf dem gesammten PCB die gleichen Gatter 
verbauen wollen)
Angehängte Dateien:
#3974066
Lesenswert?

theo schrieb:
> Hy, warum nicht einen attiny

Stefan S. schrieb:
> Einen ATtiny25 in SOIC ist noch problemlos von Hand lötbar

*Ach kommt, Jungs!* 10000 Transistoren, Boot Flash, programmieren für so 
nen Witz?

Toxic schrieb:
> (...) muesste diese Schaltung deinen Wuenschen entsprechen (...)

Passt schon so, denke ich auch.
Geht jedoch auch mit noch weniger Bauteilen... (siehe Anhang)
Angehängte Dateien:
Gast #3974515
Lesenswert?

>> ...auf dem gesammten PCB die gleichen Gatter...
> Warum das?
Hmm... war nur so ein Bauchgefühl. (nicht gut?)

> Was solls den werden?
Ansteuerung meiner ICs für LVDS-Übertragungen. (Diese sollen 40 Mbit/s 
senden können)

> Wie groß ist der Gesamtumfang der Platine?
genau zwei :)
Gast #3974644
Lesenswert?

G. schrieb:
> Hmm... war nur so ein Bauchgefühl. (nicht gut?)

Es gibt ja eine Vielzahl von Logik IC, da kann man Aufwand und Kosten 
sehr gut optimieren.

G. schrieb:
>> Wie groß ist der Gesamtumfang der Platine?
> genau zwei :)

Da habe ich mich etwas falsch ausgedrückt, ich meinte wieviel auf der 
Platine ist. Sprich ob Einzelgatter oder CPLD/FPGA die bessere  Wahl 
ist.

G. schrieb:
> Ansteuerung meiner ICs für LVDS-Übertragungen. (Diese sollen 40 Mbit/s
> senden können)

Da fehlt mir die Erfahrung. Hab nur mal bei der RS Suche so ein 
superschnelles Schieberegister gefunden.
#3974674
Lesenswert?

G. schrieb:
> Ansteuerung meiner ICs für LVDS-Übertragungen. (Diese sollen 40 Mbit/s
> senden können)

Laufen denn die 40 Mbit/s Daten über die besagte Logik, oder dient diese 
lediglich für chip select oder Ähnlichem (mit geringerer 
Geschwindigkeit).

Falls es darum geht Signale mit 40 MHz zu verarbeiten, würde ich in 
jedem Fall einen kleinen CPLD empfehlen. Die Transistorschaltungen 
kannst du in dem Fall natürlich komplett vergessen, und mit diskreter 
Logik wird's in dem Frequenzbereich auch ziemlich schwierig.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren