Ich hab grad spaßeshalber eine spartanische Schaltung mit LM723 im
LTSpice zusammengeklickt. Vorher einige 723-Modelle verglichen, die im
Netz rumgeistern. Was ich gefunden habe, war:
1
* From National Linear.lib
2
.SUBCKT LM723 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13
3
*
4
* Note: This model is based on the National LM723 voltage
5
* regulator. All characterization is from data sheet
6
* information. The pin configuration corresponds to
7
* the dual-in-line package. Therefore, it includes
8
* an internal 6.2 volt zener diode between Vout and Vz
9
* In the model, GIee & GIcc adjust the short circuit
10
* current limit and the standby current. Rsb and the
11
* temperature coefficient on RIee also affect the
12
* standby current. Bf and the transresistance term
13
* on HVref adjust the low frequency output impedence
14
* and the load regulation. Rlnreg controls the line
15
* regulation and ripple rejection. Rref and its
16
* temperature coefficient determine the average
17
* temperature coefficient with respect to the output
18
* voltage.
19
*
20
* Standby Current Correction
21
Rsb 12 7 300k
22
* Error Amplifier
23
Rlnreg 12 13 4meg
24
*Icc 12 13 DC 583ua
25
*Iee 20 7 DC 1166ua
26
Iee 0 24 1166ua
27
RIee 24 0 1 TC=4E-3
28
GIee (20,7) (24,0) 1.0
29
GIcc (12,13) (24,0) 0.5
30
Q5 12 5 20 Npn1
31
Q4 13 4 20 Npn1
32
* Voltage Reference
33
HVref 22 7 POLY(1) Vmon 7.15 0.0
34
Rref 22 6 15ohm TC=0.01
35
* Output Stage
36
Q1 12 13 21 Npn1
37
Q2 11 21 23 Npn1
38
Vmon 23 10 DC 0.0
39
Re 21 10 15k
40
.MODEL Npn1 NPN (Bf=55 Is=1E-14)
41
* Frequency Compensation, Current Limit, Current Sense
42
Q3 13 2 3 Npn1
43
R2 2 7 1.0e12
44
R3 3 7 1.0e12
45
* Zener Diode (6.2V) to pin 9
46
Dz 9 10 Dz
47
Rz 9 7 1.0e12
48
.MODEL Dz D (Is=0.05p Rs=4 Bv=5.79 Ibv=0.05u)
49
*
50
.ENDS
1. Das Modell funktioniert, wenn entweder VZ oder Vout angeschlossen
wird. Aber die Kombination davon scheint mit der Funktion des realen
Bausteins nix zu tun zu haben.
2. Die Simulation ist stabil. Real die erwartete Oszillation ohne
Kompensationskapazität.
Gibt es ein realistischeres Modell vom 723?
Helge A. schrieb:> Vorher einige 723-Modelle verglichen, die im Netz rumgeistern.> Was ich gefunden habe, war:
...
> Gibt es ein realistischeres Modell vom 723?
Du hast also offenbar mehrere Modelle. Welche denn? Es gibt Modelle, die
die Innenschaltung ziemlich gut nachbilden. In deinem Modell ist die nur
vereinfacht nachgebildet (der Diff mit Ausgangs-Emitterfolgern und die
Strombegrenzung).
Hallo,
also dieses Beispiel funktioniert auch noch, wenn man an Vz z. B. 5kOhm
anschließt.
http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/Power/1220.htm
Irgend jemand hat in deinem Modell die Pins im Modellfile neu
nummeriert. Das ist aber völlig unnötig und fehleranfällig.
Helmut S. schrieb:> Irgend jemand hat in deinem Modell die Pins im Modellfile neu> nummeriert.
Was meinst du damit? Die Pins in deinem Modell sind doch wie in dem von
Helge. Überhaupt ist es genau das gleiche Modell, das zu verlinken
bringt also nichts.
Hallo Arno,
sorry für den falschen Link. Ich hatte heute Mittag ein Modell mit
anderen Pins in Erinnerung und dachte es wäre dort gewesen. Ich suche
gerade.
Unterwegs ist mir auch noch dieses ganz andere Modell begegnet.
http://www.edaboard.com/thread114138.html
Wie sieht eigentlich dein Schaltung aus?
Kannst du mal die Dateien anhängen um das von dir beschriebene Verhalten
nachzuvollziehen.
Beispiel: 32mA + 6mA fließen aus VZ und Vout raus. Aber es fließen nur
6mA in VC rein.
Außerdem schwingt das genau so ohne Kompensation in der echten
Schaltung.
Eventuell fließt Strom im Modell implizit nach Node 0 ?
Sowas wie in diesen obigen Zeilen:
Iee 0 24 1166ua
RIee 24 0 1 TC=4E-3
Hier fließt Iee=1,2mA NICHT über die Pins im Sinne von was reingeht, muß
auch wieder rauskommen.
Ich habe nur dieses Modell vom 723 gefunden auf mehreren Seiten. Daher
meine Frage nach einem Modell, das der Realität näher kommt.
Auch die Schaltung im Anhang funktiioniert garantiert ausschließlich in
der simulation.
Helge A. schrieb:> Auch die Schaltung im Anhang funktiioniert garantiert ausschließlich in> der simulation.
Wenn du das weißt ist doch gut. Warum simulierst du Schaltungen von
denen du schon weißt was rauskommt? Und andersherum, da ein LM723
(Nachbau) nur ein paar Cent kostet, warum überhaupt simulieren?
Aufbauen, messen, Spaß haben.
Helmut S. schrieb:> Wie sieht eigentlich dein Schaltung aus?
Es ist fast dieses Modell, was du auch gefunden hast:
Helmut S. schrieb:> Unterwegs ist mir auch noch dieses ganz andere Modell begegnet.>> http://www.edaboard.com/thread114138.html
Bei mir ist alles gleich bis auf die Z-Dioden-Parameter, die sind
umfangreicher. Eine Z-Diode habe ich in der Spannung geändert
(6V6->6V8), um auf die 7,15V Referenzspannung zu kommen.
Helge A. schrieb:> Ich habe nur dieses Modell vom 723 gefunden auf mehreren Seiten. Daher> meine Frage nach einem Modell, das der Realität näher kommt.
Das eben genannte Modell finde ich sehr gut, allerdings auch
umfangreich. Eigentlich reicht doch auch das was in deinem Modell
enthalten ist. Die Referenz mit Innenwiderstand und der Diff mit
Ausgangsstufe.
Naja die Computerisierung ;) Wär halt schön mit einem Modell, das sich
"wie echt" verhält. Dann braucht man hinterher nit mehr mit vielen
verschiedenen kleinen Kondensatoren rumbasteln und so.
ArnoR schrieb:>> http://www.edaboard.com/thread114138.html
hab ich ausprobiert, LTSpice beschwert sich mit
"Fatal Error: Too few nodes: az1 15 12 zener1".
Ist da was falsch?
Angehängt die lib aus edaboard, die vorher verwendete, und das Symbol.
Ah super! Danke!
Dieses Modell scheint den Baustein recht gut abzubilden. Sogar latch up
und die Schwingneigung ist zu sehen.
Fernziel ist, meinem Uralt-Netzgerät von 198X eine leicht modernisierte
Schaltung zu verpassen. Die Einstellung soll bei kleinen Spannungen
etwas feiner werden, und die Strombegrenzung weniger temperaturabhängig.
Ich muß eh irgendwann ran, die Potis wollen nit nehr so recht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten