Kann SDR so funktionieren?

Hast du dir mal überlegt die 4 MHz einfach direkt abzutasten (8 MHz 
Samplerate)? Dann kannst du dir den ganzen Analogteil einfach sparen. 
Nur so als Idee...

> möchte aber für den AD-Wandler keine (50+X)Euro ausgeben.

10Msamples/s mit 10Bit gibts bei digikey füt 8EUR (MAX1426). Und 12Bit 
schon für 11EUR (ADC1210). Und selbst die 18EUR für 14Bit (LTC2245) sind 
jetzt nicht sooo teuer.

Georg A. schrieb:
> Und selbst die 18EUR für 14Bit (LTC2245) sind jetzt nicht sooo teuer.

Hat das irgendwie wirklich Sinn, das gesamte Basisband von 0 bis 4 MHz
mit 14 Bit komplett zu sampeln, ohne jegliche Vorselektion?

Zwar sind inzwischen alle dicken Rundfunkstationen abgeschaltet :(,
aber es kommt ja dafür viel man made noise auch und gerade in diesem
Bereich mit rein.

Sieht so aus, als würde das WebSDR an der Universität Twente einen
LTC2216 benutzen.  OK, wenn 16 bit für die ganze Kurzwelle genügen,
dann könnten 14 Bit für die unteren 4 MHz genug sein.

die 14 Bit Wandlung ist nicht das Problem, denke ich. Jedenfalls habe 
ich in der Praxis keine großen Unterschiede zwischen guten 14-Bit ADCs 
und den 16-Bit ADCs gesehen. (vielleicht lags aber an meinem PCB-Aufbau)

Aber soll dann das ganze 4 Mhz breite Spektrum im PC verarbeitet werden. 
Einzelkanalfilterung so ähnlich wie WEBSDR. Wäre möglich. Die 
Übertragung über USB2 wäre jedenfalls nicht das Problem. Das 
funktioniert fehlerfrei bis über 8 Mhz, jedenfalls mit einem 
zusätzlichen Fifo vor dem Cypress-Chip.

Bei dem erwähnten Mischer ist die Spiegelfrequenzunterdrückung evtl ein 
Problem.

ich hab ja mal solche Hiqsdr-Receiver angeboten zu einem etwas 
günstigeren Preis als normal, aber es gibt da kein großes Interesse 
dafür im Forum. Nun, meine Afu-Freunde freuten sich auf meine 
verschenkten HIQSDRs.

Beitrag "SDR Sender und Empfänger"

B. G. schrieb:
> Nun, meine Afu-Freunde freuten sich auf meine verschenkten HIQSDRs.

Geschenkt ist ja auch was anderes als „etwas günstiger“. ;-)

Mein Problem mit sowas: ich sitze den ganzen Tag vorm PC, sowohl von
der Arbeit her als auch von manchem Hobby im Opensource-Bereich.

Wenn ich funke, will ich dann nicht auch noch vor'm PC sitzen müssen.
CW mache ich ohnehin am liebsten mit der Handtaste, ein 270-Hz-Filter
hat die jetzige Funke schon, welchen Vorteil hätte da noch ein SDR?

Wobei ich natürlich zugeben muss, eine kurze Bandbeobachtung auf dem
WebSDR der Uni Twente zeigt einem sofort, ob und wo es sich lohnt, die
Funke einzuschalten. ;-)

so ein fertiger DDS ist halt eine einfache Sache und macht eine sehr 
feine Frequenzauflösung über den gesamten Frequenzbereich. Eine fein 
auflösende discrete VCO-Schaltung wäre da wohl aufwändiger von z.B. 100 
Khz bis 30 MHz.

In den SDRs mit einem FPGA als Digital-Down-Converter ist der DDS im 
FPGA leicht implementierbar. Ach bei den fertigen DDC-Chips ist das so, 
wie z.B. AD6636, GC5016 und ...

Daneben gibt es die fertigen PLL-Bausteine wie z.B von Silabs. Diese 
finde ich als Taktgenerator teilweise sehr brauchbar.

mit etwas günstiger meinte ich, daß es doch ein größerer Unterschied zu 
den offiziellen Preisen war. Offiziell kosten die Bauteile mit der 
Leerplatine 473.-€

nun, ich habe nicht alles verschenkt, nur 4 Stück. Ich kann aber hier im 
Forum ja nicht meine SDRs geschenkt anbieten, wenn ich auch fast mein 
ganzes Geld für Bastelei ausgebe.

Bei Bedarf habe ich schon noch Leerplatinen und fast fertige HIQSDRs 
hier rumliegen, da fehlen halt dann ein paar Kondensatoren oder sowas.

Zu einem HIQSDR-Standalone-Gerät, da lohnt sich wohl ein Besuch bei auf 
der Homepage von DL2STG, der macht das mit einem Raspberry PI.

B. G. schrieb:
> Ich kann aber hier im Forum ja nicht meine SDRs geschenkt anbieten

Nein, so meinte ich das ja auch nicht. ;-)

Ich kann mich dran erinnern, dass ich das damals schon interessant
fand, als du das vorgestellt hast.  Schade ist nur, dass die Lebenszeit
nur endlich ist, und ich eigentlich wirklich schon genug Hard- und
Softwareprojekte herumliegen habe …  Bestücken würde mich auch nicht
weiter stören, ich arbeite gern mit SMD.  BGAs sind ja wohl nicht mit
dabei, wenn ich das richtig sehe.

Habe ich deine Angaben da richtig gedeutet, dass der Rx gerade mal
44 mA braucht?  Wie viel Strom braucht der RPi dazu eigentlich noch?

Einen portablen TRX mit deutlich weniger Stromaufnahme als der des
TS-50 fände ich schon interessant.

Aber als nächstes spiele ich Afu-mäßig erstmal mit dem Gedanken, der
am anderen Ende der Aufwandsskala liegt: womit könnte ich an der
nächsten “Minimal Art Session” teilnehmen? :)

hallo jörg

mein HIQSDR-Nachbau hat nur QFP und QFN, wobei ich BGA sogar lieber 
löte. Die kommen einfach in den kleinen Pizzaofen und fertig ist die 
Löterei.
Deshalb hab ich für den Hermes auch FPGAs in BGA besorgt. Aber ob ich 
den noch aufbaue, weiß ich noch nicht.
Auch mein eigentlicher SDR bis max. 4,4 GHz hat einen BGA, den DDC 
AD6636.

Leider brauchen diese Art von SDRs doch mehr Strom. Der HIQSDR mit dem 
FPGA lag bei 440 mA bei 5V-Betrieb, bei 12V entsprechend weniger mit den 
DC-DC-Wandlern.
Der Wert ist aber abhängig vom ADC. Die 440 mA waren gemessen mit einem 
ADC ADS6148, teils setze ich auch ADS5545 ein, dann ist es noch mehr 
Power. Der Grund für diese 14-bit ADCs ist einfach der, daß ich noch 
jede Menge davon rumliegen hab.

Wenn Du einen SDR mit wenig Stromaufnahme suchst, dann kommen eher diese 
mit QSD-Mischer in Frage. Ich hab auch den Elecraft KX3 mal nachgebaut. 
Sowas braucht schon viel weniger Strom.

Zum RPi kann ich nicht viel sagen, hab ich nicht. Ich hab nur meinen SDR 
mal testweise in eine Box verbaut, da läuft aber Win7 mit einer 
Celeron-CPU.