Hallo, für einen Komparator brauche ich einige Widerstandwerte. Ja, ich weiß, dass man das im Kopf machen kann, aber ich möchte nicht 5,81275K im Kopf zusammensuchen. Gibt es einen Rechner, in den man die gewünschte E-Reihe eingibt samt dem gesuchten Wert und der einem eine Kombination vorschlägt? Kann ich mir nicht vorstellen, dass es sowas nicht gibt. Wer weiß was?
Erster Eintrag bei Google (resistor combination calculator): http://www.qsl.net/in3otd/parallr.html
Gast
#4002033
Korbinian G. schrieb: > Kann ich mir nicht vorstellen, dass es sowas nicht gibt. Für Reihenschaltung, wie im Titel, ist R = R1 + R2 usw. dafür braucht man keinen Spezialrechner, die meisten jedenfalls nicht. Georg
Danke! Passt! @ Georg: Blöde Kommentare bitte sparen! Die Widerstandsgesetze sind mir bekannt, aber ich finde es einfacher, einen Rechner zu benutzen, wenn ich die Reihen nicht auswendig weiß.
Korbinian G. schrieb: > wenn > ich die Reihen nicht auswendig weiß. ist ein Argument, ich habe die ganzen Reihen z.T. gelernt und ausserdem vor mir und würde 5600 + 200 + 12 nehmen und noch die Besten aus der Kiste ausmessen Korbinian G. schrieb: > 5,81275K also 5812,75 Ohm = 5600 (E12) + 200(E24) + 12(E12) http://www.trisaster.de/page/content/etech/t121.5.png
Joachim B. schrieb: > und würde 5600 + 200 + 12 nehmen Wobei die 12Ω nur noch 0.2% vom Gesamtwert ausmachen. Der 5.6kΩ muss also schon mal ein 0.1%-Typ sein. Oder eben mit 'nem genauen Messgerät ans Werk gehen.
Konrad S. schrieb: > Oder eben mit 'nem genauen Messgerät > ans Werk gehen. OK, ich habe zwei 6,5-stellige Fluke/Agilent DMM hier und ein Agilent 4263B LCR Meter das reicht grad so um 0,1% Konrad S. schrieb: > Wobei die 12Ω nur noch 0.2% vom Gesamtwert deswegen habe ich die 0,75 Ohm ignoriert :-) Konrad S. schrieb: > Der 5.6kΩ muss > also schon mal ein 0.1%-Typ sein nö, auch 1%er gehen, das + oder - gibt man an den 2-stelligen R dazu 12 Ohm 47 Ohm oder 1 Ohm, mit 3-4 R kommt man besser hin, deswegen finde ich Rechner mit 2 R nicht so toll, auch parallelschalten von einigen k bis 100k oder M Ohm geht auch noch zum Feintuning.
Joachim B. schrieb: > nö, auch 1%er gehen, das + oder - gibt man an den 2-stelligen R dazu 12 > Ohm 47 Ohm oder 1 Ohm, mit 3-4 R kommt man besser hin Ja, aber eben nur mit sowas: > ich habe zwei 6,5-stellige Fluke/Agilent DMM hier Da fehlen meinem DMM ganz einfach drei Stellen. :-)
Gast
#4002172
Ein 5kΩ Widerstand auf 5/100 Ω Genauigkeit. Das sind 0,001%. Wird der in einer Klimakammer eingesperrt? Ich würde mich fragen, wie ich dieses technische Wunderwerk kontaktieren soll. Das ist jetztnicht bös gemeint, nur manchmal verrechnet man sich etwas.
Gast
#4002177
Wie kann man nur auf die Idee kommen einen Widerstand von 5,6789kOhm einsetzen zu müssen! Das schafft nur jemand, der noch die frischen Schulbücher in der Hand hat und hinter den Ohren noch etwas feucht ist ;-)
Gast
#4002308
Korbinian G. schrieb: > 5,81275K Streiche bei deinem Wert erstmal drei von deinen sechs Stellen. Die hinteren drei kannst du dir sowieso nicht leisten, weil du zur Realisierung Widerstände mit einer Genauigkeit und Stabilität von 2ppm bräuchtest - Taschenrechnergenauigkeit hin- oder her.
Gast
#4002322
Die Abstufungen der E-Reihen wurden sinnvoll gewählt. Man kann jeden beliebigen Wert (im Rahmen der Toleranz) durch Kombination von maximal 2 Widerständen erreichen. Und das schaffe ich so gerade eben noch im Kopf :-) Wenn das nicht genau genug ist, tut's in der Praxis eine Reihenschaltung aus einem Festwiderstand und einem Trimmpoti. Schaltungen die damit nicht zufrieden sind, sind Fehlkonstruktionen. Das ist zumindest meine Meinung.
Gast
#4002391
>> Für Reihenschaltung, wie im Titel, ist R = R1 + R2 usw. dafür braucht >> man keinen Spezialrechner, die meisten jedenfalls nicht. >> Georg > @ Georg: Blöde Kommentare bitte sparen! Wg. der Farbringe ist ein 'Spezialrechner' zur Vermeidung von krassen Rechenfehlern unabdinbar. Energiesparende Exemplare sind Stand der Technik, aktuell haben sie mindestens A+++++++++ ;-) http://img6a.flixcart.com/image/learning-toy/k/m/y/skillofun-standard-abacus-400x400-imadhdbfkmse5h7z.jpeg
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.