Uhrzeit gibt es auch noch?

#4015647
Lesenswert?

sieht echt nicht schlecht aus.

Bernd Funk schrieb:
> Das stellt sich bei mir dieser " Will haben " Wunsch.

vor "haben" kommt "machen" oder "kaufen".

Du brauchst nen Batzen kleiner Steppermotoren die die 2 Zeiger pro Uhr 
richtig drehen können. Dann würde ich nen Mikrocontroller pro Uhr 
vorschlagen der die Stepper ansteuert und nen PC (oder so nen kleines 
Arm-Board wie nen Raspi oder so) daß die gesamte Animation fährt und die 
µCs ansteuert.

Und du brauchst natürlich ne genaue Vorstellung wie die Animation im 
Detail ablaufen soll - so daß es gut aussieht. Für mich wäre das letzte 
das Schwierigste, ich bin kein Künstler. Der elektronische, mechanische 
und Programmierteil ist zwar auch Arbeit, aber jetzt keine Rocket 
Science.
#4015677
Lesenswert?

Bernd Funk schrieb:
> Steppermotoren? Das kann doch jede Funkuhr :)
>
> Ich überlege gerade, wie ich die ansteuern müsste.

Alle mechanische Uhren die ich so kenne, auch die Funkuhren, können die 
beiden Zeiger nur zusammen bewegen. Haben also einen Motor und zwei 
unterschiedliche übersetzte Zahnräder an denen die Zeiger hängen.

Und die Animation sähe echt etwas fade aus wenn der jedesmal die vollen 
12 Stunden durchnudeln würde...
OP #4015686
Lesenswert?

Gerd E. schrieb:
> Bernd Funk schrieb:
>> Steppermotoren? Das kann doch jede Funkuhr :)
>>
>> Ich überlege gerade, wie ich die ansteuern müsste.
>
> Alle mechanische Uhren die ich so kenne, auch die Funkuhren, können die
> beiden Zeiger nur zusammen bewegen. Haben also einen Motor und zwei
> unterschiedliche übersetzte Zahnräder an denen die Zeiger hängen.
>
> Und die Animation sähe echt etwas fade aus wenn der jedesmal die vollen
> 12 Stunden durchnudeln würde...

Du hast recht.

Hier gibt es wohl keine mechanische Kopplung zwischen kleinem und großem 
Zeiger.

Das heißt natürlich 2 Motoren pro Anzeige. Uii, das wird teuer.

Grüße Bernd
OP #4015719
Lesenswert?

Gerd E. schrieb:
> Gerd E. schrieb:
>> Die Zeit die Animationen zu programmieren wird Dich mehr als das
>> 100fache kosten.
>
> zu kurz gedacht, das wären ja doch 576 Stepper in dem ganzen Ding. Die
> kosten schon was. Aber das Programmieren von dem ganzen Teil dürfte
> dennoch teurer werden.

In ein paar Jahren bin ich Rentner, dann habe ich die Zeit :)

Grüße Bernd

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren